Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Ul. Dr. Franje Tuđmana kbr. 35

Pp – 3155/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga Suda BG, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LG, zastupan po braniteljima iz Odvjetničkog društva Vukušić, Bokan i partneri d.o.o. odvjetnicima iz Zadra, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020.), a povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar klasa: 211-07/24-4/45753 urbroj: 511-18-15-24-2 od 28. svibnja 2024., 14. svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik:

LG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1986. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH,. prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što je dana 08.05.2024. godine u 08,00 sati u mjestu Zadar, ulica Bana Josipa Jelačića kućni broj 30 (vozila M1 marke Audi registarske oznake [registarska oznaka]), kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Zadar broj: 211-07/24-8/78222, u roku od 15 dana, a koji je rok tekao od 22.4.2024. do 7.5.2024. dana 8.5.2024. godine nije dao vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 3.4.2024. a koje vozilo je u vlasništvu pravne osobe Staklo Dalmacija d.o.o.

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, sukladno odredbi čl. 36. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/22)

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR (šesto šezdeset eura).

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.

III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 440,00 EUR (četiristo četrdeset eura) u roku od 60 dana od dana dostave pravomoćne presude.

IV. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 60 (šezdeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar klasa: 211-07/24-4/45753 urbroj: 511-18-15-24-2 od 28. svibnja 2024. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a koji Nalog je zaprimljen kod ovog Suda 13. lipnja 2024. zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.

2. Okrivljeni je u svojoj pisanoj obrani u bitnome naveo da osporava počinjenje djela prekršaja koje mu se stavljana teret. Braneći se da je on dostavio vjerodostojne podatke, da je naveo sve osobe koje se koriste s navedenim vozilom temeljem punomoći koji im je isti dao a podredno je i svoje ime naveo s svim potrebnim podacima.

3. Sud je izvršio uvid u izvadak iz sudskog registra, obavijest o počinjenom prekršaju ls 8,9. punomoć ls 10., preslik povratnice ls 12., obavijest kojom se traže podaci o vozaču ls 13,14., Potvrda ministarstva pravosuđa od dana 10. rujna 2024.

4. Materijalnom odredbom čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila, odnosno korisnik dužan na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice jedinica lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pri tom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

5. Kaznenom odredbom čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila, ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

6. Obranu okrivljenog sud nije prihvatio ovo iz razloga jer iz same materijalne odredbe čl. 229. st. 3. je navedeno da davanje podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra se dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dato vozilo na upravljanje. Isto tako nije vjerodostojan podatak dostavljanje svog podatka uz već navedene druge osobe. Naime, navedeni podaci dostavljaju se na točno određenom obrascu Podaci o vozaču. Za napomenuti je da onaj tko je odlučio posjedovati ili voziti automobil je podvrgnut pod određeni sustav pravila, a koja pravila u konkretnom slučaju obuhvaćaju obvezu obavijestiti nadležne redarstvene vlasti o identitetu počinitelja u slučaju postojanja osnovane sumnje da je počinjen prometni prekršaj U konkretnom slučaju obrana okrivljenika u cijelosti se smatra neosnovanom i usmjerenom na izbjegavanje prekršajnopravne odgovornosti. Slijedom gore navedenog, Sud je nedvojbeno utvrdio, da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila su se sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Sud ga je oglasio krivim.

7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je sukladno čl. 36. Prekršajnog zakona okrivljeniku uzeo uz obzir sve okolnosti, pa mu je tako kao otežavajuću okolnost cijenio dosadašnje osuđivanje za isti prekršaj, a olakšavajućih okolnosti nije našao, pa mu je zbog toga izrekao minimalnu zakonom propisanu novčanu kaznu za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka s obzirom na trajanje i složenost postupka.

9. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Zadru 14. svibnja 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku: LG,

2. branitelj: O.D. Vukušuć, Bokan i partneri d.o.o.

3. tužitelju: PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar,

4. pismohrana – ovdje.