REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-89/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Zrinki Berečki, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Euroherc osiguranje d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, kojeg zastupaju punomoćnici Inga Bošnjak i dr., odvjetnici u Odvjetničkom društvu Grgić & Partneri u Zagrebu, protiv tuženice SI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 14. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e:
I/ Nalaže se tuženici SI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Euroherc osiguranje d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, iznos od 2.121,44 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 27. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023., po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II/ Nalaže se tuženici naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 317,68 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 14. svibnja 2025. pa do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje:
1. Tužitelj u tužbi od 8. siječnja 2025. navodi da je tuženica bila u ugovornom odnosu s društvom Impuls-leasing d.o.o., temeljem Ugovora o operativnom leasingu br. 43517 od 12. studenog 2020., koji je sklopila kao primatelj leasinga, za objekt leasinga vozilo OPEL ASTRA ENJOY, broja šasije [broj šasije], snage 100 kW, godina proizvodnje 2017. Prema odredbama navedenog Ugovora mjesečni obrok leasinga iznosio je 247,24 EUR, a vrijeme trajanja Ugovora bilo je 36 mjeseci. Zbog neredovitog ispunjavanja obveza tuženice, društvo Impuls-leasing d.o.o. Izjavom o raskidu od 01. lipnja 2022. raskinulo je predmetni Ugovor. Budući je društvo Impuls-leasing d.o.o. s tužiteljem, kao osigurateljem, imalo sklopljen Ugovor o osiguranju dijela tražbine, to je navedeno društvo tužitelju dostavilo odštetni zahtjev, povodom kojeg te na temelju Sporazuma o izvansudskoj nagodbi mu je tužitelj dana 26. siječnja 2023. isplatio iznos od 2.121,44 EUR. Naime, tužitelj se kao osiguratelj temeljem Ugovora o osiguranju obvezao da će po prijemu kompletnog odštetnog zahtjeva svom osiguraniku izvršiti obračun i isplatu naknade te su se ugovorne stranke suglasile da naknada predstavlja novčanu vrijednost, odnosno razliku između konačnog obračuna nakon raskida Ugovora o leasingu (ostatak duga prema amortizacijskom planu) uvećanog za tri mjesečna obroka leasing i prodajne cijene predmeta leasing-a, ali ne više od 20% novonabavne cijene vozila. Budući je novo nabavna cijena vozila (s PDV-om) iznosila 79.920,02 kuna, to pojašnjava da 20% od tog iznosa predstavlja upravo utuženi iznos od 15.984,00 kuna odnosno 2.121,44 EUR. Navodi da se tuženici prije pokretanja predmetne parnice obratio s regresnim zahtjevom, na koji se tuženica oglušila. Stoga predlaže donošenje presude kojom se tuženici nalaže isplatiti tužitelju iznos od 2.121,44 EUR zajedno s pripadajućim zakonskom zateznim kamatama tekućim od 27. siječnja 2023. pa do isplate, uz naknadu parničnih troškova zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja presude pa do isplate.
2. Tuženik je rješenjem ovog suda od 15. siječnja 2025. pozvana na davanje odgovora na tužbu, u roku od 30 dana od dana dostave iste te je upozorena da će u protivnom sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe), a tužba i navedeno rješenje tuženici su dostavljeni dana 3. travnja 2025. (povratnica na listu 111 spisa)
3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, kao i da te činjenice nisu u suprotnosti dokazima koje je podnio tužitelj, niti opće poznatim činjenicama, a ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi za podnošenje odgovora na tužbu, valjalo je tužbeni zahtjev prihvatiti, temeljem odredbe čl. 331. b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 70/22,114/22 i 153/23, dalje: ZPP).
4. 4. Odluka o stopi dosuđenih zateznih kamata za razdoblje do 29. prosinca 2023. temelji se na odredbi 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21, 114/22 i 156/2022), a za razdoblje od 30. prosinca 2023. pa do isplate na odredbi Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21, 114/22, 156/2022 i 155/23).
5. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbama čl. 154. st. 1 i čl. 155 st. 1 ZPP-a.
5.1. Tužitelju je u svezi zastupanja po ovlaštenim punomoćnicima odvjetnicima, primjenom Tbr. 7/1, Tbr. 54. i Tbr.46 važeće Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika("Narodne novine" broj 138/23), priznat trošak sastava tužbe s PDV-om od 25% u iznosu od 250,00 EUR, kao i zatraženi troškovi plaćene sudske pristojbe za tužbu u iznosu od 33,84 EUR i sudske pristojbe za presudu zbog ogluhe u iznosu od 33,84 EUR (Tbr. 1 i Tbr. 2 toč. 2 Tarife sudskih pristojbi), tako da ukupno dosuđeni parnični trošak tužitelju iznosi 317,68 EUR.
5.2. Odluka o tijeku i stopi zateznih kamata na dosuđeni iznos parničnog troška, temelji se na odredbama čl. 151.st.3. ZPP-a i čl. 29 st. 2. ZOO-a.
U Zagrebu, 14. svibnja 2025.
Sudac:
Zrinka Berečki
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 4 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave otpravka ove presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a).
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
DNA:
1. pun. tužitelja uz rješenje o sudskoj pristojbi za presudu zbog ogluhe (33,84 EUR)
2. tuženici
