REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
XIV P-2265/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E P R E S U D A Z B O G O G L U H E
I
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Mirku Veleglavcu, u pravnoj stvari tužitelja (ime u nominativu) ŠP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupa ga Krešimir Lušić odvjetnik u Šibeniku, Stjepana Radića 77A, protiv tuženika (imena u nominativu): ad.1 IP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.2 FP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.3 PP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.4 DP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja postojanja prava stvarne služnosti i uknjižbe, dana 14. svibnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se postojanje prava služnosti prolaza i provoza na teret poslužnih nekretnina katastraskih oznaka čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica], sve K. O. [katastarska općina], a na korist povlasnih nekretnina katastarskih oznaka čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica], sve K. O. [katastarska općina], pa su tuženici (imena u nominativu): ad.1 IP, OIB [osobni identifikacijski broj], ad.2 FP, OIB [osobni identifikacijski broj], ad.3 PP, OIB [osobni identifikacijski broj] i ad.4 DP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], dužni trpjeti da tužitelj tužitelj (ime u nominativu) ŠP, OIB [osobni identifikacijski broj], kao vlasnik navedenih povlasnih nekretnina, zatraži i postigne u zemljišnoj knjizi uknjižbu prava služnosti prolaza i provoza na teret označenih poslužnih nekretnina, sve rokom od petnaest dana i pod prijetnjom ovrhe.
i
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj (ime u nominativu) ŠP, OIB [osobni identifikacijski broj], povukao dio tužbenog zahtjeva kojim je tražio utvrđenje postojanja predmetne stvarne služnosti na teret čest. zem. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina], kao poslužne nekretnine.
Obrazloženje
U ovoj pravnoj stvari tuženici nisu u ostavljenom im roku odgovorili na uredno im dostavljene tužbe, a nisu postojale općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženike opravdani razlozi spriječili podnijeti odgovore na tužbe pa kako je osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazila iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu bile u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelj, odnosno s činjenicama koje su opće poznate, sud je osnovom odredbi članka 331.b Zakona o parničnom postupku (Nar.
XIV P-2265/2024
nov. broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) u svezi s odredbama članaka 338. ZPP-a sudio kao u izreci ove presude, a utvrdivši u kojem dijelu je tužitelj povukao tužbeni zahtjev i riješio temeljem odredbe članka 193.
ZPP-a kao u izreci ovog rješenja.
U Šibeniku, dana 14. svibnja 2025. godine
S U D A C
Mirko Veleglavac
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Stranka nezadovoljna ovom presudom može protiv iste izjaviti žalbu u roku od petnaest dana od dana prijema pisanog otpravka iste. Eventualna žalba podnosi se pisano ovom sudu, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DN-a:
1. Punomoćniku tužitelja Krešimiru Lušiću odvjetniku u Šibeniku, Stjepana Radića 77A, uz pristojbu,
2. Tuženicama (imena u nominativu):
ad.1 IP, [adresa],
ad.2 FP, [adresa],
ad.3 PP, [adresa],
ad.4 DP, [adresa].
