Baza je ažurirana 11.05.2026. zaključno sa NN 29/26  EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-3174/2022-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, uz sudjelovanje Jane Puškarić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SL, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77., 55/89., 5/90., 30/90., 47/90., 55/91., 29/94. i 114/22., dalje: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), pokrenutom optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, I. policijske postaje Rijeka, KLASA: 211-07/22-5/18272, URBROJ: 511-09-23-22-1 od 14. srpnja 2022., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13, 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje: Prekršajni zakon), 14. svibnja 2025. izdao je

p r e k r š a j n i n a l o g

I. Okrivljenik SL, sin S, rođen **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], i ranije prijavljenim boravištem u [adresa] u [adresa], državljanin Republike Hrvatske i Republike Srbije, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno osuđivan, ostali podaci neutvrđeni,

kriv je

što je

dana 24. lipnja 2022. u 15:15 sati u Rijeci, Jadranski trg bb, došlo do narušavanja javnog red i mira od strane okrivljenog SL na način da je galamio, vikao, vrijeđao te udarao prijateljicu SLM. Naime, okrivljenik je oko 15:00 sati zajedno sa svojom prijateljicom SLM išao u grad na sladoled, šetajući su došli do trgovine Konzum na Jadranskom trgu te je ALM okrivljeniku pričala nešto u vezi posla, a on je tada počeo vikati i galamiti na nju te joj se obraćati: "Kakve imaš jebače", a nakon čega ju je počeo udarati rukama po glavi te joj je pritom govorio vikom i galamom: "Zaklat ću te nožem, zabit ću ti nož u trbuh, cijeli dan ću te maltretirati, neću te pustiti na miru, ubit ću te", navedene je riječi okrivljenik ALM ponavljao do dolaska policijskih službenika, a opisano okrivljenikovo ponašanje je kod ALM izazvalo strah, uznemirenost i povredu dostojanstva,

dakle, na javnom mjestu remetio javni red i mir,

čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa se na temelju citirane zakonske odredbe okrivljeniku SL

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura).

Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju u I. policijskoj postaji Rijeka od 24. lipnja 2022. u 16:00 sati do 25. lipnja 2022. u 02:00 sata kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne, tako da je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od

20,36 eura (dvadeset eura i trideset šest centi).

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da će se smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena ako u roku koji je određen ovom odlukom uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 13,57 eura (trinaest eura i pedeset sedam centi).

II. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi sa člankom 138. stavkom 2. točkom 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 30,62 eura (trideset eura i šezdeset dva centa) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska, I. policijska postaja Rijeka, kao ovlašteni tužitelj, podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog KLASA: 211-07/22-5/18272, URBROJ: 511-09-23-22-1 od 14. srpnja 2022. protiv SL, zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

1.1. Nakon počinjenja prekršaja Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira je izmijenjen Zakonom o izmjenama Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 114/22.) i Zakonom o izmjenama Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 37/23.). S obzirom na propisane iznose novčanih kazni za optuženi prekršaj, najblaži za počinitelje je Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77., 55/89., 5/90., 30/90., 47/90., 55/91., 29/94. i 114/22.) pa se taj Zakon primjenjuje u ovom postupku na temelju članka 3. stavaka 1. i 2. Prekršajnog zakona.

2. U članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se onaj tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 20,00 do 100,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana, a uzgred se napominje da je kasnijom izmjenom toga Zakona koja je na snazi od 3. svibnja 2023., za isti prekršaj propisana novčana kazna u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.

3. Ispitujući optužni prijedlog Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3.1. Naime, optužni prijedlog je podnesen po ovlaštenom tužitelju, a izdavanje prekršajnog naloga opravdavaju slijedeći dokazi: obavijest na temelju članka 109.a stavka 1. Prekršajnog zakona od 25. lipnja 2022., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu SL od 24. lipnja 2022., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika SL od 25. lipnja 2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka ALM od 24. lipnja 2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka AL od 24. lipnja 2024., izvješće o uhićenju SL od 24. lipnja 2022., službena zabilješka o postupanju policijskih službenika od 24. lipnja 2024., naredba o određivanju mjere opreza SL od 25. lipnja 2024.

3.2. Iz navedenih dokaza je Sud utvrdio da se u ponašanju okrivljenika nalaze sva obilježja prekršaja za koji ga se tereti pa je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom kao u izreci ovog prekršajnog naloga.

4. Pri određivanju vrste i mjere kazne okrivljeniku, uzete su u obzir olakotne i otegotne okolnosti sukladno članku 36. Prekršajnog zakon pa je Sud uzeo u obzir protek vremena od počinjenja prekršaja te činjenicu da je okrivljenik kažnjavan za prekršaje, uključujući i jedan istovrsni prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa je ocijenjeno da je okrivljeniku potrebno izreći novčanu kaznu u maksimalnom iznosu propisanom za predmetni prekršaj, kako bi se postigla svrha kažnjavanja.

4.1. Prema odredbi članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u uhićenju, zadržavanju i svako oduzimanje slobode u vezi s prekršajem uračunava se u izrečenu kaznu zatvora, kaznu maloljetničkog zatvora i novčanu kaznu. Prilikom uračunavanja izjednačuje se svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja i svakog drugog oduzimanja slobode te započetih 39,82 eura novčane kazne s jednim danom zatvora.

4.2. S obzirom da iz podataka u spisu proizlazi da je okrivljeniku bila oduzeta sloboda 24. i 25. lipnja 2022., u izrečenu kaznu uračunato je to vrijeme pa je okrivljenik dužan platiti preostali iznos novčane kazne.

4.3. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

5. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura, a na temelju članka 138. stavka 2. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan i na naknadu troškova tužitelja nastalih utvrđivanjem prekršaja upotrebom tehničkih sredstava - alkometra, u iznosu od 10,62 eura, u skladu s Rješenjem o utvrđivanju cijena posebnih troškova nastalih radom Ministarstva unutarnjih poslova ("Narodne novine" broj 55/11., 58/11., 100/12., 83/13., 110/14. i 45/16.), tako da ukupni iznos troškova postupka iznosi 30,62 eura.

U Rijeci 14. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Jana Puškarić, v. r.

Josipa Jambrešić-Mattel, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i druge osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona mogu podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovome sudu (Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3) u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prekršajnog naloga.

Sud u postupku po izjavljenom prigovoru nije vezan vrstom i visinom kazne ili druge mjere iz prekršajnog naloga, što znači da u postupku koji se vodi po prigovoru okrivljeniku može biti izrečena i veća kazna od izrečene prekršajnim nalogom.

Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi, oduzimanja predmeta prekršaja ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku, uz optužni prijedlog

2. Tužitelju

3. U spis

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu