REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U RIJECI
Žrtava fašizma 7, 51000 Rijeka
Poslovni broj: Kž-316/2023-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Rijeci, kao drugostupanjski sud u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Gordane Denona Kusijanović kao predsjednika vijeća te sudaca Sandre Juranović i Lorete Sršen, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Irene Cölestin Mimić u kaznenom predmetu protiv 1.okrivljenika NĆ i drugih zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15 - dalje u tekstu: KZ/11), rješavajući žalbu okrivljenika NĆ izjavljenu protiv presude Općinskog suda u Vinkovcima posl. br. 9 K 336/2021 od 9. svibnja 2023., na sjednici drugostupanjskog vijeća održanoj dana 14. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba 1.okrivljenika NĆ te se potvrđuje prvostupanjska presuda.
Obrazloženje
1.Pobijanom presudom Općinskog suda u Vinkovcima posl. br. 9 K 336/2021 od 9. svibnja 2023. 1.okrivljenik NĆ i 2.okrivljenik ŽĆ proglašeni su krivima zbog kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članice Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, iz članka 326. stavka 1. KZ/11 pa su na temelju članka 326. stavak 1. KZ/11 u svezi članka 44. stavak 1. i 2., članka 41. i članka 47. stavak 1. i 2. KZ/11 osuđeni svaki na kaznu zatvora u trajanju 1 godine i 1 mjesec, a temeljem članka 57. stavak 1., 2. i 5. KZ/11 izrečena im je djelomična uvjetna osuda na način da od izrečene im kazne zatvora u trajanju od 1 godine i 1 mjesec izvršavaju po 6 mjeseci zatvora svaki, dok se preostali dio izrečene kazne od 7 mjeseci neće izvršiti ako svaki optuženik u roku od 3 godine ne počini novo kazneno djelo time da vrijeme provjeravanja ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne.
2.Temeljem članka 54. KZ/11 svakom optuženiku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme lišenja slobode od 10. lipnja 2021. do 11. lipnja 2021.
3.Temeljem članka 79. stavak 2. KZ/11 od 1.okr. EĆ se oduzima mobilni uređaj marke Samsung Galaxy A30s, tamnoplave boje, broj modela: SM- A307FN, serijski broj: RF8MB021ZXW, IMEI 1: 358636105411283, IMEI 2: 358637105411281, s prozirnom silikonskom maskom i vidljivim oštećenjem na ekranu sa pripadajućom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], 12 novčanica u apoenima od 200,00 kuna serijskih brojeva: B5471101E, B0298092F,B6387839A, B0884310A, B1151106B, B2188256B, B4446474G, B8922609G, B8793879C, B9836711C, A0677113V i B4445359F, 1 novčanica u apoenu od 100,00 kuna serijskog broja B8538603J i obrazac o pristupnim podacima uređaju, a od 2.okr. ŽĆ se oduzima mobilni uređaj marke "Huawei P40 Lite", IMEI 1: 863797058924009, IMEI 2:863797058949113, crne boje, bez oštećenja, s pripadajućom silikonskom crnom maskom na kojoj je nalijepljen natpis "nasty", u kojem se nalaze dvije SIM kartice telefonskog operatera "A1" pozivnog broja [broj telefona] te telefonskog operatera "Telemach" pozivnog broja [broj telefona] novčanice u apoenima od 10,00 kuna serijskih brojeva: B4902144H i B7353062B, 33 novčanice u apoenima od 100,00 kuna serijskih brojeva: A1053953U,B4778999A, B3806481D, B3049580A, B8563440E, B3069710B, B4384522E, A6609932S, B0796955B,B9138541E, B6172333D, B0053273F, B3620208C, B5900779A, B4684164E, A7825430S, B8827474F, B0020707F,B6985269Z, B7605878C, B3219289D, B5204020D, B2556654L, B0068414E, B6017825F,B0491624E, B1112925F, B6645996A, B2229544F, A6534732P, B3046808D, B7209290C i B1038693C i obrazac o pristupnim podacima uređaju koji mobilni uređaji će se prodati po sudskom ovršitelju prema pravilima ovršnog postupka, SIM kartice i obrasci o pristupnim podacima uređaju će se uništiti po komisiji za uništenje suda, a novčanice će se uplatiti u korist proračuna RH.
4.Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2., točka 6. Zakona o kaznenom postupku svaki optuženik je dužan platiti trošak kaznenog postupka i to paušalni iznos od 70,00 eura/527,42 kuna*, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
5.Protiv te presude žalbu je izjavio 1.okrivljenik NĆ osobno bez navođenja žalbenih razloga s prijedlogom da se njegov slučaj „još jednom promotri“ ističući prijedlog za blažim kažnjavanjem zbog obiteljske situacije.
6.Odgovor na žalbu podnijelo je Općinsko državno odvjetništvo iz Vinkovaca s prijedlogom da s žalba 1.okrivljenika odbije kao neosnovana i potvrdi prvostupanjska presuda.
7.Spis je temeljem članka 474. stavka 1. ZKP/08 dostavljen na dužno razgledavanje Županijskom državnom odvjetništvu u Rijeci.
8.Sud prvog stupnja je na strani 1.okrivljenika NĆ pravilno utvrdio sve okolnosti koje utječu na to da kazna bude veća odnosno manja pa tako i one na koje se okrivljenik kao olakotne poziva u žalbi, a odnose se na njegove materijalne i obiteljske prilike. Imajući, međutim, u vidu narav i težinu počinjenog kaznenog djela za koje je propisana kazna zatvora od jedne do osam godina koje okrivljenik, motiviran vlastitom teškom materijalnom situacijom, čini s motivom koristoljublja te iskorištavanjem stanja potrebe drugih osoba i to čak njih jedanaest uz očekivanje značajne protupravne imovinske koristi, proizlazi da je pravilan i primjeren izbor kaznene sankcije 1.okrivljeniku te da je brojnost pravilno utvrđenih olakotnih okolnosti u odluci prvostupanjskog suda imala odraza u tome da je izrečena kazna zatvora neznatno iznad zakonskog minimuma, a neuvjetovani dio kazne kod djelomične uvjetne osude izrečen u minimalnom zakonski propisanom trajanju.
9.Stoga pravilno sud prvog stupnja zaključuje da će se izrečenom kaznenom sankcijom u trajanju koje je određeno prvostupanjskom presudom u odnosu na 1.okrivljenika NĆ ostvariti zakonom propisana svrha kažnjavanja odnosno na primjeren način izraziti društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak, utjecati na počinitelje i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja
10. Ispitujući pobijanu presudu po članku 476. stavku 1. ZKP/08 ovo vijeće nije našlo povreda na koje sud pazi po službenoj dužnosti pa je slijedom naprijed navedenog temeljem članka 482. ZKP/08 odbijena kao neosnovana žalba okrivljenika te je potvrđena prvostupanjska presuda.
Rijeka, 14. svibnja 2025.
Predsjednik vijeća
Gordana Denona Kusijanović
