Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-298/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LH, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4 Zakona o sigurnosti prometa (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, u daljnjem tekstu ZSPC-a) prema optužnom prijedlogu PU Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Koprivnica, broj 211-07/25-5/1741 od 21. siječnja 2025., dopunjenom dana 14. svibnja 2025. nakon održane i zaključene javne i glavne rasprave, u odsutnosti okrivljenika, a u prisutnosti predstavnika tužitelja, dana 14. svibnja 2025., na temelju čl. 179. st. 2. i čl.183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), istoga dana objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni LH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L, rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], sa završenom SSS, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan

k r i v j e

I. što je dana 5. siječnja 2025. u 11:50 sati, u mjestu Prkos, općina Rasinja, ulica Prkos bb, u teritorijalnom sektoru 3, rajonu 1. povremeni ophodni rajon, općina Rasinja, upravljao osobnim automobilom marke Renault, registarskih oznaka [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je izrečena mjera zabrane upravljanja vozilom B kategorije, pravomoćnim obaveznim prekršajnim nalogom od strane Policijske postaje Koprivnica pod brojem: KLASA: 211-07/24-4/52211 Urbroj: 511-06-05-24-1 pravomoćnim od 03.09.2024. a izvršnim 13.09.2024. u vremenskom periodu od 13.09.2024. do 12.03.2025,

II. pa je time počinio prekršaj iz čl.289. st.1, kažnjivo po čl.289. st.4. ZSPC-a.

III. Temeljem navedenog propisa, a uz primjenu čl.37. PZ-a okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetsto eura), a koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenik, u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 600,00 eura (šesto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

IV. Temeljem čl.58. PZ-a, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

Izvršenje navedene zaštitne mjere povjerava se nadležnoj policijskoj postaji.

Navedena zaštitna mjera, počinje teći od izvršnosti odluke.

V. Temeljem čl. 138. PZ-a okrivljeni je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u istom roku kao i kaznu.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Koprivničko – križevačka, Policijska postaja Koprivnica, podnijela je optužni prijedlog pod brojem: 211-07/25-5/1741 od 21. siječnja 2025. protiv okrivljenika zbog prekršaja iz dispozitiva ove presude, dopunjen dana 14. svibnja 2025. godine u odnosu na navođenje dana pravomoćnosti i izvršnosti obveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Koprivnica pod brojem: KLASA: 211-07/24-4/52211 Urbroj: 511-06-05-24-1.

2. Ovaj sud je zakazao raspravu za dan 14. svibnja 2025. na koju nije pristupio okrivljenik kojem je poziv uručen putem e-oglasne ploče suda budući je poziv u dva navrata vraćen s napomenom "Obaviješten, nije podigao pošiljku". Okrivljenik do dana održavanja rasprave nije dostavio pisanu obranu. Okrivljenik je vlastoručno potpisao obavijest iz čl. 109a PZ-a kojom je upozoren da u slučaju neodazivanja pozivu svoj iskaz može dati pisanim podneskom do dana održavanja glavne rasprave, te da je dužan obavijestiti sud o svakoj promjeni adrese stanovanja ili namjeri da promijeni boravište, te ako tako ne postupi, sud će sva pismena istaknuti na oglasnu ploču suda, te da će se presuda donijeti i bez njegovog ispitivanja u slučaju neodazivanja.

3. Sud je u tijeku dokaznog postupka pročitao obavijest iz čl. 109.a PZ-a (strana 4), ispis SIS MUP-a (strana 8), izvješće o počinjenom prekršaju (strana 9), te potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije (strana 11-12).

4. Iz Izvješća o počinjenom prekršaju PP Koprivnica od 5. siječnja 2025. proizlazi kako je prekršaj utvrđen neposrednim opažanjem – nadzorom, odnosno utvrđeno je kako je prekršaj počinjen vozilom reg. oznake [registarska oznaka], marke Renault kojim je upravljao okrivljenik za vrijeme dok mu je obaveznim prekršajnim nalogom izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom od strane PP Koprivnica pod brojem KLASA: 211-07/24-4/52211 Urbroj: 511-06-05-24-1 u vremenskom razdoblju od 13. rujna 2024. do 12. ožujka 2025. Navedeni obavezni prekršajni nalog postao je pravomoćan 3. rujna 2024, a izvršan 13. rujna 2024. godine.

5. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, u kojem je sud sve izvedene dokaze cijenio po svom slobodnom uvjerenju, svakog posebno, kao i u njihovim međusobnim odnosima, s jednakom pozornošću utvrđujući činjenice koje terete okrivljenika, kao i one koje mu idu u korist, pri čemu nije vezan ili ograničen nikakvim dokaznim pravilima, sve sukladno čl. 88. Prekršajnog zakona, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

6. Nije sporno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, a što je sud utvrdio temeljem provedenog dokaznog postupka budući odlučne činjenice proizlaze iz sadržaja isprava pregledanih u dokaznom postupku, koje, sukladno članku 158. stavku 5. Prekršajnog zakona predstavljaju pravno relevantan dokaz u ovom prekršajnom postupku.

7. Uzimajući u obzir provedene dokaze, sud nije našao utvrđenim postojanje okolnosti na temelju kojih bi okrivljenika oslobodio od odgovornosti za počinjene prekršaje, te ga proglasio krivim za prekršaj koji mu se izrijekom stavlja na teret. Ovo iz razloga što u pogledu njegove odgovornosti ničeg nije bilo spornog, a sud je i u potpunosti dao vjeru izvidu i prikupljenim dokazima tužitelja sukladno odredbi čl. 158. PZ-a.

8. Nakon utvrđivanja prekršajne odgovornosti okrivljenika sud je pristupio odabiru sankcije koju mu je valjalo izreći zbog počinjenog prekršaja, uzimajući pri tome u obzir sve okolnosti utvrđene na strani počinitelja, posebice težinu počinjenog prekršaja, prekršajna kažnjavanost, s time da sud na strani okrivljenika nije pronašao olakotnih okolnosti. Sud je okrivljenika proglasio krivim, te mu izrekao zakonski zasnovanu novčanu kaznu, te zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije, očekujući da će se izrečenom novčanom kaznom i zaštitnom mjerom postići svrha prekršajnog kažnjavanja, te da isti ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje.

9. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.

10. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

11. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenik snosi troškove prekršajnog postupka, shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.2.t.1. i t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju, složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika.

U Koprivnici 14. svibnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Jadranka Topolovčan, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka iste, a koja se podnosi ovom sudu. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka, te ne podliježe pristojbi.

Dostaviti:

1. Okrivljenik – [adresa]

2. Tužitelj – Policijska postaja Koprivnica

3. Za spis