REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Rev-839/2024-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
D O P U N S K O R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po predsjednici vijeća Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja AMERICAN DONUT d.o.o., OIB 23015132379, Jelkovec, Savska 2A, Sesvete, kojeg zastupa punomoćnik, Hrvoje Lafter, odvjetnik iz Jastrebarskog, A. Mihanovića 14, protiv tuženika BOR BAR j.d.o.o., OIB 31640126258, Odvojak ulice pod brezom 11, Vrhovčak, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za donošenje dopunskog rješenja o troškovima parničnog postupka u predmetu broj Rev- 839/2024., dana 14. svibnja 2024.,
r i j e š i o j e:
Dopunjuje se odluka o troškovima postupka sadržana u presudi ovog suda broj Rev-839/2024-2 od 4. veljače 2025., tako da se iza točke II. izreke dodaje stavak III. izreke koji glasi:
"Nalaže se tuženiku da tužitelju nadoknadi i troškove žalbenog postupka u iznosu od 78,12 eura u roku od 15 dana, dok se u preostalom dijelu odbija zahtjev tužitelja za nadoknadu troškova žalbenog postupka, preko navedenog, pa do zatraženog, iznosa, kao neosnovan.".
Obrazloženje
1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke prihvaćena je revizija tužitelja i preinačena presuda Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž- 5041/2022-2 od 12. rujna 2023. i presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-1488/2021 od 7. studenog 2022., u točkama IV. i V. izreke na način da je prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelja za isplatu zatezne kamate, pobliže navedene u toj presudi, na iznos od 40,00 eura u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan isplate od 31.12.2019. pa do isplate, na iznos od 40,00 eura u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan isplate od 31.12.2019. pa do isplate, na iznos od 40,00 eura u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan isplate od 01.01.2020. pa do isplate, te na iznos od 40,00 eura u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan isplate od 1. 1.2020. pa do isplate, te je u točki II. izreke nalaženo tuženiku da tužitelju nadoknadi trošak revizijskog postupka u iznosu od 578,90 eura, u roku od 15. dana.
2. Punomoćnik tužitelja je pravovremeno podnio prijedlog za donošenje dopunske odluke o troškovima postupka, budući da u gore navedenoj presudi nije odlučeno o troškovima žalbenog postupka tužitelja.
3. Prijedlog je osnovan.
4. U presudi ovog suda broj Rev-839/2024-2 od 4. veljače 2025., propušteno je odlučiti o zahtjevu tužitelja za naknadom troškova žalbenog postupka, pa je zahtjev tužitelja za donošenjem dopunske odluke o troškovima postupka utemeljen na odredbi čl. 347. u svezi čl. 339. st. 1. ZPP-a.
5. Preinačenjem presude tužitelj je u cijelosti uspio u sporu pa je primjenom čl. 154. st. 1. u vezi s čl. 155. st. 1. i čl. 166. st. 2. ZPP-a valjalo odlučiti o žalbenom parničnom trošku tužitelja.
6. Tužitelju prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 42/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/2022. 126/2022 i 126/22 - dalje: Tarifa) pripada trošak sastava žalbe (T.br. 10. t. 1. u svezi čl. T.br. 7. t. 1. Tarife), 25. bodova uz povećanje od 25%, i PDV na ukupni navedeni iznos (25%), odnosno 78,12 eura, na koji žalbeni trošak tužitelj ima pravo.
7. Tužitelju ne pripada i pravo na, u žalbi zatraženi, trošak "sudske pristojbe 200 kuna" jer trošak za navedene pravne radnje tužitelj nije određeno naveo u citiranoj žalbi, što je bio dužan, kako to i propisuje odredba čl. 164. st. 1. i 2. ZPP-a, niti je tako postupio u prijedlogu za donošenje dopunske odluke. Naime, stranka je prema citiranoj odredbi ZPP-a dužna zahtjev za naknadu parničnog troška postaviti određeno navodeći, razvrstano za svaku radnju, osnovu i visinu troška (tako i u Rev- 169/94 od 19. 11. 1997. - IO 1/1998-161). Ako troškovi za koje se traži naknada nisu određeno navedeni, sud će odbiti zahtjev za naknadu troškova (tako i u Rev-1983/83 od 2. 11. 1983. - PSP 25/175).
8. Tužitelju nije priznat ni trošak sastava podneska kojim je zatražio donošenje dopunske odluke o troškovima postupka, jer propust suda da odluči i o troškovima žalbenog postupka ne može pasti na teret protivne stranke.
9. Slijedom iznesenog bilo je nužno dopuniti navedenu odluku o troškovima postupka sadržanoj u citiranoj presudi, te je na temelju odredbe čl. 340. st. 4. ZPP-a, odlučeno kao u izreci rješenja.
10. Temeljem odredbi Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj („Narodne novine“, broj 57/22, 88/22) ovaj sud je, odlučio uz primjenu fiksnog tečaja konverzije i sukladno pravilima za preračunavanje i zaokruživanje iz ovoga Zakona. (1 euro: 7,53450 kuna).
Zagreb, 14. svibnja 2025.
Predsjednica vijeća:
Marina Paulić
