Poslovni broj: P-960/2019-44

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Crikvenici

Kralja Tomislava 85a

51 260 Crikvenica

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici, po sucu toga suda Sonji Alač, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ZĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prijavljenim boravištem u [adresa] u Crikvenici, Braće Buchoffer 9, u Republici Austriji na adresi [adresa], koju zastupa punomoćnica Sunčica Paurović, odvjetnica u Crikvenici, protiv tuženih 1. UĆ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), 2. ZĆS (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i 3. PĆ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), svi iz [adresa], svi zastupani po punomoćniku Borisu Marohniću, odvjetniku iz Rijeke, uz sudjelovanje GRADA CRIKVENICE, Crikvenica, Kralja Tomislava 85, kao umješača na strani tuženih, zastupanog po punomoćniku Sandru Lukiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu VUKIĆ i partneri d.o.o. Rijeka, radi prestanka uznemiravanja, 14. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Određuje se prekid postupka u ovom parničnom predmetu.

II Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno okonča parnični predmet koji se kod Općinskog suda u Crikvenici vodi pod posl. br. P-889/2023, u pravnoj stvari tužiteljice ZĆ, protiv tuženog Grada Crikvenice, radi utvrđenja i dr., ili kada sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na okončanje toga postupka.

Obrazloženje

1. U tužbi od 23. veljače 2018., koju podnosi protiv tuženih, radi prestanka uznemiravanja prava vlasništva nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] obje k. o. [katastarska općina], tužiteljica tužbenim zahtjevom traži da se naloži tuženima da su prestanu uznemiravati u vlasništvu navedenih nekretnina, na način kako je to opisano u tužbenom zahtjevu.

2. Tuženi su osporili tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.

3. Tužiteljica je tijekom postupka (stranice 176-177, te 195-196 spisa) navela da je rješenjem Općinskog suda u Crikvenici, Zemljišnoknjižnog odjela Crikvenica, poslovni broj Z-11837/2023, od 16. kolovoza 2023. na predmetnim nekretninama proveden prijavni list koji je potvrđen od strane Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar Rijeka, Odjela za katastar nekretnina Crikvenica, Klasa: 932- 06/2003-02/32, Urbroj: 541-19-04/1-23-3 od 18. svibnja 2023. Tim prijavnim listom da je nekretnina tužiteljice oznake k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] poništena i spojena u k. č. br. [katastarska čestica], dok je nekretnina tužiteljice oznake k. č. br. [katastarska čestica] djelomično spojena u k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i to u površini od 14 m2. Temeljem tog prijavnog lista, Odluke o nerazvrstanim cestama na području Grada [adresa], Klasa: 363-01/14- 01/188, Ur. broj:2007/01-06/3-14-4 od 7. svibnja 2014. i očitovanja upravitelja nerazvrstanih cesta, odnosno nositelja prava na nerazvrstanim cestama, Klasa:932- 01/21-01/06, Urbroj: 2170-5-06/04-22-98 od 28. siječnja 2022., na novonastaloj k. č. br. [katastarska čestica] nerazvrstana cesta, [adresa] od 79 m2 u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] da je izvršen upis javnog dobra u općoj uporabi kao neotuđivo vlasništvo jedinice lokalne samouprave Grada Crikvenice, [adresa]. Naprijed navedenim prijavnim listom, odnosno izvršenim upisom u zemljišnim knjigama, kao nerazvrstana cesta da je evidentiran put u vlasništvu tužiteljice koji da, prije svega, ne predstavlja javni put, a u svakom slučaju ne zadovoljava uvjete iz članka 131. Zakona o cestama da bi se temeljem te odredbe predmetni put smatrao nerazvrstanom cestom, a tužiteljica da je brisana kao vlasnica k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i oduzeto joj je pravo vlasništva na dijelu k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Tužiteljica da je protiv navedenog rješenja o upisu izjavila prigovor koji je u zemljišnim knjigama evidentiran pod brojem Z-13010/2023. Također, ista da je 4. listopada 2023. podnijela brisovnu tužbu protiv Grada Crikvenice kojom traži brisanje upisa koji je u zemljišnim knjigama proveden na predmetnim nekretninama pod brojem Z-11837/2023 te uspostavu zemljišnoknjižnog stanja kakvo je bilo prije provedbe tog upisa, a koji postupak se vodi pod posl. br. P-889/2023. Tužiteljica nadalje navodi da je u tijeku ovog postupka promijenjeno zemljišnoknjižno stanje na predmetnim nekretninama, a bez da je ona sudjelovala u postupcima koji su prethodili upisu koji je proveden pod poslovnim brojem Z-11837/2023. Budući da je pitanje prava vlasništva predmetnog puta, odnosno vlasništva i statusa nekretnina oznake k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], prethodno pitanje za donošenje odluke u ovom predmetu, a o tom pitanju se vodi postupak kod ovoga suda i to povodom tužbe tužiteljice od 4. listopada 2023. te o odluci u tom postupku ovisi i odluka o ovom sporu, tužiteljica predlaže da sud prekine ovaj postupak sve do pravomoćnog okončanja postupka P-889/2023, sve sukladno članku 213. stavak 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku.

4. Tuženi su naveli (list 259 i 265-268 spisa) da smatraju da gore navedeni predmet ne predstavlja prethodno pitanje za ovaj postupak, navodeći da su tuženi već u odgovoru na tužbu naveli da je upis prava vlasništva tužiteljice samo formalan.

5. Umješač na strani tuženih se također protivio određivanju prekida postupka, navodeći da nisu ispunjeni uvjeti iz članaka 213. u svezi s odredbom članka 12. Zakona o parničnom postupku.

6. Budući da tužiteljica u ovome postupku traži prestanak uznemiravanja prava vlasništva nekretnina k. č. br. [katastarska čestica] obje k. o. [katastarska općina], a u zemljišnoknjižnom postupku koji se pred ovim sudom vodio pod posl. br. Z-11837/2023 je proveden prijavni list, to je provedenim upisom u zemljišnim knjigama kao nerazvrstana cesta evidentiran put na gore navedenim nekretninama, koje su ranije bile upisane kao vlasništvo tužiteljice te je tužiteljica brisana kao vlasnica k. č. br. [katastarska čestica], te dijela nekretnine k. č. br. [katastarska čestica], a vezano za koji upis je tužiteljica podnijela tužbu protiv Grada Crikvenice, umješača na strani tuženih, kojim traži brisanje upisa provedenog pod brojem Z-11837/2023 te uspostavu zemljišnoknjižnog stanja kakvo je bilo prije provedbe tog upisa. S obzirom na to da je pitanje upisanog vlasništva i statusa nekretnina (je li taj put nerazvrstana cesta) prethodno pitanje za donošenje odluke u ovome predmetu, to odluka u ovome predmetu ovisi o prethodnom rješenju postupka P-889/2023, pa je s obzirom na to da je postupak po tom pitanju u tijeku, ovaj sud odlučio da sam ne rješava to prethodno pitanje.

7. Primjenom odredbe članka 213. stavak 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 115/23. ; u nastavku: ZPP), u svezi s odredbom članka 12. ZPP odlučeno je kao u točki I izreke rješenja.

8. Odluka iz točke II izreke temelji se na odredbi članka 215. stavak 4. ZPP.

U Crikvenici 14. svibnja 2025.

S u d a c:

Sonja Alač

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba protiv rješenja kojim se određuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (članak 218. stavak 1. ZPP).

DNA:

- pun. tužitelja – uz podnesak s lista 198 spisa

- pun. tuženih – uz podnesak s lista 198 spisa

- pun. umješača