Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Prekršajni odjel
Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1
Poslovni broj: Pp-57/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristina Habunek u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GEU iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 17. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog optužnim prijedlogom PU zagrebačke, PP Velika Gorica, pod brojem: klasa; 211-07/25-5/507, ur.br. 511-19-36-25-1 od 07.01.2025., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona, dana 14. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okr. UEU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2002. u [adresa], državljanin RH, od oca G i majke U, SSS, po zanimanju instalater kućnih instalacija, zaposlen, primanja mjesečna 800,00 eura, neoženjen, nema djece, do sada prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.
kriv je
- što je dana 06.01.2025. u 21:00 sati, u mjestu [adresa], Grad/Općina Velika Gorica okrivljeni UEU vrijeđao je i omalovažavao policijske službenike tako što je sa svog mobilnog telefona, korisničkog broja [broj telefona], preko društvene mreže Facebook nakon što je na portalu Kronike Velike Gorice, pročitao objavu naslova: „U Velikoj Gorici vozač (23) krivotvorio i uporabio vozačku dozvolu“, u kojoj autor navodi kako su policijski službenici ove Policijske postaje u prometu zatekli osobu koja se koristila krivotvorenom vozačkom dozvolom, istu objavu komentirao riječima: „Čudno da su to ovi naši „biseri“ uopće primijetili“, a s čime je vrijeđao i omalovažavao policijske službenike PP Velika Gorica, obzirom da riječ biseri, u Rječniku mladih, objavljenom od strane Filozofskog fakulteta, Sveučilište J.J. Strossmayera u Osijeku, ima značenje muške osobe koja se u određenoj situaciji nije iskazala inteligencijom.
Čime je počinjen prekršaj iz članka 17. stavka 1. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira,
- te se temeljem istih propisa uz primjenu čl. 37 Prekršajnog zakona
kažnjava
za prekršaj novčanom kaznom u iznosu 450,00 (četiristopedeset) eura
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, pod brojem ; klasa; 211-07/25-5/507, ur.br. 511-19-36-25-1 od 07.01.2025. podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 17. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga, okrivljeni se pozivu za dan 14.05.2025. odazvao i iznio svoju obranu. Izjavio je da u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja. Točno je da sam napisao riječi koje stoje u optužnom prijedlogu ali nije m i bila namjera vrijeđati policajce već je to trebala ispasti šala, a komentar sam stavio na Facebook stranici "Kronika Velika Gorica". Žao mi je zbog učinjenog prekršaja i molim sud da uzme u obzir da do sada nisam prekršajno kažnjavan za ovakvu vrstu prekršaja pa ukoliko je moguće da mi se ublaži novčana kazna ispod zakonom propisane, a ja obećava da ubuduće neću činiti prekršaje.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem optužni prijedlog, u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, u obavijest o počinjenom prekršaju, u ispis poruka sa Facebook stranice, u potvrdu iz PE o kažnjavanju okrivljenika i u zapisnik s rasprave.
4. Na temelju uvida u cjelokupan spis predmeta, te saslušanja okrivljenika sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret.
5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljeniku za počinjeno djelo izrekao, sukladno čl. . 1. Prekršajnog zakona, ublaženu novčanu kaznu ispod zakonom propisane, jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.
6. Odluka o obvezi naknade troška prekršajnog postupka za okrivljenika u paušalnom iznosu donijeta je sukladno čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir dužinu trajanja i složenost postupka.
U Velikoj Gorici, 14. svibnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Kristina Habunek, v.r.
Gordana Trivunov, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju
3. Prekršajni odjel radi izvršenja,
4. pismohrana, ovdje,
