Poslovni broj: Pp-14802/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Krešimiru Ožaniću, uz sudjelovanje zapisničarke Kristina Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PO zastupan po RO, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 53. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22) pokrenutog povodom prigovora na prekršajni nalog PU Zagreb, I Postaja prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/24-4/12187, Ur.broj: 511-19-44-24-2 od 18.09.2024. godine, dana 14. svibnja 2025. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: HO, rođ. **.**.1971. godine u [adresa], državljanin Njemačke, nekažnjavan u RH, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa]

oslobađa se optužbe

da bi dana 24. veljače 2024. godine u 21,02 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom reg. oznaka [registarska oznaka] kolnikom Avenije Marina Držića u smjeru juga kod Slavonske avenije kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 60 km/h – brzinom od 168 km/h, a koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja GATSO RS-GS 11 br. 0909, a umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 151 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 91 km/h veća o d opuštene,

čime da je počinio prekršaj iz čl. 53 st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 53. st. 3. istog Zakona,

Temeljem članka 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do. 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

PU Zagreb, I Postaja prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/24-4/12187, Ur.broj: 511-19-44-24-2 od 18.09.2024. godine, donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, te je temeljem čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona sud započeo i dovršio postupak protiv okrivljenika. Branitelj okrivljenika, odvjetniku Domagoj Krpina u predmet je dostavio ovjereni prijevod sa njemačkog jezika, medicinske dokumentacije, iz koje je vidljivo da okrivljenik na dan počinjenja prekršaja je bio na liječničkom pregledu kod neurokirurga dr. ČO MD PhD u [adresa] u Saveznoj Republici Njemačkoj, te je očito da na dan počinjenja prekšaja, nije bio u Republici Hrvatskoj, pa prekršaj nije mogao niti počiniti, a što je navodio i u svom prigovoru.

Uvidom u prigovor okrivljenika na prekršajni nalog tužitelja I Postaje prometne policije Zagreb, vidljivo je da okrivljenik i u prigovoru navodi da kritične zgode nije upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], jer je u Zagreb došao tek 25. veljače 2024. godine, te priložio avionsku kartu za sebe i sina AO. Nadalje je naveo da gospodin koji je naveo njegove podatke je dao pogriješnu informaciju.

Ovako provedenim postupkom, uvidom u prigovor okrivljenika koji je u cijelosti poricao djelo prekršaja, te ovjereni prijevod sa njemačkog jezika, medicinske dokumentacije, iz koje je vidljivo da okrivljenik na dan počinjenja prekršaja u vremenu izemđu 16.30 i 17.00 sati bio na liječničkom pregledu kod neurokirurga dr. ČO MD PhD u [adresa] u Saveznoj Republici Njemačkoj, te je očito da na dan počinjenja prekšaja, nije bio u Republici Hrvatskoj, pa prekršaj nije mogao niti počiniti, a što je navodio i u svom prigovoru, sudac sa sigurnošću nije mogao utvrditi da li je okrivljenik počinio djelo prekršaja stavljeno mu na teret, budući obranu okrivljenika nije mogao isključiti kao moguću, to je temeljem čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenika oslobodio od optužbe.

Kako je okrivljenik oslobođen od optužbe, to je shodno tome odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Zagreb, 14. svibnja 2025. godine

Zapisničarka

Sudac

Kristina Jagarić

Krešimir Ožanić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda ili na zapisnik kod suca.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik HO, [adresa]

2. Branitelju okrivljenika, odvjetniku Domagoj Krpina iz Vraždina, Petra Preradovića 17/III

3. Tužitelju PU Zagreb, I Postaja prometne policije Zagreb

4. Pismohrana – ovdje