REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Novom Zagrebu Stalna služba u Samoboru
Obrtnička 2
10430 Samobor
Poslovni broj: Sp-260/2023-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Dubravku Facku, kao sucu pojedincu, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača BS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 14. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I/ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača BS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] II/ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača BS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] III/ Oslobađa se potrošač BS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] preostalih obveza u odnosu na slijedeće osnove za plaćanje i vjerovnike (ovrhovoditelje), a kako su niže navedeni sve u kunskim iznosima:
1. osnova broj OVRV-181/20, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ŠTEFČIĆ JASNA, ZAGREB
- vjerovnik (1) HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, Margaretska ulica 3, Zagreb, Hrvatska, OIB: 02958272670
zaprimljena 09.04.2021., glavnica: 380,90 kn, kamata: 45,69 kn, trošak: 238,75 kn.
Obrazloženje
Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila potrebne isprave i dokaze da je nakon ispunjenja uvjeta potrošač pozvan da se očituje i dostavi popis svoje imovine u smislu čl. 79.b Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP).
Sud je navedeni prijedlog zaprimio pod poslovnim brojem Sp- 60 /2022 te nakon provedenog postupka donio rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača dana 24. kolovoza 2022. Po žalbi vjerovnika INKASO.HR Županijski sud u Puli-Pola je svojim rješenjem posl. br. Gž-195/2023-2 od 17. veljače 2023. ukinuo navedeno prvostupanjsko rješenje i predmet vratio ovom sudu na ponovni postupak.
Zbog navedenog je valjalo ponovno ocijeniti sve okolnosti slučaja te donijeti novu odluku o prijedlogu. Pri tome je posebno valjalo imati na umu odredbe čl. 57. ZSP st. 2. prema kojima ako rješenje o otvaranju postupka bude u povodu žalbu ukinuto, a u ponovnom postupku stečaj bude opet otvoren, smatrat će se da su pravne posljedice otvaranja postupka nastupile od trenutka objave prvog rješenja o otvaranja. Dakle, mjerodavno stanje za sve učinke novog rješenja, a time i polazišta za donošenje nove odluke u ponovljenom postupku, je upravo stanje predmeta u trenutku donošenja ukinutog rješenja od 24. kolovoza 2022., sve kako se iznosi u nastavku ovog obrazloženja.
Potrošač se oglušio na poziv FINE te nije dostavio očitovanje niti popis imovine, zbog čega se temeljem čl. 79.c st. 2. ZSP smatra da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.
Sud je nakon provedenog prethodnog ispitivanja prijedloga temeljem čl. 79.f st. 1. ZSP objavio oglas na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova kojim su pozvani vjerovnici u roku od 45 dana osporiti popis imovine odnosno obavijestiti sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti te o tome dostaviti dokaze.
Tijekom roka iz oglasa, a niti po proteku roka, nisu od strane vjerovnika zaprimljene obavijesti o imovini potrošača niti je popis imovine osporen. Sud je nadalje, po službenoj dužnosti, u skladu sa odredbama čl. 79.d st. 5. i 79.f st. 2. ZSP putem FINE pribavio slijedeće podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje te podatke o imovini potrošača:
- podatke o dohocima i primicima potrošača za protekle 3 godine iz Evidencije dohodaka i primitaka Porezne uprave (EDIP);
- podatke FINE iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, jedinstvenog registra računa, potvrdu o insolventnosti (blokadi) te o upisanim založnim pravima;
- podatke Ministarstva unutarnjih poslova o vozilima;
- podatke Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo (HACZ/CCAA) o zrakoplovima;
- podatke Visokog trgovačkog suda (VTS) o poslovnim udjelima u trg. društvima
- podatke Središnjeg klirinškog depozitarnog društva (SKDD) o vrijednosnim papirima i obračunatim dividendama;
- podatke Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture (MPPI) o plovilima. Pribavljeni su i podaci iz Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra o nekretninama potrošača radi utvrđivanja vlasništva i raspolaganja unazad 3 godine, pri čemu nisu utvrđene okolnosti koje bi ukazivale na nepoštenje potrošača, a eventualne nekretnine trenutno u vlasništvu ne mogu biti predmetom unovčavanja u ovom postupku u smislu čl. 79.i st. 10. ZSP.
Analizom pribavljenih podataka sud je utvrdio slijedeću relevantnu imovinu potrošača koja bi se mogla unovčiti u ovom postupku:
- nezaštićeni dio redovnog primanja (dohodak od imovine i imovinskih prava od cca 28,63 € mjesečno prema prosjeku za 2021. (EDIP)). Kako je primjenom čl. 173. st. 2. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, dalje: OZ) od ovrhe izuzeto ¾ iznosa primanja manjeg od prosječne neto plaće u RH (NN br. 24/20 – 856,99 €), a najviše do iznosa od 2/3 prosječne neto plaće, to konkretno ostavlja iznos od ¼ primanja odnosno 7,16 € mjesečno. U slučaju otvaranja postupka i unovčavanja imovine, potrošač bi temeljem čl. 79.h st. 5. ZSP bio dužan uplatiti upravo taj iznos za 12 mjeseci, što daje ukupno 85,90 € kojim bi se unutar ovoga postupka moglo namirivati tražbine vjerovnika.
Druge relevantne imovine sud nije utvrdio iz čega proizlazi da je vrijednost imovine koja bi se mogla unovčiti manja od 1.327,23 € u smislu čl. 79.g st. 1. ZSP. U pogledu osnova za plaćanje i tražbina vjerovnika (ovrhovoditelja), sud je uvidom u Očevidnik utvrdio da potrošač ima u smislu čl. 79.a st. 2. ZSP evidentiranu neizvršenu osnovu za plaćanje opisanu pod toč. III/ 1.) izreke ovog rješenja sa ukupnim iznosom glavnice od 50,55 €.
Nadalje, potrošač također ima u smislu čl. 79.a st. 3. ZSP brisane neizvršene osnove za plaćanje sa ukupnim iznosom glavnice od 19.526,82 €.
Tako ukupna mjerodavna glavnica potraživanja po svim navedenim osnovama očito prelazi 2.654,46 € (50,55+19.526,82 €) zbog čega nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje i provođenje postupka u odnosu na obje kategorije osnova u smislu čl. 79.a st. 3. ZSP, već samo na evidentirane osnove iz čl. 79.a st. 2. ZSP popisane u st. III/ izreke ovog rješenja. Tražbine vjerovnika koje su upisane u Očevidnik radi naplate novčane kazne sud nije uzimao u obzir temeljem čl. 79.a st. 6. ZSP.
Potrošač također ima u smislu čl. 79.a st. 4. ZSP povučene osnove s ukupnim iznosom glavnice od 31.194,78 € no nema uvjeta za namirenje istih jer potrošač nije dao suglasnost za provođenje postupka u odnosu na navedene osnove. Sud pritom ističe da je u Očevidniku FINE kao evidentirana neizvršena osnova za plaćanje iz čl. 79.a st. 2. ZSP navedena osnova broj OVRV-7683/12-2, izdavatelja javnog bilježnika Borić Mirjane, Osijek, vjerovnika INKASO.HR d.o.o., Ulica Lorenza Jägera 5, Osijek, Hrvatska, OIB: 82925459345, zaprimljena 13.01.2022., sa iznosom glavnice 257,52 €, sa iznosom kamate 329,74 € i iznosom troška 146,82 €, no vjerovnik INKASO.HR d.o.o. je u podnesku od 14. srpnja 2022. naveo da je predmetnu osnovu povukao iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje dana 7. srpnja 2022. te ističe da se potrošač ne može osloboditi preostalih obveza u odnosu na navedenu osnovu. Vjerovnik je priložio u spis obrazac Zahtjeva za opoziv zahtjeva za naplatu na kojem se nalazi prijamni štambilj FINE na kojem je otisnut datum zaprimanja 07. srpnja 2022. Sud je u odnosu na navode vjerovnika INKASO.HR d.o.o. zatražio očitovanje FINE, koja je podneskom od 07. svibnja 2025. obavijestila Sud da je sukladno zahtjevu ovrhovoditelja INKASO.HR d.o.o. prestala s izvršavanjem osnove poslovni broj OVRV- 7683/12-2. Stoga je Sud na temelju navedenih podataka utvrdio da osnova broj OVRV- 7683/12-2, izdavatelja javnog bilježnika Borić Mirjane, Osijek, vjerovnika INKASO.HR d.o.o na dan 24. kolovoza 2022. nije bila u Očevidniku FINE evidentirana kao neizvršena osnova za plaćanje iz čl. 79.a st. 2. ZSP, već je bila evidentirana u povučenim osnovama iz čl. 79.a st. 4. ZSP. Stoga sud u točki III. izreke ovog rješenja nije potrošača oslobodio od preostalih obveza po osnovi broj OVRV-7683/12-2, izdavatelja javnog bilježnika Borić Mirjane, Osijek, vjerovnika INKASO.HR d.o.o, jer je utvrdio da se ista nalazi u povučenim osnovama.
Konačno, ispunjen je i uvjet iz čl. 79.a st. 2. alineja 2. ZSP u pogledu trajanja razdoblja u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova, budući da iz podataka o broju dana blokade jasno proizlazi da broj dana takvog razdoblja nadmašuje minimalno propisano razdoblje od 3 godine.
Slijedom svega iznesenoga, kako su u ovom slučaju ispunjene sve zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, te kako vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa nije veća od 1.327,23 €, postoje uvjeti iz odredbe čl. 79.g st. 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, zbog čega je riješeno kao u st. I/ i II/ izreke ovog rješenja.
Sud je ujedno temeljem čl. 79.g st. 4. ZSP pod st. III/ izreke ovog rješenja oslobodio potrošača od preostalih obveza u odnosu na gore navedene osnove za plaćanje i njihove vjerovnike (ovrhovoditelje), i to prema stanju tih obveza sa svim sporednim potraživanjima kako su upisana u Očevidnik.
Samobor, 14. svibnja 2025.
Sudac
Dubravko Facko
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu imaju potrošač i vjerovnici (čl. 79. h. st. 6. ZSP) u roku od 15 dana od dana dostave poštom odnosno u slučaju dostave putem e-oglasne ploče u roku od 15 dana od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča, uz IIst odluku
2. potrošač (poštom - čl. 79. h. st. 7. ZSP)
3. vjerovnici iz st. III/ (poštom - čl. 79. h. st. 7. ZSP)
4. FINA (elektroničkim putem)
5. u spis