REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: Ppž-3100/2024

Zagreb

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Marija Soljačića, kao predsjednika vijeća, te Tomislava Tomašića i Marjane Rajić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijalista Željka Kudrića, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv I okr. pravne osobe MAN-IR j.d.o.o. i II okr. odgovorne osobe FG, zbog djela prekršaja iz članka 296.st.1.t.16. i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“, broj 111/21), povodom žalbe I okr. pravne osobe MAN-IR j.d.o.o. i II okr. odgovorne osobe FG podnesene putem braniteljice Ivane Đurinac Vuković, odvjetnice iz Slavonskog Broda, na presudu Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 6. veljače 2024., broj: 30. Pp -14552/2023 na sjednici vijeća održanoj dana 14. svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Djelomičnim prihvaćanjem žalbe I okr. pravne osobe MAN-IR j.d.o.o. i II okr. odgovorne osobe FG preinačava se pobijana presuda u odluci o kazni na način da se I okrivljeniku pravnoj osobi izriče novčana kazna u iznosu od 663,61(šestošezdesettrieurašezdesetjedancent) EUR, a II okrivljeniku odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 265,45 (dvijestošezdesetpeteuračetrdesetpetcenti) EUR koje su dužni platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

II Ukoliko I okr. pravna osoba MAN-IR j.d.o.o. i II okr. odgovorna osoba FG, plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.

III U ostalom dijelu odbija se žalba okrivljenika kao neosnovana, te se u pobijanom, a nepreinačenom dijelu potvrđuje prvostupanjska presuda.

IV Temeljem odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. c) Prekršajnog zakona I okr. pravna osoba MAN-IR j.d.o.o. i II okr. odgovorna osoba FG se obvezuju nadoknaditi na ime iznosa troška drugostupanjskog prekršajnog postupka iznos od 70,00 (sedamdeset) EUR, svaki.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom I okr. pravna osoba MAN-IR j.d.o.o. i II okr. odgovorna osoba FG su zbog prekršaja iz članka 296. stavak 1. točka 16. i stavak 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, proglašeni krivima i kažnjeni, pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 800,00 EUR a odgovorna osoba 400,00 EUR.

2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR, svaki.

3. Protiv presude okrivljenici su putem branitelja pravodobno podnijeli žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešne primjene zakona i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, a u žalbi se u bitnome ističe da su u međuvremenu platili dug i postigli dogovor sa tužiteljem koji obuhvaća i terećeno razdoblje. Nadalje ističu da je kazna prestrogo odmjerena, ističu olakotne okolnosti i predlažu izricanje blaže kazne.

4.Žalitelji predlažu da se radi razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.

5.Žalba je djelomično osnovana.

6.Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, na temelju članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 ., 118/18 i 114/22), ispitivao je pobijanu presudu iz osnova i razloga iz kojih se pobija žalbom, a po službenoj dužnosti ispitao je jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona, te počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavak 1. točka 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, te je u konkretnom slučaju našao da nisu povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava na štetu okrivljenika, kao niti bitne povrede odredaba prekršajnog postupka na koje ovaj Sud pazi po službenoj dužnosti te da nije nastupila zastara prekršajnog progona koja nastupa u roku od četiri godine od počinjenja djela prekršaja.

7. Navodi žalbe u kojima okrivljenici ističu da su postigli dogovor s tužiteljem za terećeno razdoblje nisu od utjecaja na osnovanost i zakonitost prvostupanjske odluke jer te navode okrivljenici ne potkrepljuju adekvatnim materijalnim dokazima.

8.Što se tiče žalbenog navoda okrivljenika vezano za visinu odluke o izrečenim novčanim kaznama Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske našao je da u konkretnom slučaju ima osnove za preinačenje odluke o kazni.

9. Naime za počinjeno djelo prekršaja je propisana novčana kazna u iznosu od 5. 000,00 do 50.000,00 kuna za okrivljenika pravnu osobu i od 2.000,00 do 10.000,00 kuna za odgovornu osobu.

10.U konkretnom slučaju prvostupanjski sud je pravilno ocijenio sve olakotne i otegotne okolnosti pa tako i raniju kažnjavanost okrivljenika za istovrsno djelo ( presuda broj PpG-1064/2020 od 21.10.2021. pravomoćna 29.01.2022 za djelo prekršaja iz čl. 189.st.1. i 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, presuda broj Pp-15187/2021 od 3.2.2022. pravomoćna 21.4.2022. za djelo prekršaja iz čl. 189.st.1. i 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima) .Međutim kako su u međuvremenu protekli rokovi rehabilitacije navedeni u članku 77. Prekršajnog zakona, ranija kažnjavanost se više ne može cijeniti kao otegotna okolnost tako da je ovaj Sud odlučio kao u izreci i izrekao okrivljenicima novčane kazne na donjoj granici zakonom propisanih minimuma za počinjeno djelo prekršaja.

11. U odnosu na troškove prekršajnog postupka, valjalo je u konkretnom slučaju primijeniti odredbu članka 138. stavka 2. točke 3. c) Prekršajnog zakona, koja predviđa da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju i paušalni iznos troškova prekršajnog postupka Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske kada je donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, ako je odlučivao o žalbi okrivljenika, te temeljem članka 139. stavak 3 i 5. Prekršajnog zakona, obvezati svakog okrivljenika pojedinačno na naknadu paušalnog iznosa troškova drugostupanjskog prekršajnog postupka, uzimajući u obzir složenost i duljinu postupka

U Zagrebu, 14. svibnja 2025.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Željko Kudrić, v.r.

MG, v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 4 otpravka: za spis, okrivljenike, branitelja i tužitelja.