REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: St-654/2024-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, po sucu Ivanu Čuliću, u povodu prijedloga predlagatelja Financijske agencije, Regionalni centar Split, Podružnica Split, Mažuranićevo šetalište 24b, OIB: 85821130368, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom DOSTAVLJAČ j.d.o.o., OIB: 35225282676, [adresa], 14. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom DOSTAVLJAČ j.d.o.o., OIB: 35225282676, [adresa].

II. Stečajni postupak otvoren je 14. svibnja 2025. u 14:20 sati, kada je ovo rješenje objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

III. Za stečajnu upraviteljicu imenuje se Martina Križanić, OIB: [osobni identifikacijski broj], Varaždin, Trakošćanska 18.

IV. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom DOSTAVLJAČ j.d.o.o., OIB: 35225282676, [adresa].

V. Stečajna upraviteljica dužna je i nakon zaključenja stečajnog postupka zastupati stečajnu masu dužnika te u ime i za račun stečajne mase može unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima namiriti nastale troškove stečajnog postupka, a neiskorišteni iznos uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka te o obavljenim radnjama podnijeti sudu pisano izvješće.

VI. Otvaranje i zaključenje stečajnog postupka upisat će se u sudski registar, a nakon pravomoćnosti ovog rješenja registarski odjel ovog suda će provesti brisanje dužnika iz sudskog registra.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Split, podnijela je ovom sudu 11. prosinca 2024. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom DOSTAVLJAČ j.d.o.o., OIB: 35225282676, [adresa], a sve sukladno članku 110. stavku 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15., 104/17., 36/22. i 27/24. – dalje: SZ).

2. U prijedlogu se u bitnome navodi kako dužnik na dan 10. prosinca 2024., u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 10.592,19 eura, kao i da prema podacima koji su dostavljeni od Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje dužnik ima 1 zaposlenog, a da predlagatelj raspolaže drugim podacima o imovini dužnika.

3. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-654/2024-4 od 13. prosinca 2024. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom te je određeno ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom za 29. siječnja 2025. Istim rješenjem naloženo je zastupnici po zakonu dužnika da sudu dostavi pisano izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika te popis imovine i obveza dužnika.

4. Zastupnica po zakonu dužnika nije dostavila popis imovine i obveza dužnika, ali je pristupila na ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka održanom 29. siječnja 2025. Navela je da priznaje postojanje stečajnih razloga, ali da se protivi prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka jer dužnik u kraćem roku može podmiriti svoja dugovanja i izići iz blokade pa od suda moli odgodu današnjeg ročišta. Navodi da dužnik od imovine ima vozilo koje je u voznom stanju, a kojeg koristi vlasnik društva KČ. Dužnik se bavi građevinskim radovima, a druge značajnije imovine nema, osim potraživanja prema dužnikovim dužnicima koja bi se prema njezinim saznanjima trebala naplatiti kroz par dana. Zastupnica po zakonu dužnika je jedina zaposlena u društvu.

5. Na ročištu radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečaja nad dužnikom održanom 29. siječnja 2025. utvrđeno je da je Financijska agencija uz prijedlog za otvaranje stečajnog postupka od 11. prosinca 2024. dostavila podatke o imovini dužnika kojima raspolaže, a to je godišnji financijski izvještaj za 2023. i ispis iz evidencije Ministarstva unutarnjih poslova iz koje proizlazi da je dužnik vlasnik vozila, i to 1. M1 – osobni automobil Renault Kangoo 1,5 DCI, godina proizvodnje 2007. , broj šasije: [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka].

5.1. Raspravnim zaključkom od 29. siječnja 2025. zaključeno je ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka te je za 2. travnja 2025. zakazano ročište radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka.

6. Na ročište radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka održano 2. travnja 2025. nije pristupila zastupnica po zakonu dužnika. Na tom je ročištu utvrđeno da iz potvrde Financijske agencije o neizvršenim osnovama za plaćanje proizlazi da dužnik na 1. travnja 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 231 dana te da nepodmirene obveze iznose 10.774,73 eura.

7. Ujedno, ističe se da je ovaj sud koristeći ovlaštenja iz članka 11. stavka 3. SZ-a, putem web aplikacije eBlokade uvidom u Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate utvrdio da na dan pisanja ovog rješenja dužnik i dalje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje koje ukupno iznose 10.842,58 eura.

8. Slijedom navedenog, tijekom prethodnog postupka utvrđeno je da je kod dužnika ispunjen stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje. Naime, s obzirom na to da dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršne osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju dužem od 60 dana, to se samim time smatra da kod istog postoji stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje u smislu članka 6. stavka 1. i stavka 2. podstavka 1. SZ-a.

9. Osim postojanja stečajnog razloga kod dužnika, iz rezultata prethodnog postupka također proizlazi i da dužnik nema imovine koju bi ušla u stečajnu masu i iz koje bi se mogli namiriti troškovi stečajnog postupka.

10. Budući da iz rezultata prethodnog postupka proizlazi kako dužnik ne raspolaže likvidnom imovinom dostatnom za podmirenje barem troškova stečajnog postupka, to su se u konkretnom slučaju ispunili uvjeti za donošenje rješenja o otvaranju i istovremenom zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.

11. Člankom 132. stavkom 1. SZ-a propisano je da ako sud prije otvaranja stečajnog postupka utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka. Ako na taj način pozvane osobe ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka (članak 132. stavak 2. SZ-a).

12. Kako je tijekom prethodnog postupka utvrđeno postojanje stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje dužnika, dok isto tako iz rezultata prethodnog postupka proizlazi da nije utvrđeno postojanje bilo kakve vrjednije imovine dužnika koja bi ušla u stečajnu masu i iz koje bi se mogli podmiriti barem troškovi stečajnog postupka, to je ovaj sud rješenjem poslovni broj St-654/2024-11 od 4. travnja 2025. pozvao sve osobe koje imaju pravni interes za redovnim provođenjem stečajnog postupka nad dužnikom da u roku od 15 dana, a koji rok počinje teći protekom osmog dana od objave tog rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, solidarno uplate predujam u iznosu od 2.000,00 eura za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka na depozitni račun ovog suda, uz upozorenje da će se, ako zatraženi predujam ne bude uplaćen, donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom, a sve to sukladno članku 132. SZ-a.

13. Navedeno rješenje objavljeno je na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova istoga dana kada je i doneseno, međutim, nitko od vjerovnika odnosno eventualno zainteresiranih drugih osoba nije postupio po pozivu suda i u određenom roku, a niti nakon proteka tog roka, uplatio zatraženi predujam. Samim time, u konkretnom slučaju su se ispunili uvjeti za donošenje rješenja o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.

14. Izbor stečajnog upravitelja u ovom postupku obavljen je metodom slučajnog odabira s liste stečajnih upravitelja za područje nadležnosti ovog suda, a sukladno članku 132. stavku 2. u vezi s člankom 432. SZ-a. Budući da je metodom slučajnog odabira za stečajnu upraviteljicu izabrana Martina Križanić, OIB: [osobni identifikacijski broj], Varaždin, Trakošćanska 18 to je sud ovim rješenjem istu imenovao za stečajnu upraviteljicu (članak 85. stavak 1. SZ-a).

15. Slijedom navedenog, a na temelju članka 132. stavka 1. i 2. SZ-a, odlučeno je kao pod točkama I. do IV. izreke ovog rješenja.

16. Budući da je sukladno članku 89. stavku 1. točka 13., članku 133. stavku 1. i ostalim odredbama SZ-a, stečajni upravitelj dužan i nakon zaključenja stečajnog postupka zastupati stečajnu masu stečajnog dužnika te u ime i za račun stečajne mase može unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima namiriti troškove stečajnog postupka, odnosno u slučaju ispunjenja potrebnih uvjeta predložiti nastavak postupka radi naknadne diobe (članak 289. SZ-a), to je odlučeno kao pod točkom V. izreke ovog rješenja.

17. Odluka pod točkom VI. izreke ovog rješenja donesena je na temelju članka 132. stavka 4. u vezi s člankom 286. stavkom 3. SZ-a.

U Splitu 14. svibnja 2025.

Sudac

Ivan Čulić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se može izjaviti u roku od osam dana od dostave rješenja, a dostava ovog rješenja smatra se obavljenom istekom osmog dana od dana njegove objave na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- Financijska agencija, RC Split

- DOSTAVLJAČ j.d.o.o., [adresa]

- zastupnica po zakonu dužnika GČ, [adresa]

- stečajna upraviteljica Martina Križanić, Varaždin, Trakošćanska 18

- radnicima dužnika putem e-Oglasne ploče sudova

- Županijsko državno odvjetništvo Split, Gundulićeva 29a

- Porezna uprava, Ispostava Kaštela, Kaštel Sućurac, B. Radića 1

- sudski registar - (odmah i nakon pravomoćnosti)

- mrežna stranica e-Oglasna ploča sudova

- u spis