Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7
31000 Osijek
Poslovni broj: R1 Ob-371/2024-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu, u pravnoj predmetu predlagateljice NL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Mislavu Matijeviću, odvjetniku iz Osijeka, protiv protustranke AL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici PL, dipl. iur., uz sudjelovanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Osijek, OIB: 52966791065, iz Osijeka, I. Gundulića 22, radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon održane i zaključene glavne rasprave, na kojoj je javnost bila isključena, u prisutnosti zamjenika punomoćnika predlagateljice RL, odvjetničke vježbenice u OD Burić i VL, posebne skrbnice i predstavnika HZSR PU Osijek ŽL, dipl. iur., dana 14. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
AL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1948. u [adresa], od oca IL i majke EL, djelomično se lišava poslovne sposobnosti u dijelu odlučivanja o svim aspektima svog liječenja (psihijatrijsko, somatsko, uključujući i eventualno potrebne hospitalizacije, dijagnostiku, operativne zahvate itd.), odlučivanja o potrebi smještaja u odgovarajuću socijalno medicinsku ustanovu, upravljanja svojom pokretnom i nepokretnom imovinom i drugim novčanim sredstvima, sklapanja bilo kakvog ugovora ili pravne radnje iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi ili obaveze, odlučivanje o zastupanju pred javnopravnim tijelima.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je podnijela ovom sudu prijedlog za lišenje poslovne sposobnosti svoje sestre AL za koju navodi da je prije pet godina pretrpjela moždani udar, da je dementna i nije u mogućnosti skrbiti o sebi. Uz prijedlog prilaže medicinsku dokumentaciju za AL, nalaz i mišljenje Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom od 13. veljače 2024., izvadak iz matice rođenih za AL i LL.
Predlaže provođenje psihijatrijskog vještačenja protustranke.
2. Protustranka nije pristupila na glavnu raspravu, niti je ista saslušana tijekom postupka jer iz nalaza i mišljenja vještaka je razvidno kako je ista raspravno nesposobna.
3. Radi zaštite prava i interesa protustranci je postavljen poseban skrbnik u osobi PL, dipl. iur., koja se opreza radi protivila prijedlogu predlagatelja, no ne i provođenju dokaza, a po primitku nalaza i mišljenja vještaka na isti nije imala primjedbi.
4. HZSR opreza radi protivio se prijedlogu predlagatelja, no ne i provođenju dokaza, a po primitku nalaza i mišljenja vještaka na isti nisu imali primjedbi.
5. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao medicinsku dokumentaciju za AL, nalaz i mišljenje Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom od 13. veljače 2024., izvadak iz matice rođenih za AL i LL, proveo vještačenje po stalnom sudskom vještaku Zoranu Čavajdi, dr. med.
6. Sud nije saslušao protustranku jer je ista raspravno nesposobna.
7. Na provedeni postupak nije bilo primjedbi niti daljnjih dokaznih prijedloga.
8. Iz materijalne dokumentacije razvidno je da je AL rođena **.**.1948. u [adresa] od oca IL i majke EL.
9. Iz nalaza i mišljenja vještaka razvidno je da je AL osoba s uznapredovalim dementnim procesom vaskularne etiologije rezultirajućim izraženim kognitivnim, afektivnim i psihomotornim deficitima uslijed kojih nije u mogućnosti brinuti se o sebi i svojim potrebama, te je ovisna o pomoći i skrbi druge osobe. S istom se može uspostaviti kontakt, ali ne i održati smislenu komunikaciju. Ista nema primjeren kapacitet za donošenje odluka i razumijevanja svog procesnog položaja jer ima oštećenja zbog bolesti zbog kojih ne može razumjeti informacije relevantne za odluku, ne može odvagati informacije u vidu prednosti i nedostataka određene odluke i ne može tu odluku adekvatno i razumljivo izraziti, pa stoga niti zaštititi svoja prava i interese. Nije u mogućnosti razumjeti aktualni postupak i sudjelovati u procesnim radnjama, raspravno je nesposobna. Prema dosadašnjem razvoju i tijeku bolesti te ukupnoj kliničkoj slici nema elemenata koji bi upućivali na povoljnu prognozu. Smatra kako protustranka nije sposobna samostalno se brinuti o sebi i štiti svoja prava i interese u dijelu odlučivanja o svim aspektima svog liječenja (psihijatrijsko, somatsko, uključujući i eventualno potrebne hospitalizacije, dijagnostiku, operativne zahvate itd.), odlučivanja o potrebi smještaja u odgovarajuću socijalno medicinsku ustanovu, upravljanja svojom pokretnom i nepokretnom imovinom i drugim novčanim sredstvima, sklapanja bilo kakvog ugovora ili pravne radnje iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi ili obaveze, odlučivanje o zastupanju pred javnopravnim tijelima.
10. Materijalna dokumentacija prihvaćena je od strane ovoga suda.
11. Nalaz i mišljenje vještaka dan stručno i objektivno u skladu s pravilima znanosti i vještine i na isti nije bilo primjedbi.
12. Imajući u vidu sve naprijed navedeno ovaj sud nalazi da je prijedlog predlagatelja osnovan i to u dijelu djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke u dijelu odlučivanja o svim aspektima svog liječenja (tjelesno, psihijatrijsko, eventualne hospitalizacije, dijagnostika, operativni zahvati i dr.), odlučivanja o potrebi smještaja u odgovarajuću ustanovu, upravljanja i raspolaganja svojom pokretnom i nepokretnom imovinom i drugim novčanim sredstvima, sklapanja bilo kakvog ugovora ili pravne radnje iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi ili obaveze, odlučivanja o osobnim pitanjima (pitanje prebivališta, ishođenje osobnih dokumenata), a temeljem nalaza i mišljenja vještaka.
13. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja temeljem članaka 234., 243., 364., 496., Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15).
U Osijeku, 14. svibnja 2025.
Sudac
Dalmoslava Grgić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana, od dana primitka iste. Žalba se podnosi, putem ovoga suda, nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. Punomoćniku predlagateljice
2. Protustranci
3. Posebnoj skrbnici
4. HZSR PU Osijek
Nakon pravomoćnosti:
-Matičnom uredu Donji Miholjac
