REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, POŽEGA

Poslovni broj: P-118/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sucu ovoga suda Ljubomiru Mirković, kao sucu pojedincu u građansko-pravnoj stvari tužitelja GJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po opunomoćeniku Juraju Rajiću, odvjetniku iz Požege, protiv tuženika Orljava d.o.o, Pilanski put 2, 34000 Požega, OIB 28061327329, "u stečaju", zastupan po stečajnom upravitelju Valentinu Jakovcu iz 10000 Zagreba, Nehruov trg 6, radi isplate, vr. p.s. 1.592,67 eura, 14. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Postupak u ovoj građansko-pravnoj stvari koji je prekinut Rješenjem ovog suda posl.broj P-234/2021-2 od 15. srpnja 2021. se nastavlja.

II Ovaj parnični postupak se obustavlja na temelju odredbi članka 215. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – Pročišćeni tekst, 25/13 i 89/14 – Odluka Ustavnog suda RH i 70/19 – u daljnjem tekstu: ZPP).

Obrazloženje

1. U ovoj građansko-pravnoj stvari ovaj sud je Rješenjem posl.broj P-234/2021-2 od 15. srpnja 2021. prekinuo postupak jer je nad tuženikom otvoren stečajni postupak Rješenjem Trovačkog suda u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu, Rješenjem posl.broj: St-600/2021-24 od 13. srpnja 2021.

2. Sud je odlučio da će se postupak nastaviti kada stečajni upravitelj ili pravni sljednici pravne osobe preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine, a također je odlučeno da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u članku 212. točka 1. ZPP-a, a vodi se o tražbini koja se prijavljuje u stečajnom postupku, sud nastaviti po službenoj dužnosti i donijeti rješenje kojim se smatra da je tužitelj povukao tužbu ako tužitelj nije podnio prijedlog za nastavak parnice pod pretpostavkama propisanim zakonom kojim je uređen stečajni postupak ili ako tužitelj nije prijavio tražbinu u stečajnom postupku ili ako je tražbina priznata u stečajnom postupku.

3. Sud je pozvao tužiteljicu putem opunomoćenika da javi sudu je li tražbina tužiteljice u stečajnom postupku priznata ili eventualno osporena, a to stoga što sukladno odredbi članka 269. Stečajnog zakona (Narodne novine 71/15, 104/17 i 36/22) nastavak postupka može tražiti samo vjerovnik čija je tražbina osporena u stečajnom postupku.

4. Kako tužiteljica nije javila sudu da bi njena tražbina bila osporena u stečajnom postupku, tada treba zaključiti da je njena tražbina priznata u stečajnom postupku, a zbog čega je valjalo riješiti kao u izreci na temelju odredbe članka 215. stavak 2. ZPP- a.

U Požegi 14. svibnja 2025.

Sudac:

Ljubomir Mirković

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Podnosi se ovom sudu u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka rješenja.

O žalbi odlučuje županijski sud.

Dna:

1. Juraj Rajić, odvjetnik iz Požege

2. Valentin Jakovac, [adresa] Zagreb, Nehruov trg 6, stečajni upravitelj