Poslovni broj: Pp-1298/2025-3.
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DH iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 12. stavak 4. kažnjivo po članku 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr. , povodom optužnog prijedloga Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-5/11722 ur.broj: 511-11-09-25-1. od 06.05.2025. godine, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. , 118/18. i 114/22.)
i z d a o j e P r e k r š a j n i n a l o g
Okrivljenik: DH, OBI: 46202110280, sin D, rođen **.**.1971. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što:
I je dana 05.05.2025. u 21:00 sati, u Slavonskom Brodu u Ulici Petra Svačića, prilikom osiguravanja podvožnjaka u Slavonskom Brodu, ulica Eugena Kumičića, zbog poplave, kojom prilikom je cesta bila zatvorena, na dionici od kružnog toka [adresa] i VH [adresa], te kružnog toka Ulice 108. brigade ZNG i ulice Eugena Kumičića, policijski službenici su uočili teretni automobil marke Peugeot, registarske [registarska oznaka], koji se kretao iz smjera sjevera u smjeru juga površinom namijenjenom za kretanje pješaka ispod podvožnjaka,
II čime je počinio prekršaj iz članka 12. stavak 4. kažnjivo po članku 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
III su se istom prilikom policijski službenici uputili za navedenim vozilom,te ga uporabom svjetlosnih i zvučnih signala na službenom vozilu marke Škoda, registarske oznake [registarska oznaka], pokušali zaustaviti kod kružnog toka ulica V [adresa] i VH, na što se isti oglušio te je krenuo Ulicom Petra Svačića u smjeru zapada, kako se vozač navedenog vozila nije namjeravao zaustaviti istog su policijski službenici iznova pokušali zaustaviti na parkingu trgovačkog centra Lidl na što se isti ponovno oglušio, te su nastavili svoje kretanje dalje za navedenim vozilom, u smjeru zapada, navedeno vozilo se zaustavilo tek na kružnom toku ulica Petra Svačića i Vukovarske ulice, na odvojku kolnika koji ide prema trgovačkom centru Lidl,
IV čime je počinio prekršaj iz članka 32. stavak 1. kažnjivo po članku 32. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
V je istom prilikom izvršenim nadzorom vozača i vozila utvrđeno da je okrivljenik upravljao vozilom iako je u krvi imao alkohola koncentracije 1,73 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,63 g/kg što je utvrđeno alkometrom marke Drager ARTN 1266, kako je postojala bojazan da će isti nastaviti s vožnjom, odnosno da će nastaviti s činjenjem prekršaja priveden je u 21:15 sati u službene prostorije Postaje prometne policije Slavonski Brod, pregledan i smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva,
VI čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se primjenom istog zakonskog propisa,
I Z R I Č E
VII Za prekršaj pod toč. I NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 60,00 eura (šezdeset eura),
VIII Za prekršaj pod toč. III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 eura (tristo devedeset eura),
IX Za prekršaj pod toč. V NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1320,00 eura (tistuću tristo dvadeset eura),
X odnosno primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 1770,00 eura (tisuću sedamsto sedamdeset eura), u koju se ima uračunati vrijeme uhićenja okrivljenika u trajanju od 2 (dva) dana, temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona, tako da se novčana kazna umanjuje za iznos od 79,64 eura (sedamdeset devet eura, šezdeset četiri centa), pa okrivljeniku OSTAJE ZA PLATITI NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1690,36 eura (tisuću šesto devedeset eura, trideset šest centi).
XI Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).
XII Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE, u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koju mjeru će izvršiti nadležna PU, po izvršnosti ovog prekršajnog naloga.
XIII Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
XIV Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 1126,91 eura (tisuću sto dvadeset šest eura, devedeset jedan cent), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
XV Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
Obrazloženje
1. PU Brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude.
2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije.
3. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. stavak 8. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne.
4. Izreka o primjeni zaštitne mjere temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona.
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U Slavonskom Brodu 14. svibnja 2025. godine
Zapisničar:
S u d a c:
Kata Tadić
Slavica Poličić
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga
Dostaviti:
- okrivljenik,
- ovlašteni tužitelj,
- pismohrana
