REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića 3
43000 Bjelovar
Kmp-12/2025-3
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru po sucu za mladež toga suda Ankice Janek sucu pojedincu, uz sudjelovanje Maje Šimunović Mađerac kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv okrivljene FH zbog kaznenih djela iz čl. 305. st. 1. Kaznenog zakona i dr., a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru KOmp-DO-7/2025-1 od 15. travnja 2025. godine, dana 14. svibnja 2025. godine
r i j e š i o j e
Na temelju odredbe čl. 462. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 -odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22-dalje u tekstu: ZKP/08) ispravlja se očita greška u pisanju i u brojevima u presudi – kazneni nalog Općinskog suda u Bjelovaru, Kmp- 12/2025-2 od 8. svibnja 2025. godine u izreci presude riječ "kriv je" zamjenjuje se riječima "kriva je", iza riječi: "pa se temeljem čl. 51. Kaznenog zakona osuđuje na jedinstvenu kaznu zatvora" izostavljaju se riječi i broj "u trajanju od 1(jedne) godine", a na istom mjestu se dodaje "u trajanju od 10 (deset) mjeseci", te kod primjene uvjetne osude iza riječi "u vremenu provjeravanja" izostavljaju se riječi i broj "od 3 (tri) godine", a na istom mjestu se dodaje "od 2 (dvije) godine", te riječ "optužena" se zamjenjuje riječju "okrivljena", te jednako tako i u obrazloženju presude pod točkom 1 iza riječi "izriče jedinstvena kazna zatvora u trajanju" izostavljaju se riječi i brojevi "u trajanju od 1 (jedne) godine", a na istom mjestu se dodaju riječi I brojevi "u trajanju od 10 (deset) mjeseci", a jednako tako u zadnjem redu 1. Stavka iza riječi "ako okrivljena u roku" izostavlja se "u roku od 3 (tri) godine", a na istom mjestu se dodaje "u roku od 2 (dvije) godine".
Obrazloženje
1. U presudi ovog suda Kmp-12/2025-2 od 28. svibnja 2025. godine očitom greškom u pisanju i u brojevima označeno je da se okrivljena osuđuje na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, umjesto na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci kako je to ZODO i zatražilo, a jednako tako i kod izricanja uvjetne osude vrijeme provjeravanja je pogrešno označeno kao vrijeme od tri godine, umjesto kao vrijeme od dvije godine kako je to ZODO predložilo u prijedlogu pa shodno tome prijedlog je pogrešno označen i u obrazloženju presude.
2. Slijedom toga iste pogreške valjalo je ispraviti u skladu sa odredbom čl. 462. st. 1 i 2 Zakona o kaznenom postupku pa je riješeno kao u izreci.
U Bjelovaru, 14. svibnja 2025. godine
Sudac za mladež:
Ankica Janek
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba, ali rok za žalbu protiv nepravomoćne presude teče od dana dostave novog prijepisa presude sa ispravcima.
