REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Đakovu

Stalna služba u Našicama

Poslovni broj: Ovrv-2854/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama po sutkinji Anici Wolf, a na prijedlog više sudske savjetnice Eve Nekić, u ovršnom postupku ovrhovoditelja FLORA VTC d.o.o. Virovitica, Ulica Vukovarska cesta 5, OIB: 54521868069, protiv ovršenika CŠ vl. [obrt], [adresa], [osobni identifikacijski broj], radi isplate 155,61, ovrhom općenito na imovini ovršenika, dana 14. svibnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

I Općinski sud u Đakovu proglašava se mjesno nenadležnim za odlučivanje u ovom ovršnom predmetu.

II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti mjesno nadležnom sudu – Općinskom sudu u Virovitici.

Obrazloženje

1. Dana 30. travnja 2025. ovrhovoditelj je sukladno odredbi čl. 39 a Ovršnog zakona podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave protiv ovršenika CŠ, vl. obrta [obrt] iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Navedeni ovršni predmet povjeren je u rad javnom bilježniku Davidu Crnovu iz [adresa].

2. Javni bilježnik David Crnov iz [adresa], vratio je spis u sudsko rješavanje a kao razlog je naveo mjesnu nenadležnost.

3. Uvidom u podatke JRO RH MUP-a za ovršenika CŠ (str. 12 spisa) utvrđeno je da ista ima prijavljeno prebivalište u [adresa] od 14. kolovoza 2003. godine. Iz potvrde o uvidu u podatke iz Obrtnog registra (str. 10 spisa) utvrđeno je da obrt [obrt], obrt za fotografske djelatnosti vl. CŠ ima sjedište u [adresa] i da mu je status aktivan.

4. Odredbom čl. 39 a st. 2. (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 dalje: OZ) propisano je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi onom Općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište, putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elekroničkim putem u strojno čitljivom obliku, a što je u konkretnom slučaju na području Općinskog suda u Virovitici.

6. Budući da ovršenik CŠ vl. obrta [obrt] koje ima sjedište na području nadležnosti Općinskog suda u Virovitici, to je na temelju odredbe članka 20. st. 2. i čl. 21. Zakona o parničnom postupku Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) u svezi s čl. 39 a i čl. 21. st. 1. OZ, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Našice, 14. svibnja 2025. godine

SUTKINJA:

Anica Wolf

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. Općinskom sudu u Virovitici, nakon pravomoćnosti