Republika Hrvatska
Trgovački sud u Bjelovaru
Bjelovar, Šetalište dr. I. Lebovića 42
Poslovni broj: St-51/2025-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Bjelovaru, po sutkinji Zlati Bašek Skrba, povodom prijedloga Financijske agencije, OIB: 85821130368, RC Zagreb, Podružnica Bjelovar, F. Supila 4, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom ANA MARKOV društvo s ograničenom odgovornošću za ugostiteljstvo, Đurđevac, Stjepana Radića 110A, OIB: 76895912088, 14. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I Postupak se obustavlja.
II Ukida se mjera osiguranja određena rješenjem ovog suda br. St-51/2025-3 od 6. ožujka 2025. imenovanja privremenog stečajnog upravitelja.
III Nalaže se brisanje upisa privremenog stečajnog upravitelja Damira Katića iz Zagreb, Drniška 22, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz sudskog registra nakon pravomoćnosti ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Financijska agencija je 28. veljače 2025. na temelju čl.110. st.1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje: SZ), ovom sudu podnijela prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom ANA MARKOV društvo s ograničenom odgovornošću za ugostiteljstvo, Đurđevac, Stjepana Radića 110A.
2. Iz prijedloga proizlazi da je na dan 27. veljače 2025. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 13.993,37 eura.
3. Na temelju navoda prijedloga sud je utvrdio vjerojatnost postojanja stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje iz čl. 6. st. 2. SZ, pa je primjenom čl.115. st.1. SZ-a pokrenut postupak radi utvrđivanja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom. Tijekom prethodnog postupka potrebno je utvrditi ima li dužnik imovinu kojom bi se mogli pokriti troškovi vođenja stečajnog postupka te je sud temeljem odredbe čl.115. st.2. i čl.118. st.1. i 2. toč. 1. u vezi čl. 84. st. 1. SZ-a imenovao privremenog stečajnog upravitelja Damira Katića.
4. Privremeni stečajni upravitelj Damir Katić dostavio je 4. travnja 2025. izviješće u kojem je naveo da predlaže sudu da postupi po odredbi čl. 132. SZ-a.
5. Na ročište održano 16. travnja 2025. zakonski zastupnik dužnika OŽ nije pristupila dok je privremeni stečajni upravitelj naveo kako je provjerom kod Financijske agencije utvrdio da račun dužnika više nije blokiran te je priložio u spis detaljan prikaz računa dužnika i naveo je da s obzirom na navedenu činjenicu da više ne postoji kod dužnika stečajni razlog za otvaranje stečajnog postupka i predlaže da se ovaj postupak obustavi.
6. Sud je temeljem čl. 11. st. 3. SZ-a službenim putem 16. travnja 2025. i 28. travnja 2025. zatražio od FINE podatke o blokadi računa i novčanih sredstva dužnika i potvrdu iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje. FINA je dostavila Potvrdu o blokadi računa i novčanih sredstava ovršenika od 17. travnja 2025. i 30. travnja 2025. iz kojih proizlazi da dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanja više nema evidentirane neizvršene osnove za plaćanje.
7. Imajući u vidu navode FINE sud utvrđuje da je dužnik postao sposoban za plaćanje te je temeljem čl.128. st. 9. SZ-a postupak obustavljen.
8. Kako je sud po službenoj dužnosti odredio mjeru osiguranja rješenjem ovog suda poslovni broj St-51/2025-3 od 6. ožujka 2025., sud može mjeru osiguranja i po službenoj dužnosti ukinuti kada utvrdi da više ne postoje razlozi radi kojih je određena, dok je u ovom predmetu određena mjera osiguranja uslijed obustave postupka postala bespredmetna, to je iz navedenog razloga odlučeno kao u toč. II i III izreke ovog rješenja.
Bjelovar, 14. svibnja 2025.
Sutkinja
Zlata Bašek Skrba
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 8 dana od dostave rješenja, na Visoki trgovački sud RH u Zagrebu, a putem ovoga suda (čl.19. st.1. i 2. SZ). Dostava se smatra obavljenom istekom osmog dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl.12. SZ).
Žalba se podnosi u dva primjerka.
