Poslovni broj: Ovr-936/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E  O  O S I G U R A NJ U

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Dijani Vrkljan, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja HRVATSKE VODE – pravna osoba za upravljanje vodama, Ulica grada Vukovara 220, 10000 Zagreb, Republika Hrvatska, OIB: 28921383001 protiv protivnika osiguranja MARKOVIĆ Ž, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnika osiguranja, dana 14. svibnja 2025. godine,

riješio je

I Na temelju izvršnog i pravomoćnog rješenja predlagatelja osiguranja KLASA:UP/I-325-08/18-14/552465, Urbroj: 374-25-6-18-1 od 25.01.2018. radi osiguranja tražbine predlagatelja osiguranja koja se sastoji od glavnice u iznosu od 152,28 eur i zakonske zatezne kamate na dan 18.03.2025. godine u iznosu od 37,29 eur, sve u ukupnom iznosu od 189,57 eur,

određuje se osiguranje

uknjižbom založnog prava za korist predlagatelja osiguranja HRVATSKE VODE, pravna osoba za upravljanje vodama, Ulica grada Vukovara 220, 10000 Zagreb, OIB: 28921383001, na nekretninama protivnika osiguranja i to:

-2.vlasnički dio 1/1 nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] Oranica Pašinec površine 130 čhv, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Zemljišnoknjižni odjel Novi Zagreb, Općinski sud u Novom Zagrebu,

II. Zemljišno-knjižni odjel Općinskog suda u Novom Zagrebu izvršiti će uknjižbu založnog prava u korist predlagatelja osiguranja.

III. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti će se ovršivost tražbine radi osiguranja kojega je uknjižba određena. (čl. 297. st. 2. OZ-a).

IV. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je 24. travnja 2024. godine podnio sudu prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na temelju izvršnih i konačnih rješenja predlagatelja osiguranja, citiranih u točki I. izreke.

2. Odlučujući o prijedlogu predlagatelja osiguranja, ovaj sud nalazi kako su ispunjene pretpostavke zasnivanja založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, propisane čl. 296. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 u daljnjem tekstu OZ). Slijedom iznesenog, sukladno odredbi čl. 295-298 Ovršnog zakona riješeno je kao u izreci.

U Samoboru, dana 14. svibnja 2025. godine

Sudac:

Dijana Vrkljan

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka istog. Žalba se predaje pismenim putem, u 4 primjerka, putem ovog suda, na Županijski sud.

Dna

1. Predlagatelj osiguranja

2. protivnik osiguranja

3. z.k. odjel Novi Zagreb