Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13
Slavonski Brod
Poslovni broj: Povrv-219/2022-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji Mirandi Gavrić Jularić, u pravnoj stvari tužitelja SVEA EKONOMI d.o.o., OIB:17863542417, Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, zastupan po punomoćniku OŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetniku iz odvjetničkog društva Škarica i partneri iz Zagreba, Đorđićeva 3 B protiv tuženika AŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave 3. travnja 2025. u nazočnosti zamjenika punomoćnika tužitelja odvjetnika Krešimira Pencingera u odsutnosti uredno pozvanog tuženika, a presude javno objavljene dana 14. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Održava se na snazi Platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika sadržan u rješenju o ovrsi poslovni broj Ovrv-6505/2022, UPP/OS-Ovrv-928/2022 od dana 22.09.2022. godine izdanom od strane javnog bilježnika Domagoja Strinavić iz Nove Gradiške koji glasi:
Nalaže se ovršeniku O, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, 10000 Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 29672394- 7000699301, namiri tražbinu u iznosu od 1.619,68 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:
• na iznos od 33,64 EUR od 16.05.2021.,
• na iznos od 250,95 EUR od 16.06.2021.,
• na iznos od 254,20 EUR od 16.07.2021.,
• na iznos od 169,09 EUR od 16.08.2021.,
• na iznos od 250,95 EUR od 16.09.2021.,
• na iznos od 248,49 EUR od 16.10.2021.,
• na iznos od 225,45 EUR od 16.11.2021.,
• na iznos od 186,91 EUR od 16.11.2021., pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, u roku od 8 dana
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju plati troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 1.065,79 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koja teče od presuđenja do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, u roku od 15 dana
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovrv-6505/2022, UPP/OS-Ovrv-928/2022 od dana 22.09.2022. godine izdanom od strane javnog bilježnika Domagoja Strinavić iz Nove Gradiške određena je ovrha na temelju vjerodostojne isprave radi naplate tražbine u iznosu od 12.203,51 HRK / 1.619,68 EUR i troškova postupka.
2. Protiv citiranog rješenja tuženik (ovršenik) je uložio prigovor u smislu članka 58. Ovršnog zakona, zbog čega je primjenom članka 58. točke 2. OZ-a sud stavio izvan snage Rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinuo sve provedene radnje.
3. U prigovoru od 7. listopada 2022. tuženik / ovršenik navodi kako je blokiran od strane trećih osoba i nije u mogućnosti riješiti nastali dug, razlog je nerealizacija isplate očekivanih sredstava kapitalnih ulaganja Ministarstva poljoprivrede. Predlaže rješenje mirnim putem po sporazumnom prijedlog jednokratnom uplatom 20 % od traženog iznosa.
4. U svom podnesku od 17. lipnja 2024. tužitelj je naveo kako tuženik u prigovoru ne osporava postojanje dugovanja, već ističe da isto nije u mogućnosti platiti u ukupnom iznosu. Tužitelj se u otvorenom se roku očituje na prigovor tuženika, podnesen protiv gore navedenog rješenja o ovrsi te iznosi činjenice na kojima temelji svoj zahtjev i dostavlja dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica. Prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave izrađen je u cijelosti u skladu s odredbama čl. 39. i čl. 39. a Ovršnog zakona („NN“ 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022; dalje OZ) dok vjerodostojna isprava koja je temelj potraživanja iz prijedloga za ovrhu udovoljava uvjetima iz odredbe čl. 31. OZ. Tuženik je dana 13.01.2021. godine kao vlasnik obrta [obrt] proizvodnja vina od malina, a temeljem Zahtjeva za zasnivanje pretplatničkog odnosa br. 7901216942 dogovorio s Telemach Hrvatska d.o.o. (ranije Tele 2) kao pružateljem usluga tarifu Raspali za korisnički broj: [broj telefona] uz ugovornu obvezu od 24 mjeseca i kupnju uređaja Xiaomi Redmi Note 9 Pro Grey i Huawei GT 2e Watch Black uz odabranu adresu za slanje računa i obavijesti: [adresa], 35000 [adresa]. Tuženik je temeljem Zahtjeva za prijenos broja prenio broj [broj telefona] kod Telemach Hrvatska d.o.o. te nastavio koristiti ugovorene usluge i za navedeni broj. Sukladno navedenom tuženik je kao pretplatnik zaprimao račune pružatelja usluga sukladno Općim uvjetima poslovanja, šifra pretplatnika 700069930. Tuženik ima nepodmireno, dospjelo dugovanje po osnovi izdanih računa i to: -Račun br. 1001464736/R109/900 / Usluga izdan dana 30.04.2021. godine na temelju kojeg tužitelj potražuje iznos od 33,64 EUR
-Račun br. 1001878618/R109/900 / Usluga izdan dana 31.05.2021. godine na temelju kojeg tužitelj potražuje iznos od 250,95 EUR -Račun br. 1002247365/R109/900 / Usluga izdan dana 30.06.2021. godine na temelju kojeg tužitelj potražuje iznos od 254,20 EUR -Račun br. 1002690597/R109/900 / Usluga izdan dana 31.07.2021. godine na temelju kojeg tužitelj potražuje iznos od 169,09 EUR -Račun br. 1003130521/R109/900 / Usluga izdan dana 31.08.2021. godine na temelju kojeg tužitelj potražuje iznos od 250,94 EUR - Račun br. 1003559573/R109/900 / Usluga izdan dana 30.09.2021. godine na temelju kojeg tužitelj potražuje iznos od 248,49 EUR -Račun br. 1000000081/R022/900 / Uređaj izdan dana 31.10.2021. godine na temelju kojeg tužitelj potražuje iznos od 225,47 EUR -Račun br. 1003918479/R109/900 / Usluga izdan dana 31.10.2021. godine na temelju kojeg tužitelj potražuje iznos od 186,90 EUR Predmetni pretplatnički ugovor raskinut je dana 30.11.2021. godine. Nadalje, Ugovorom o cesiji od dana 09. lipnja 2021. godine i Dodatkom I. Ugovoru o cesiji, zaključenim između tužitelja, i trgovačkog društva Telemach Hrvatska d.o.o., tužitelj je otkupio od Telemach Hrvatska d.o.o. između ostalih i tražbinu koju Telemach Hrvatska d.o.o. ima prema tuženiku, a o kojem otkupu je sukladno odredbama Ugovora o cesiji ovršenik obaviješten dopisom od dana 12.07.2022. godine. Obzirom da tuženik nije podmirio dospjelo dugovanje u iznosu od 1.619,68 EUR / 12.203,51 HRK sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama do podnošenja prijedloga, tužitelj je dana 01.09.2022. godine podnio javnom bilježniku Domagoju Strinaviću iz Nove Gradiške, prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je isti dana 22.09.2022. izdao rješenje o ovrsi posl. br: Ovrv6505/2022, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-928/2022, kao i odredio ovrhu općenito na imovini tuženika. Tužitelj ističe kako u skladu s čl. 36. st.1. Zakona o obrtu ( „NN“ 143/13, 127/19, 41/20) za obveze koje nastaju u obavljanju obrta obrtnik odgovara cjelokupnom svojom imovinom. Tuženik je bio pretplatnik i korisnik Telemach Hrvatska d.o.o. usluga kao što je to vidljivo iz računa koje tužitelj ovim putem dostavlja. Dokazi: -Zahtjev za zasnivanje pretplatničkog odnosa br. 7901216942 - Opći uvjeti poslovanja Telemach Hrvatska d.o.o. V/ Ugovorom o cesiji od dana 09. lipnja 2021. godine i Dodatkom I. Ugovoru o cesiji od dana 06.07.2022. godine, zaključenim između tužitelja, i trgovačkog društva Telemach Hrvatska d.o.o., tužitelj je otkupio od Telemach Hrvatska d.o.o. između ostalih i tražbinu koju Telemach Hrvatska d.o.o. ima prema tuženiku, a o kojem otkupu je sukladno odredbama Ugovora o cesiji ovršenik obaviješten dopisom od dana 12.07.2022. godine. Tužitelj raspolaže dokumentacijom iz koje proizlazi da postoji dospjelo, a neplaćeno potraživanje te istu dostavlja naslovnom Sudu, a sve kako bi istome dao kompletan uvid u strukturu predmetnog duga. Naime, činjenica o postojanju dospjelog, a neplaćenog potraživanja proizlazi iz vjerodostojne isprave priložene uz predmetni prijedlog za ovrhu kao i prijepisa računa s detaljnim ispisom prometa. Predlaže da se platni nalog rješenja o ovrsi ostavi na snazi 5. Između stranaka nesporno je da tuženik nije podmirio dospjelo dugovanje u iznosu od 1.619,68 EUR / 12.203,51 HRK.
6. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u rješenje o ovrsi javnog bilježnika poslovni broj Ovrv-6505/2022, UPP/OS-Ovrv-928/2022 od dana 22.09.2022. godine izdano od strane javnog bilježnika Domagoja Strinavić iz Nove Gradiške, Zahtjev za zasnivanje pretplatničkog odnosa br. 7901216942 - Opći uvjeti poslovanja Telemach Hrvatska d.o.o. Ugovor o cesiji od dana 09.06.2021. godine, Dodatak I Ugovoru o cesiji od 06.07.2022. godine, -+ Obavijest o prijenosu potraživanja od dana 12.07.2022. godine, Specifikacija dugovanja uz ugovor o cesiji, Račun za mjesec travanj 2021. godine, Račun za mjesec svibanj 2021. godine, Račun za mjesec lipanj 2021. godine, Račun za mjesec srpanj 2021. godine, Račun za mjesec kolovoz 2021. godine, Račun za mjesec rujan 2021. godine, Račun za mjesec listopad 2021. godine
7. Analizirajući navedene dokaze sud smatra da potraživanje tužitelja - ovrhovoditelja osnovano, pa stoga i izdano rješenje o ovrsi od javnog bilježnika.
8. Naime, tuženik u prigovoru niti ne osporava postojanje duga, niti je eventualno dostavio neki dokaz da je dug plaćen, već samo predlaže način otplate duga u mirnom postupku. Slijedom navedenog, uzimajući u obzir sve dokaze dostavljene u spisu, sud je usvojio tužbeni zahtjev te ostavio na snazi platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika.
9. Odluka o kamatama temelji se na čl. 29. Zakona o obveznim odnosima, a tijek kamata se računa od dana nakon dospijeća.
10. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a. Tužitelj je u cijelosti uspio s tužbenim zahtjevom, a sukladno čl. 154. st. 1. ZPP-a stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna je protivnoj stranci nadoknaditi troškove. Troškovi postupka odmjereni su prema vrijednosti predmeta spora, troškovniku punomoćnika i odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ( "Narodne novine" br. 138/2023) Stoga je sud kao opravdan tužiteljici priznao trošak sastava očitovanja na prigovor u iznosu od 200,00 EUR, trošak zastupanja na ročištu od 17. siječnja 2025. u iznosu od 200,00 EUR, trošak zastupanja na ročištu od 3. travnja 2025. u iznosu od 200,00 EUR, ročište za objavu presude u iznosu 100 EUR, plus pdv 175 Eura, ukupno 875 EUR, plus troškovi ovršnog postupka u iznosu od 190,79 EUR, dakle ukupno 1065,79 EUR.
11. Slijedom svega naprijed izloženog, odlučeno je kao u izreci presude.
Slavonski Brod, 14. travnja 2025.
Sutkinja
Miranda Gavrić Jularić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud.
DNA:
1. Tužitelj po punomoćniku
2. Tuženik
