Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-1829/2024
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Marija Soljačića, kao predsjednika vijeća, te Tomislava Tomašića i Marjane Rajić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijalista Željka Kudrića, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv I okrivljene pravne osobe K.N. grad d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe NU, zbog prekršaja iz odredbe čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21) povodom žalbe I okrivljene pravne osobe K.N. grad d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe NU podnesene protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 12. prosinca 2023., broj: 76. Pp-12942/2023 na sjednici vijeća održanoj dana 14. svibnja 2025. godine,
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba I okrivljene pravne osobe K.N. grad d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe NU, ukida se pobijana presuda i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba K.N. grad d.o.o. i II okrivljena odgovorna osoba NU, su zbog prekršaja iz članka 296. stavak 1. i 2. točka 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, proglašeni krivima i kažnjeni, I okrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 663,62 EUR, a II okrivljenik 265,46 EUR .
2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,28 EUR, svaki.
3. Protiv prvostupanjske presude I okrivljena pravna osoba K.N. grad d.o.o. i II okrivljena odgovorna osoba NU su pravodobno podnijeli žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pogrešne primjene materijalnog prekršajnog prava i izrečene novčane kazne.
4. Žalitelji predlažu da se radi razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
5. Žalba je osnovana.
6. Rješavajući predmet i ispitujući pobijano rješenje u smislu članka 202. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je našao da je prvostupanjski sud počinio bitnu povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195 stavak 1. toč. 3. Prekršajnog zakona i 195. stavak 2. Prekršajnog zakona.
7. Iz stanja spisa proizlazi da okrivljenici nisu sudjelovali u prvostupanjskom prekršajnom postupku sukladno odredbama prekršajnog zakona jer iz stanja spisa vidljivo da je prvostupanjski sud u ovom predmetu zakazao samo jedno ročište i to dana 13. rujna 2023. a iz povratnica dostavnice koji se nalaze u spisu proizlazi da okrivljenici nisu bili uredno pozvani na to ročište, tako da u ovom predmetu nisu bili u mogućnosti iznijeti svoju obranu, a to ističu u žalbi.
8. Okrivljenici u žalbi poriču počinjenje djela prekršaja i osnovano ističu nepotpuno utvrđeno činjenično stanje kada navode da zapisnik o provedenom nazor na kojem sud temelji odluku nije potpisan a kao svjedok nije saslušana osoba koja je provela nadzor i sastavila taj zapisnik.
9. Nadalje ističu da imaju propisano odobrenje HDS-a i to argumentiraju prilogom uz žalbu.
10. Slijedom navedenog je ovaj Sud prihvaćajući žalbu okrivljenika ukinuo prvostupanjsku presudu.
11. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će pravilno provesti žurni postupak i donijeti novu, pravilnu i zakonitu odluku vodeći računa o propustima na koje je ukazano ovom odlukom.
U Zagrebu, 14. svibnja 2025.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Željko Kudrić , v.r.
ĆU, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 5 otpravaka: za spis, okrivljenike i tužitelja.
