REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj 8 R1 Ob-115/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici po sucu pojedincu Nini Hrešć, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Velika Gorica, Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 35, protiv protustranaka IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i UV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. ČV, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. GV, OIB: [osobni identifikacijski broj], obje iz [adresa], sada smještene u Dječjem domu Zagreb, Ulica Vladimira Nazora 49, Zagreb, obje zastupane po posebnom skrbniku IVJ, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi produljenja mjere oduzimanja prava na stanovanje s djecom i povjeravanja svakodnevne skrbi drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, bez održavanja rasprave, 15. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Roditeljima IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i UV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i nadalje se oduzima pravo na stanovanje sa mlt. ČV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2022. i mlt. GV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2023., te se iste povjeravaju na skrb i odgoj Centru za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb.

II. Osobni odnosi mlt. djece sa roditeljima odvijati će se pod nadzorom stručne osobe koju će imenovati Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Velika Gorica, u prostorijama Centra za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb, na način da s ocem provode prvi i treći ponedjeljak u mjesecu od 16 do 17 sati, a sa majkom svaki drugi i četvrti ponedjeljak u mjesecu od 16 do 17 sati.

III. Nalaže se IV, OIB: [osobni identifikacijski broj] i UV, OIB: [osobni identifikacijski broj], da za uzdržavanje mlt. ČV i GV plaćaju iznos od 172,67 eura za svako dijete odnosno 345,34 eura ukupno mjesečno, svaki u polovici iznosa, uplatom na račun Centra za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb.

IV. Nalaže se roditeljima da obavještavaju Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Velika Gorica o svakoj promjeni adrese stanovanja.

V. Ova mjera se određuje do pravomoćnog okončanja postupka koji se radi lišenja prava na roditeljsku skrb vodi kod ovoga suda pod posl.br. R1 Ob-116/2025.

VI. Tijek roka za žalbu niti žalba ne odgađaju ovrhu rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio 22. travnja 2025. ovome sudu prijedlog radi produljenja mjere oduzimanja prava na stanovanje protustrankama, kao roditeljima, sa djecom mlt. ČV i GV i povjeravanje svakodnevne skrbi o istima ustanovi socijalne skrbi, a do pravomoćnog okončanja postupka koji se radi lišenja prava na roditeljsku skrb vodi kod ovoga suda pod posl.br. R1 Ob-116/2025.

U prijedlogu navodi kako je u izvanbračnoj zajednici IV i UV rođeno dvoje djece, mlt. ČV, r. **.**.2022. i mlt. GV, r. **.**.2023. Rješenjem ovoga suda posl. br. R1 Ob-155/2024-3 od 15.5.2024. roditeljima je privremenom mjerom oduzeto pravo na stanovanje s mlt. ČV i mlt. GV te određeno da će se njihovi osobni odnosi s mlt. djecom odvijati pod nadzorom stručne osobe u prostorijama Centra za djecu Zagreb, na način da s ocem provode prvi i treći ponedjeljak u mjesecu od 16 do 17 sati, a s majkom svaki drugi i četvrti ponedjeljak u mjesecu od 16 do 17 sati. Privremena mjera je na snazi do pravomoćnog okončanja postupka.

Na ročištu 12.2.2025. majka IV sama izjavljuje kako pristaje na donošenje mjere oduzimanja prava na stanovanje s djecom, te da trenutno nema uvjete za preuzimanje skrbi o djeci, dok se otac EV ne odaziva pozivima suda. Dana 11.4.2025. donesena je sudska odluka posl. br. R1 Ob-155/2024 o oduzimanju prava na stanovanje s ml. djecom roditeljima UV i IV. Predlagatelj je 22.4.2025. podnio ovome sudu prijedlog lišenja roditeljske skrbi. Stručni tim predlagatelja procjenjuje da je u najboljem interesu mlt. djece produljenje mjere oduzimanja prava na stanovanje roditeljima IV i UV do okončanja postupka lišenja roditeljske skrbi, pri čemu se isto ne može postići blažim mjerama.

2. Rješenjem ovoga suda od 23.4.2025. mlt. djeci je postavljena posebna skrbnica UVJ, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, koja će ih zastupati ovom postupku.

3. Rješenjem od 23.4.2025. pozvane su protustranke i posebna skrbnica dostaviti odgovor na prijedlog u roku 3 dana.

4. Protustranke i posebna skrbnica djece nisu dostavili svoja očitovanja na prijedlog.

5. Sud je u konkretnom slučaju odluku donio bez održavanja rasprave, sukladno odredbi čl. 439. OBZ-a, smatrajući da ista nije potrebna obzirom na cjelokupnu dostavljenu dokumentaciju te okolnost da se protustranke i posebna skrbnica djece nisu očitovali, pa time niti osporavali podneseni prijedlog.

6. Tijekom postupka sud je proveo dokaz uvidom u spise ovoga suda R1 Ob- 155/2024 i R1 Ob-116/2025 te obiteljsku procjenu od 14.4.2025.

7. Prijedlog je osnovan.

8. Uvidom u rješenje ovoga suda poslovni broj R1 Ob-155/2024-20 od 11.4.2025. utvrđeno je da je roditeljima IV i UV oduzeto pravo stanovanja sa mlt. ČV i GV te su iste povjerene na svakodnevnu skrb i odgoj Centru za djecu Zagreb, Nazorova 49. Roditeljima su određeni osobni odnosi sa djecom, a isti su obvezani plaćati uzdržavanje u iznosu od 172,67 eura za svako dijete, na način da svaki roditelj plati polovicu tog iznosa. Mjera je određena u trajanju do 14.5.2025., obzirom da je prethodno rješenjem od 15.5.2024. roditeljima pravo stanovanja sa djecom bilo oduzeto privremenom mjerom u istom postupku. Iz obrazloženja rješenja od 11.4.2025. proizlazi da je mjera donesena jer je utvrđeno da je mlt. GV bila hospitalizirana zbog zadobivenih ozljeda te sumnje u nasilnu ozljedu glave, da se protiv oca djece vodi kazneni postupak radi počinjenja kaznenog djela nasilja u obitelji iz čl. 179 a KZ-a, da su roditelji ranije neadekvatno brinuli o djeci, uslijed čega izrečena blaža mjera obiteljskopravne zaštite nije polučila pozitivne rezultate, da je otac cijeli postupak bio pasivan i nije iskazao namjeru preuzimanja skrbi o djeci, dok se majka jasno izjasnila o trenutnoj nemogućnosti preuzimanja skrbi o djeci. Slijedom svega navedenog sud je cijenio da povratak djece u obitelj nije moguć te da je radi zaštite prava, interesa i dobrobiti djece potrebno oduzeti roditeljima pravo na stanovanje s istima, a djecu i nadalje povjeriti na skrb ustanovi u kojoj se već nalaze.

9. Iz obiteljske procjene stručnog tima predlagatelja od 14.4.2025., izrađene za potrebe ovog postupka, zaključno proizlazi da je majka IV vrlo sniženih roditeljskih kapaciteta, što je vidljivo iz njezinog zanemarivanja osnovnih potreba, zdravlja i sigurnosti djece kada je s njima stanovala te čak i sada nakon oduzetog prava na roditeljsku skrb majka pokazuje značajne propuste u zdravstvenoj skrbi o djeci, koje uspijeva ostvariti tek uz izrazitu podršku stručnjaka i okoline. Iako su joj pružene odgovarajuće stručne pomoći, njeno ponašanje i nedostatak prepoznavanja ozbiljnosti situacije ukazuju na njezinu nezainteresiranost i nesposobnost preuzimanja odgovornosti za skrb o djeci. Otac UV je višestruki kriminalni povratnik protiv kojeg je u tijku kazneni postupak zbog počinjenja obiteljskog nasilja prema majci te svojim nasilničkim ponašanjem stvara nesigurno i opasno okruženje, što ozbiljno ugrožava psihofizički razvoj djece, a i sam ozljede koje je zadobila mlt. GV prema liječničkim nalazima ukazuju na sumnju na opetovano fizičko nasilje. Mlt. GV zadobila je teške tjelesne ozljede glave, koje su nastale nasiljem, a roditelji su zanemarili potrebne medicinske postupke, uključujući cijepljenje. Iz izvješća u kojoj se djevojčice nalaze posljednjih 7. mjeseci ističe se da iste odlično napreduju u sigurnijem i stimulirajućem okruženju. Obiteljski odnosi su obitelježeni nasiljem i zanemarivanjem, a njihova suradnja s relevantnih institucijama je otežana, što dovodi do ozbiljniih sumnji u njihovu sposobnost da zadovolje osnovne potrebe i prava djece. S obzirom na navedene okolnosti, evidentno je da roditelji nisu u mogućnosti osigurati sigurnost i stabilnost djece te je, kako bi se osigurali uvjeti za njihov zdrav i siguran razvoj, potrebno roditelje lišiti prava na roditeljsku skrb.

Stručni tim procijenjuje da je u najboljem interesu djece produljenje mjere oduzimanja prava na stanovanje roditeljima do okončanja postupka lišenja roditeljske skrbi, pri čemu se isto ne može postići blažim mjerama.

10. Uvidom u aplikaciju eSpis utvrđeno je da je kod ovoga suda 22.4.2025. predlagatelj podnio i prijedlog da se protustranke IV i EV liše prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. ČV i GV, a postupak se vodi pod posl.br. R1 Ob-116/2025.

11. Odredbom članka 155. st. 1. OBZ-a propisano je da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi na temelju obiteljske procjene centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj ili kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta. Odredbom čl. 158. st. 1. OBZ-a propisano je da se mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi određuje u trajanju do godine dana, a stavkom 2. istog članka propisano je da sud može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb produljiti trajanje ove mjere za najviše još jednu godinu, a nakon toga mjera iznimno može trajati do pravomoćnog okončanja sudskog postupka pokrenutog radi lišenja prava na roditeljsku skrb te imenovanje skrbnika.

12. U konkretnom slučaju, imajući u vidu cjelokupnu obiteljsku situaciju utvrđenu uvidom u priloženu dokumentaciju, sud smatra da se nisu dogodile pozitivne promjene i nisu stvoreni preduvjeti za povratak djece u obitelj. Naime, utvrđeno je da roditelji ne stanuju zajedno, da je majka vrlo sniženih roditeljskih kapaciteteta te da pokazuje značajne propuste u skrbi o djeci, da je nedavno, na ročištu 12.2.2025. u predmetu R1 Ob-155/2024 izjavila kako trenutno nema uvjete za preuzimanje skrbi o djeci, a u ovom predmetu se uopće nije očitovala na dostavljeni prijedlog. Također, u odnosu na oca utvrđeno je da je isti višestruki kriminalni povratnik, protiv kojeg je u tijeku kazneni postupak zbog počinjenja obiteljskog nasilja prema majci te da isti svojim nasilničkim ponašanjem stvara nesigurno i opasno okruženje, što ozbiljno ugrožava psihofizički razvoj djece, a i sam ozljede koje je zadobila mlt. GV prema liječničkim nalazima ukazuju na sumnju na opetovano fizičko nasilje. Otac je, kao i u prethodnom postupku, bio pasivan te se nije očitovao na dostavljeni prijedlog. Slijedom navedenog ovaj sud smatra da djeca i nadalje trebaju ostati smještena u ustanovi socijalne skrbi, u kojoj imaju sigurno i stabilno okruženje za njihov psihofizički rast i razvoj te pomoć stručnih osoba.

Slijedom navedenog odlučeno je kao u toč. I. izreke rješenja.

13. Odluka o održavanju osobnih odnosa roditelja sa djetetom temelji se na odredbi čl. 157. st. 1. OBZ-a, a isti su određeni sukladno prijedlogu, na isti način kao i u prethodnoj mjeri.

14. Odluka o plaćanju uzdržavanja za djecu temelji se na odredbi članka 157. stavka 5. OBZ-a, uvažavajući kronološku dob djece i propisane minimalne iznose potrebne za uzdržavanje djece te dobi, imovinske prilike roditelja te okolnost da su isti obveznici uzdržavanja dvoje djece. Slijedom navedenog odlučeno je kao u toč. III. izreke rješenja.

15. Odluka o trajanju mjere temelji se na odredbi članka 158. stavka 2. OBZ-a, a imajući u vidu da je u tijeku postupak radi lišenja prava protustranaka na roditeljsku skrb.

16. Odluka iz točke VI. izreke rješenja temelji se na odredbi članka 489. stavak 3. OBZ-a.

U Velikoj Gorici, 15. svibnja 2025.

S U D A C

Nina Hrešć

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 3 dana od dana dostave prijepisa rješenja (članak 352. OZ-a). Žalba se podnosi pisanim putem, u 4 istovjetna primjerka, putem ovoga suda, a istoj odlučuje županijski sud.

Tijek roka za žalbu niti žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

DNA: predlagatelj

I i II-protustranke

posebni skrbnik djece

Centar za djecu Zagreb, Nazorova 49