REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Rijeci - Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

51410 Opatija

Poslovni broj: 30 : Pr-24/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Rijeci po sucu Majda Felker u pravnoj stvari tužitelja KD AUTOTROLEJ d. o. o., OIB 19081493664, Školjić 15, 51000 Rijeka zastupanog po punomoćniku ČO, protiv tuženika LO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Radno - materijalna davanja (isplata), 14. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku NO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju KD AUTOTROLEJ d.o.o. Rijeka, Školjić 15, OIB: 19081493664, isplati iznos od 2.260,29 EUR uvećano za zakonske zatezne kamate po kamatnoj stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračuna te za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena tekuće na navedeni iznos od dana 10.09.2024.g. do isplate, kao i da mu naknadi parnični trošak u iznosu od 256,56 EUR uvećano za zakonske zatezne kamate po kamatnoj stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračuna te za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena tekuće na navedeni iznos od dana 14.svibnja 2025. do isplate, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1.S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku, uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio iako je tužbu i rješenje suda zaprimio dana 03.03.2025 godine, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.

2.Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl.154.st.1. ZPP-a, a isti je trošak odmjeren u skladu sa vrijednosti predmeta spora te Tbr.7 i 42 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i važećoj vrijednosti jednog boda od 10,00 kn i to za sastav tužbe 150,00 EUR, PDV u iznosu od 37,50 EUR , sudsku pristojbu na tužbu od 34,50 EUR te pristojbu na presudu od 34,50 EUR – sveukupno 256,56 EUR, na koji trošak postupka teče i zatezna kamata od donošenja presude do isplate, u skladu sa čl. 29.st.2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne Novine 35/05, 41/08, 125/11) i čl.30. Ovršnog zakona ("Narodne Novine" 112/12).

U Opatiji, 14. svibnja 2025.

Sudac

Majda Felker

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

DNA:

1. KD AUTOTROLEJ d. o. o., ŠKOLJIĆ 15, [adresa] Rijeka zastupanog po punomoćniku ČO uz pristojbu na presudu 34,53 EUR

2. LO, [adresa]