REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-1161/2025-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničarke Tee Fišić u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika BĐ i 2. okrivljenice EĐ zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN RH 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23 – u daljnjem tekstu ZOP JRM-a) pokrenutom po optužnom prijedlogu PU karlovačke, PP Karlovac s Ispostavom Vojnić klasa: 211- 07/25-5/8351, urudžbeni broj: 511-05-07-25-1 od 01. travnja 2025., temeljem čl. 93. st. 1., čl. 94., čl. 98. i čl. 228. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a) izdao je

PREKRŠAJNI NALOG

1. okrivljenik BĐ, sin B, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan,

2. okrivljena EĐ r. E, kći Đ i Ć, rođena **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavana,

krivi su

I. zbog toga što su dana 24. ožujka 2025. oko 18,00 sati u Karlovcu, u Dubrovačkoj ulici kbr. 3 C, 1. okrivljeni BĐ pod utjecajem alkohola 1,81 g/kg alkohola u organizmu, ponovno narušavao javni red i mir (okrivljenik je već kažnjen za prekršaj opisan u Zakonu o prekršajima protiv javnog reda i mir, Presudom Stalne službe u Opatiji Općinskog suda u Rijeci, broj: 80 Pp J-1218/2019, od dana 24. lipnja 2020., pravomoćnom s danom 31. ožujka 2022.) na način da je prvo na ulici, a potom ušavši u hodnik stambene zgrade vikao na 2. okrivljenu EĐ i vrijeđao ju riječima; "Jebem ti sve živo i mrtvo! Jebem ti oca i majku! Zatvaraj vrata od hodnika iza sebe!“, nakon čega je zalupio ulaznim vratima, dok je 2. okrivljena EĐ narušavala javni red i mir na način da je vikala na 1. okrivljenog BĐ i vrijeđala ga riječima: "Šta oćeš, ti teška pederčino!“,

čime su počinili prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa se

II. temeljem navedenog propisa

o s u đ u j u

1. okrivljenik na novčanu kaznu u iznosu od 600,00 € (šestoeura),

2. okrivljenica na novčanu kaznu u iznosu od 300,00 € (tristoeura).

III. Temeljem odredbe čl. 40. PZ-a 1. okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio uhićen 24. ožujka 2025. u 19,45 sati do 25. ožujka 2025. u 07,40 sati kada je pušten na slobodu kao iznos od 79,64 €, tako da 1. okrivljeniku preostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 520,36 €.

IV. Okrivljenicima se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca, a na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH.

V. Ukoliko okrivljenici u navedenom roku od po pravomoćnosti prekršajnog naloga plate dvije trećine izrečene novčane kazne, i to 1. okrivljenik u iznosu od 346,91 € a 2. okrivljenica u iznosu od 200,00 €, smatrati će se da su kaznu u cijelosti platili.

VI. Temeljem čl. 34. st. 2. PZ-a ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ista će biti naplaćena prisilno u ukupnom iznosu.

VII. Temeljem čl. 138., čl. 139. i čl. 140. PZ-a okrivljenicima se nalaže dužnost plaćanja troška prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € - SVAKI, te se 1. okrivljeniku nalaže plaćanje troška alkotestiranja u iznosu od 11,00 €, u roku od 15 dana, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 3. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PP Karlovac s Ispostavom Vojnić podnijela je dana 01. travnja 2025. optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/8351, urudžbeni broj: 511-05-07-24-1 protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. U postupku je utvrđeno da je optužni prijedlog podnesen po prijavi službene osobe utemeljenoj na neposrednom opažanju te temeljem uvida u ostalu procesnu dokumentaciju.

3. Ovaj sudac nalazi da je na temelju ovako podnesenog optužnog prijedloga dovoljno utvrđeno da su okrivljenici počinio prekršaj opisan u izreci ovog prekršajnog naloga, odnosno da su ispunjeni svi uvjeti iz odredbe čl. 230. st. 1. i 3. PZ-a, pa je prekršajni nalog izdan bez saslušanja okrivljenika.

4. Pri odmjeravanju kazne ovaj je sudac cijenio sve okolnosti koje utječu na visinu i vrstu istih u smislu čl. 36. PZ-a, a posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrha kažnjavanja pa je okrivljenicima izrekao minimalnu novčanu kaznu propisanu zakonom.

5. Okrivljenicima je odobreno obročno plaćanje novčane kazne i utvrđena dinamika plaćanja, te su upozoreni da ukoliko u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti prekršajnog naloga plate dvije trećine izrečene novčane kazne će se smatrati da su kaznu u cijelosti platili.

6. Trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € - SVAKOM određen je prema trajanju i složenosti postupka.

U Karlovcu 15. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić,v.r.

Ljiljana Skale,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora Općinskom sudu u Karlovcu, Prekršajnom odjelu. Prigovor se ulaže u roku od 8 dana po primitku ovog prekršajnog naloga u dva istovjetna primjerka ovom sudu.

Dostaviti:

1. okrivljenicima,

2. tužitelju – na znanje,

3. spis.