Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Klanjcu

Klanjec, Trg mira 1

Poslovni broj: Pp-2064/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Karoline Vrabec kao zapisničara rješavajući po prigovoru okrivljenika NŠ na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Klanjec, Klasa: 211- 07/24-4/70814, Urbroj: 511-17-07-24-1 od 22. kolovoza 2024., zbog prekršaja iz čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14. ,64/15. i 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 dalje: ZOSPC) nakon provedenog ročišta u žurnom postupku, u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, na temelju čl. 244. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22 dalje: PZ), dana 14. svibnja 2025. objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: NŠ, sin N i S rođ. O, rođen **.**.1991. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, urar, umirovljenik s mirovinom od 350,00 eura, te dodatno radi na pola radnog vremena kao strojar u Tomislav Transporti – vl. Tomislav Mihalić u Sv. Križu, s mjesečnim prihodom u iznosu od 1. 500,00 eura, neoženjen, bez djece, državljanin RH, nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 28. srpnja 2024. u 02,00 sati u mjestu Ravno Brezje kod kbr. 25, kavo vozač vozila M1, marke "Škoda", registarske oznake [registarska oznaka]:

1.prouzrokovao prometnu nesreću upravljajući naprijed navedenim vozilom iz smjera mjesta Dugnjevec u smjeru mjesta Kumrovec (sjever-zapad) na način da nije prilagodio brzinu kretanja uvjetima i stanju na kolniku (blagi zavoj i nizbrdica) kojom prilikom je nakon izlaska iz blagog lijevog zavoja prešao na lijevu stranu kolnika nerazvrstane ceste, gdje je lijevim kotačima zahvatio pješčanu bankinu i izgubio nadzor nad vozilom, te je došlo do udara prednjeg dijela osobnog automobila [registarska oznaka] u dvorišnu ogradu i drvo čempresa vlasništva SŠ i daljnjeg nekontroliranog kretanja osobnog automobila gdje je bočnom lijevom stranom oštetio stupce dvorišne ograde,

2. nakon prometne nesreće napustio je mjesto događaja bez da je prethodno vlasniku dvorišne ograde i drveta ostavio svoje podatke i podatke o vozilu kojim je prouzrokovao prometnu nesreću,

čime je počinio prekršaje:

djelom pod 1. iz čl. 51. st. 5.Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

djelom pod 2. iz čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem navedenih propisa

i z r i č e

za djelo prekršaja pod 1.novčana kazna u iznosu od 260,00 eura,

za djelo prekršaja pod 2. novčana kazna u iznosu od 400,00 eura,

odnosno, ukupna novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura.

II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku 15 (petnaest) dana od primitka ove presude, u protivnom će se ista naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika sukladno čl. 152. st. 4. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene kazne, tj. 440,00 (četiristočetrdeset) eura, smatrat će se da je novčanu kaznu u cijelosti platio.

III. Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, tj. od 30. svibnja 2025.

IV. Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u istom roku kao i kaznu, u protivnom će se isti naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika sukladno čl. 152. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Klanjec podnijela je ovome sudu prigovor okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. Obavezni prekršajni nalog stavljen je izvan snage te je proveden žurni prekršajni postupak, sukladno čl. 244. Prekršajnog zakona.

2. Okrivljenik je priznao da je 28. srpnja 2024. u 02,00 sati u noći, u Ravnom Brezju upravljao osobnim vozilom marke Škoda, reg. oznake [registarska oznaka], po nerazvrstanoj cesti i da se pri tome prebrzo dovezao u blagi lijevi zavoj po nizbrdici. Prilikom izlaska iz zavoja prešao je na lijevu stranu kolnika gdje je lijevim kotačima vozila zahvatio pješčanu bankinu i izgubio nadzor nad vozilom te prednjim dijelom vozila udario u dvorišnu ogradu i drvo čempresa kod kbr. 25, u vl. SŠ, pri čemu je lijevom bočnom stranom vozila oštetio stupce dvorišne ograde. Izjavio je da nije bio ozlijeđen pa je izašao van iz vozila, no kako nitko nije izašao van iz kuće, zaključio je da ljudi spavaju pa ih nije htio buditi nego je imao namjeru u prijepodnevnim satima doći kod gđe. SŠ koju osobno poznaje i podmiriti joj štetu. Istaknuo je da auto nije bio jače oštećen jer je na lijevoj strani imao samo ogrebotine i napuknuo mu je prednji branik pa se nakon nesreće s autom odvezao kući. Ujutro oko 08,30 kod njega su došli policajci i rekli mu da je gđa. SŠ prijavila događaj. Policajci su na njegovom dvorištu poslikali njegov automobil, a on je naknadno otišao kod gđe. SŠ i dogovorio se da joj napravi novu ogradu, što je i učinio tako da nije bilo potrebe da štetu naplaćuje od osiguravajućeg društva. Napomenuo je da nije imao namjeru bježati od odgovornosti jer je svakako htio gđi. podmiriti štetu, a auto je bio uredno registriran i osiguran. Do sada nije kažnjavan za nikakve prekršaje pa je zamolio da ga se za prvi puta ne kažnjava prestrogo, te ako je moguće da ga se poštedi mjere zabrane upravljanja. Izjavio je da je u invalidskoj mirovini koja iznosi svega 350,00 eura, tako da je zbog preživljavanja bio prisiljen zaposliti se na pola radnog vremena kao strojar, a tvrtka za koju radi obavlja terenske poslove pa mu je potrebna vozačka dozvola za odlazak na posao.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u Foto-elaborat prometne nesreće, Klasa:

211-08/24-4/25934 od 25.10.2024. (list 3-10 spisa), Zapisnik o očevidu, Klasa: 211- 08/24-4/25934, Urbroj: 511-17-07-24-3 od 29. srpnja 2024. (list 13-15 spisa) i pročitao izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika NŠ iz kojeg je vidljivo da do sada nije osuđivan (list 19 i 20 spisa).

4. Na temelju priznanja okrivljenika kojim je u cijelosti potvrdio navode optužnog akta nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio predmetne prekršaje na način kako mu se to u izreci ove presude stavlja na teret. Nedvojbeno je da je prouzrokovao prometnu nesreću s materijalnom štetom jer brzinu kretanja vozila nije prilagodio osobinama i stanju ceste, te da je napustio mjesto događaja bez da je prethodno vlasniku dvorišne ograde i drveta ostavio svoje podatke i podatke o vozilu kojim je prouzrokovao prometnu nesreću.

5. Odredba čl. 51. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji brzinu kretanja svog vozila ne prilagodi osobinama i stanju ceste i drugim uvjetima, dok odredba čl. 293. st. 1. istoga zakona, propisuje da će se počinitelj prekršaja kojim je izazvana prometna nesreća samo s materijalnom štetom, kazniti novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 130,00 eura.

6. Odredba čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač ako drugom sudioniku u prometnoj nesreći ili osobi vlasniku oštećenog vozila ili druge stvari, ne ostavi svoje podatke ili ne popuni Europsko izvješće i napusti mjesto prometne nesreće.

7. Kako se u ponašanju okrivljenika stječu sva bitna obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret, proglašen je krivim te mu je sud izrekao novčane kazne kao u izreci presude, vodeći računa prilikom odlučivanja o vrsti i visini prekršajne sankcije o svim okolnostima propisanim čl. 36. Prekršajnog zakona. Okrivljeniku je olakotnim cijenio iskreno priznanje prekršaja i kajanje zbog počinjenog, kao i činjenicu da do sada nije prekršajno kažnjavan, pa mu je izrekao novčane kazne blizu propisanog minimuma kao u izreci, s uvjerenjem da će se istima u cijelosti postići svrha kažnjavanja, te da će iste utjecati kako na okrivljenika tako i na druge sudionike u prometu da se pridržavaju prometnih propisa.

8. Na temelju čl. 152 st. 3. Prekršajnog zakona valjalo je okrivljenika upozoriti da ako u roku za plaćanje novčane kazne, a koji je rok određen u izreci presude, plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

9. Troškovi postupka dosuđeni su u paušalnom iznosu na temelju zakonskih propisa citiranih u izreci ove presude, a prilikom njihovog odmjeravanja vođeno je računa o trajanju i složenosti postupka, kao i imovnom stanju okrivljenika.

10. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od dva mjeseci izrečena je okrivljeniku temeljem propisa citiranog u izreci ove presude zbog toga što je skrivio prometnu nesreću s materijalnom štetom i napustio mjesto prometne nesreće, a da oštećenoj vlasnici dvorišne ograde i drveta nije ostavio svoje osobne podatke i podatke o vozilu kojim je skrivio prometnu nesreću, što je vrlo opasan prometni prekršaj. Naime, bijegom s mjesta prometne nesreće prije nego što je došla policija radi obavljanja očevida, okrivljenik je svjesno izbjegavao ispitivanje na prisutnost alkohola ili opojnih droga, te davanje informacija važnih za utvrđivanje činjeničnog stanja, pa je ocijenjeno da postoji opasnost od ponavljanja djela, pa je mjera izrečena u preventivne svrhe. Pri tome valja naglasiti da je kod odlučivanja o trajanju zaštitne mjere sud uzeo u obzir dosadašnju nekažnjavanost i poslovne obaveze okrivljenika.

11. Iz iznijetih razloga valjalo je riješiti kao u izreci ove presude.

U Klanjcu, 14.svibnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Karolina Vrabec

Jasna Pleško Grahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude na temelju čl. 244. st. 2. PZ-a nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. Okrivljenik: NŠ, [adresa]

2. Tužitelj: Policijska postaja Klanjec, Trg mira 3

3. Arhiv