REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.br. O-1860/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Sanji Grgurić Hojski, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Maje Gojak Jug u ostavinskom predmetu iza pok. OO, iz [adresa], rođenog **.**.1964., umrlog **.**.2024., državljanina Bosne i Hercegovine, 14. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud oglašava se apsolutno nenadležnim za provođenje postupka po prijedlogu od 3. ožujka 2025. za provođenjem ostavinskog postupka iza pok. OO.
II. Predmetni postupak se obustavlja.
Obrazloženje
1. Podneskom od 3. ožujka 2025. godine predlagateljica BO predlaže provesti ostavinski postupak iza pok. OO, u odnosu na novčana sredstva na računima pok. OO u Raiffeisen banci sa sjedištem u [adresa] te osobno vozilo ostavitelja te uz prijedlog dostavlja Izvadak iz matične knjige umrlih za pok. OO.
2. Po dostavljanom prijedlogu sud je od predlagateljice zatražio dostavu pravomoćnog rješenje o nasljeđivanju donesenog u Bosni i Hercegovini iza pok OO.
3. Po traženju suda predlagateljica je dostavila sudu pravomoćno rješenje o nasljeđivanju notara HO kao povjerenika Općinskog suda u Sarajevu, BIH, od 21. veljače 2025. godine posl.br. 65 0 O 1134626 24 O iz kojeg proizlazi da je iza pok. OO u mjestu njegova posljednjeg prebivališta, u [adresa], proveden ostavinski postupak u kojem je kao nasljednica na nekretninama i pokretninama temeljem zakona utvrđena i proglašena supruga BO.
4. S obzirom na to da se u konkretnom slučaju radi o ostavinskoj imovini (pokretninama u Republici Hrvatskoj) osobe koja je državljanin Bosne i Hercegovine, to se radi o postupku sa međunarodnim elementom te se temeljem odredbe čl. 54. Zakona o međunarodnom privatnom pravu („Narodne Novine“ 101/17) nadležnost suda u ostavinskom postupku određuje primjenom Uredbe (EU) br. 650/2012 europskog parlamenta i Vijeća od 4. srpnja 2012. godine o nadležnosti mjerodavnom pravu, priznavanju i izvršavanju odluka i prihvaćanju i izvršavanju javnih isprava u nasljednim stvarima i o uspostavi Europske potvrde o nasljeđivanju (dalje: Uredba o nasljeđivanju).
5. S obzirom na to da je u odnosu na pok. OO već pravomoćno proveden ostavinski postupak u državi njegova uobičajenog boravišta tj. u [adresa], to je primjenom odredbe čl. 17. Uredbe o nasljeđivanju ovaj sud valjalo proglasiti nenadležnim u korist tog suda, neovisno što se imovina pok. OO nalazi na području Republike Hrvatske, a kako bi se spriječilo dvostruko vođenje ostavinskog postupka u odnosu na istu osobu.
6. Odredbom čl. 211. st.1 Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" br. 48/03, 163/03, 127/13 i 33/15, u daljnjem tekstu: ZN) određeno je da ako sud ustanovi da je za ostavinski postupka nadležno inozemno tijelo, rješenjem će se oglasiti nenadležnim i obustaviti postupak.
7. Slijedom navedenoga, a temeljem odredbe čl. 211. st. 2. ZN u vezi čl. 17. Uredbe o nasljeđivanju odlučeno kao u izreci ovog rješenja, a nasljednici će ostavinsku imovinu kao naknadno pronađenu rasporediti u okviru ostavinskog postupka iza pok. OO u [adresa] te priznanjem strane sudske odluke donesene u tom postupku ostvariti svoja nasljedna prava.
Zagreb, 14. svibnja 2025.
Sutkinja:
Sanja Grgurić Hojski
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. predlagateljici
