Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše, na prijedlog više sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GS, zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne Novine broj 67/08, 48/10,74/11, 80/13, 158/13, 92/1, 64/15,108/17,70/19.,42/20,114/22,133/23,145/24),pokrenutog izdavanjem obveznog prekršajnog naloga Općine Viškovo, Jedinstveni upravni odjel,klasa: 340-01/23-02/3725 od 8.ožujka 2024., temeljem članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,85/22,114/22), 14.svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
okrivljenik GS s prebivalištem u [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj],prekršajno nekažnjavan
oslobađa se od optužbe
da 8.studenog 2023. odnosno u ostavljenom roku od 15 dana od dana 23.listopada 2023. kada je kao vlasnik vozila zaprimio Obavijest o počinjenom prekršaju klasa 340-01/23-02/3725 do 7.studenog 2023. nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje vozilo reg oznake RI939ZE kojim je počinjen prekršaj 14.10.2023. u 10,25 u Marinićima 20, time da bi postupio suprotno odredbi članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te da bi time počinio prekršaj iz članka 229. stavka 7. istog Zakona
Temeljem članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, te oni padaju na teret proračunskih sredstava Suda
Obrazloženje
1. Općina Viškovo, Jedinstveni upravni odjel klasa: 340-01/23-02/3725 od 8.ožujka 2024. pokrenula je postupak pod gornjim brojem izdavanjem obveznog prekršajnog naloga okrivljeniku GS te ga je oglasio krivim a zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Na taj obvezni prekršajni nalog okrivljenik je izjavio prigovor, te je isti stavljen van snage.
2.Okrivljenik je dostavio pisanu obranu u kojoj poriče da bi osobno zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju te da je obavijest zaprimila njemu nepoznata osoba. 3.Izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču – traže se od 16.listopada 2023., potpisanu povratnica (list spisa 7) fotografije vozila (list spisa 8).
Slijedom iznesenog, a nakon ovako provedenog postupka, obzirom da okrivljenik poriče djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, te u svojoj obrani navodi da nikada nije zaprimio obavijest o prometnom prekršaju koji mu se stavlja na teret te da iz tog razloga nije dostavio podatke o identitetu osobe koja je počinila prekršaj, obzirom da je svoju obranu naveo da potpis na dostavnici-povratnici (list 7 spisa) nije njegov nego njemu nepoznate osobe.
Sud je usporedio potpis okrivljenika na prigovoru (list 5 spisa) i potpis na zapisniku sa ročišta održanog 13.svibnja 2024. te potpis na dostavnici (list spisa 7) te kada se ti potpisi i laički usporede Sud nije utvrdio da bi okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, jer je razvidno da on osobno nije zaprimio Izvješće o počinjenom prekršaju serijski broj 030495382543 kao niti Obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču , traže se ,stoga je Sud, temeljem članka 182.stavka 1.točke 3. Prekršajnog zakona, oslobodio okrivljenika od optužbe, te odlučio kao u izreci ove presude.
4. Okrivljenik je oslobođen naknade troškova postupka jer je oslobođen od optužbe.
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavka 1. PZ-a).
Rijeka, 14.svibnja 2025.
Viša sudska savjetnica
Sudac
Bernarda Pešut,v.r.
Vlado Pleše,v.r.
Dostavna naredba:
1.Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. U spis
