Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31000 Osijek

Poslovni broj: P Ob-387/2022-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Jadranki Oroz, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja RV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika mlt. GV, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po z.z. TV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], oboje zastupani po opun. Saši Pufler, odvjetnici u Osijeku, radi smanjenja uzdržavanja, izvan ročišta, dana 14. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je tužba i tužbeni zahtjev tužitelja u ovoj pravnoj stvari povučena.

Obrazloženje

1. Tužitelj je po opun. dana 3. studenog 2021. Općinskom sudu u Rijeci podnio tužbu protiv mlt. tuženika radi prestanka, odnosno smanjenja uzdržavanja mlt. djeteta.

2. U odgovoru na tužbu tuženik je po opun. istaknuo prigovor mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Rijeci, s obzirom na činjenicu da je za sve sporove vezane uz roditeljsku skrb o maloljetnom djetetu te uzdržavanje maloljetnog djeteta, temeljem odredaba Obiteljskog zakona mjesno nadležan sud mjesta gdje dijete ima prebivalište ili uobičajeno boravište, te se u cijelosti protivi tužbi i tužbenom zahtjevu tužitelja.

3. Općinski sud u Rijeci je rješenjem poslovni broj P Ob-397/2021-3 od 19. svibnja 2022. oglasio mjesno nenadležnim, te da će se nakon pravomoćnosti rješenja predmet dostaviti Općinskom sudu u Osijeku kao stvarno i mjesno nadležnom sudu, koje rješenje je povodom žalbe tužitelja po opun. potvrđeno rješenjem Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž Ob-11/2022-2 od 25. kolovoza 2022., nakon čega je spis 20. listopada 2022. dostavljen ovom sudu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

4. Tužitelj je zamolbenim putem saslušan kod Općinskog suda u Rijeci dana 20. ožujka 2024. kada je u bitnome iskazao da mu nije poznato da je uopće podnesena tužba za prestanak odnosno smanjenje uzdržavanja njegovog sina mlt. GV, da se ne smatra tužiteljem i da bi nekako povukao tužbu koju nije ni podnio.

5. Podneskom od 13.5.2024. opun. tužitelja Slađana Panić, odvj. u Osijeku je izvijestila sud da je od 2.5.2024. zaposlena na drugom radnom mjestu i da nije u mogućnosti nastaviti zastupati tužitelja u ovom postupku, a o čemu je pravovremeno obaviješten i nadležni ured državne uprave koji je izdao rješenje o zastupanju tužitelja u ovom parničnom postupku, a i s prijedlogom da se istom postavi drugi opun. s liste odvjetnika koji obavljaju zastupanje temeljem besplatne pravne pomoći. Stoga predlaže da se ročište zakazano za 21.6.2024. u 12,30 sati odgodi, u slučaju da tužitelj u razumnom roku ne izvijesti sud je li izabrao novog punomoćnika i je li isti spreman zastupati ga na zakazanom ročištu.

6. Dopisom od 24. lipnja 2024. pozvan je tužitelj da izvijesti ovaj sud da li je izabrao novog opunomoćnika (odvjetnika), odnosno da li je podnio zahtjev nadležnom Uredu državne uprave za ostvarivanje prava na sekundarnu pomoć u ovom parničnom postupku, obzirom da prijašnji opunomoćnik Slađana Panić nije u mogućnosti nastaviti zastupati ga, jer je ista zaposlena na drugom radnom mjestu, koji dopis je tužitelj primio 28.6.2024., međutim na isti nije odgovorio, te je dopisom od 4. prosinca 2024. pozvan očitovati se o tome da li i nadalje ostaje kod tužbe i tužbenog zahtjeva, a ukoliko se ne očituje o istome, smatrat će se da je povukao svoju tužbu i tužbeni zahtjev, na koji dopis se tužitelj očitovao podneskom od 14.3.2025. ponovno navodeći da nikada nije ni pokrenuo postupak niti je ikada tužio GV, koji podnesak je dostavljen opun. tuženika koji se na isti nije očitovao niti je zatražio trošak, pa se smatra, a sukladno odredbi članka 193. stavak 2. ZPP-a da pristaje na povlačenje tužbe.

7. Stoga je sud na temelju članka 193. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) odlučio kao u izreci rješenja.

U Osijeku, 14. svibnja 2025.

Sutkinja

JADRANKA OROZ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku istog.

Žalba se podnosi pisano putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.

Dostaviti:

1. tužitelju

2. opun. tuženika