REPUBLIKA HRVATSKA OPĆINSKI SUD U PAZINU STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
Poslovni broj: Pp-399/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RO, zbog prekršaja iz članka 282. stavak 1. kažnjivo prema članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.) i članka 3. stavka 1. kažnjivo prema članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj: 107/01., 87,02., 163/06., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 85/22. i 114/22.), pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Poreč-Parenzo, broj: klasa: 211-07/25-5/5291, urbroj: 511-08-27-25-1, od 27.02.2025, 14. svibnja 2025., u smislu članka 179. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
RO, bez nadimka, od oca R i majke P, nastanjen u [adresa], rođen **.**.2005. u [adresa], RH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju konobar, zaposlen mjesečna primanja 500,00 eura, neoženjen, bez djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.
k r i v j e
I. što je 27.02.2025. u 20,45 sati, u mjestu Poreč, ulica Velog Jože upravljao osobnim automobilom marke Mazda, registarske oznake [registarska oznaka] te je:
1. nakon što mu je ponuđeno testiranje na droge isti je izričito odbio
time je postupio protivno članku 282. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 282. stavku 9. istog Zakona,
2. dragovoljno izručio drogu marihuanu neto težine 2,18 grama sa više od 0,3% THC-a
time je postupio protivno članku 3. stavku 1. kažnjivo prema članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
te mu se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
p r i m j e n j u j e
za prekršaj pod 1
novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura,
za prekršaj pod 2
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura,
te se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto) eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se, za prekršaj pod 1,
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od mjesec dana. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
III. Okrivljeniku se oduzimaju predmeti koji su uporabljeni za počinjenje prekršaja i to:
droga marihuana neto težine 2,18 grama sa više od 0,3% THC-a
a prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01562929 od 27.02.2025. Nakon pravomoćnosti ove presude s oduzetom drogom će raspolagati Ministarstvo unutarnjih poslova, sukladno zakonskim propisima.
IV. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska postaja Poreč-Parenzo, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika RO, zbog prekršaja iz članka 282. stavak 1. kažnjivo prema članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 3. stavka 1. kažnjivo prema članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. U svom iskazu okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Naveo je svoje loše imovno stanje.
3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjen članak 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u lošem imovnom stanju okrivljenika i njegovom priznanju prekršaja, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom
4. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
5. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima iz razloga što postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaje u prometu. Sukladno članku 58. stavak 2. Prekršajnog zakona, određeno je da zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
6. Od okrivljenika je oduzeta droga iz razloga što se radi o tvarima čije je posjedovanje zabranjeno.
7. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenik RO dužan je platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.
U Poreču-Parenzo, 14. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Lakošeljac, v.r.
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku RO