Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Rijeka

Poslovni broj: Kov-295/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca Grge Komadine, kao predsjednika vijeća, te Vedrane Barbalić - Biasiol i Božice Čubranić Petričec, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Jelene Crnčan, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika AU zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 - dalje: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj: KO-DO-319/2024 od 25. travnja 2024., na sjednici optužnog vijeća održanoj 14. svibnja 2025., u prisutnosti zamjenice općinske državne odvjetnice u Rijeci Anamarije Šubat Ivanac, okrivljenika AU i branitelja Milenka Škrleca, odvjetnika iz [adresa], istoga dana javno objavivši

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik DU, OIB [osobni identifikacijski broj], sin NU i TU rođene A, rođen u [adresa] **.**.1993., državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], auto inženjer, zaposlen u Udruzi "Cerebralna dječja paraliza" Rijeka, s mjesečnim primanjima od 400,00 eura, oženjen, bez djece, sa završenom općom gimnazijom, bez imovine, vojsku nije služio, neosuđivan, na slobodi

k r i v  j e

što je

dana 26. lipnja 2023. godine, u Matuljima, Trg Maršala Tita 9 i u osobnom vozilu marke "Volkswagen Polo" reg. oznaka [registarska oznaka], protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/03, 40/07,149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), držao radi daljnje prodaje 86,55 grama konoplje koja sadrži više od 0,3 tetrahidrokanabinola, smolu konoplje mase 4,66 grama koja sadrži više od 0,3 tetrahidrokanabinola i ekstrakt konoplje ukupne mase 1,33 grama koja sadrži prosječno 40,2% tetrahidrokanabinola, a koja droga konoplja se nalazi u Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz koje se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19, 134/21) u Dijelu I, Odjeljak 1,

dakle, posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,

čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama - opisano u članku 190. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11,

pa se na temelju članka 190. stavka 2. KZ/11 okrivljenik DU

osuđuje na

kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

II. Na temelju članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku DU se izriče

u v j e t n a o s u d a

na način da se kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 190. stavak 8. KZ/11 od okrivljenika DU oduzima se trajno droga oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Primorsko-goranske, Policijske postaje Opatija od 26. lipnja 2023. ser. br. [serijski broj] i 00236563 u preostalim masama: konoplje ukupne mase 76,67 grama, smola konoplje mase 4,01 grama i ekstrakt konoplje mase 0,72 grama, s time da će se nakon pravomoćnosti ove presude oduzeta droga uništiti.

IV. Na temelju članka 270. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 139/20, 80/22 i 36/24 – dalje: ZKP/08) predmet privremeno oduzet od okrivljenika AU uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj [serijski broj] od 26. lipnja 2023. Policijske uprave Primorsko-goranske, Policijske postaje Opatija i to: mobilni uređaj marke "REDMI 9T", IMEI broja: [IMEI broj], IMEI 2: 86245405259670/59, sa pripadajućim sim karticom broja [broj telefona] vratit će se okrivljeniku DU po pravomoćnosti ove presude.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi članka 145. stavak 1. i 2. ZKP/08 okrivljenik DU je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 eura (tristo eura) te troškove provedenog toksikološkog vještačenja u iznosu od 538,85 eura (petsto trideset i osam eura i osamdeset i pet centi) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Uvodno naznačenom optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci okrivljenik DU se tereti za počinjenje kaznenog djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanih u izreci ove presude.

2. Na sjednici optužnog vijeća 14. svibnja 2025. stranke su optužnom vijeću predale potpisanu Izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka te je optužno vijeće sukladno članku 361. stavak 1. ZKP/08 utvrdilo da su stranke suglasne u odnosu na sadržaj Izjave.

3. Potom je optužno vijeće na istoj sjednici sukladno članku 354. stavak 1. ZKP/08 donijelo rješenje kojim je potvrdilo predmetnu optužnicu te je nastavno odlučilo o prihvaćanju Izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka iz članka 360. stavak 3. ZKP/08.

4. Kako je vijeće utvrdilo da nema razloga iz kojih bi u smislu članka 361. stavak 3. ZKP/08 sporazum trebalo odbiti, to je sporazum prihvaćen te je na temelju članka 361. stavak 2. ZKP/08 odlučeno kao u izreci odluke.

U Rijeci, 14. svibnja 2025.

Predsjednik vijeća

Grga Komadina

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 (petnaest) dana od dana ovjerenog primitka iste. Žalba se predaje ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o istoj odlučuje viši sud.

Sukladno čl. 364. ZKP/08 ova presuda se ne može pobijati iz žalbenih osnova navedenih u čl. 471. ZKP/08 te zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 470. ZKP/08), osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti i krivnje saznao nakon donošenja presude.

DNA:

1. ODO u Rijeci

2. okrivljenik DU

3. branitelj Milenko Škrlec, odvj. u Rijeci

4. Centru "Ivan Vučetić" po pravomoćnosti radi postupanja po t. III. presude