REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1014/2023-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TD, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijske postaje Pleternica, klasa: 211-07/23-4/64685, urbroj: 511-22-06-23-2 od 1. rujna 2023., dana 14. svibnja 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik FD, sin T i F, rođen **.**.2001. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa] 4, OIB: [osobni identifikacijski broj], agroturistički tehničar, zaposlen, sa mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,

kriv je

I što je 18. svibnja 2023. u 11,30 sati, u Pleternici, Vinogradska 5, utvrđeno da kao vlasnik osobnog automobila marke Volkswagen reg. oz. [registarska oznaka] na Obavijest o počinjenom prekršaju nije dao vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je dao na upravljanje njegovo vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 30. ožujka 2023. u 01,09 sati u mjestu Sulkovci kbr.48,

II čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3., kažnjiv po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III pa mu se na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 33. i članka 37. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura).

IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

V Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvjesto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura), u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Pleternica, kao tužitelj je izdala obavezni prekršajni klasa: 211-07/23-4/64685, urbroj: 511-22-06-23-2 od 1. rujna 2023. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koje je činjenično i pravno opisano, te označeno u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavio ovom sudu, te je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da priznaje da dana 18. svibnja 2023. u 11,30 sati u Pleternici, Vinogradska 5 na obavijest o počinjenom prekršaju kao vlasnik vozila nije dao vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je dao na upravljanje njegovo vozilo marke Volkswagen reg. oz. [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja 30. ožujka 2023. u 01,09 sati u mjestu Sulkovci. Kako do sada nije bio prekršajno kažnjavan za slične prekršaje te otplaćuje kredit, moli sud da mu ublaži novčanu kaznu.

3. U dokaznom postupku sud je kao svjedoka saslušao policijskog službenika ŽD, policijskog službenika u PP Pleternica.

4. Svjedok ŽD je iskazao da dana 18. svibnja 2023. u 11,30 sati u Pleternici, Vinogradska 5 vlasnik vozila marke Volkswagen reg. oz. [registarska oznaka] na obavijest o počinjenom prekršajnu nije dao vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je dao na upravljanje njegovo vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja 30. ožujka 2023. u 01,09 sati u mjestu Sulkovci 48.

5. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka i utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret.

6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotne okolnosti uzeo da okrivljenik do sada nije bio kažnjavan za navedeni prekršaj i njegovo imovno, te mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), ublažio novčanu kaznu, dok otegotnih okolnosti nije našao.

7. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

9. Zbog svega iznijetog, presuđeno je kao u izreci.

U Požegi 14. svibnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Martina Dražić v.r.

Dubravka Pauković v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.

Dostaviti

1. okrivljenik FD

2. tužitelj Policijska postaja Pleternica