REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-677/2022-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Marijanu Bertalanič kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Rogić, u kaznenom predmetu protiv okr. PN zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO- DO-2039/2021 od 20. prosinca 2021., nakon održane rasprave u nazočnosti zamjenika Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu Emira Mulalića te okr. PN uz branitelja odvj. Gorana Srebačića, dana 14. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okr. PN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i Ž, rođen **.**.1995. u [adresa], iz [adresa], trenutno na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici u Glini, državljanin RH, autolimar, oženjen, otac jednog djeteta, osuđivan,
k r i v j e
što je:
od 7. kolovoza 2021. u 17,00 sati do 9. kolovoza 2021. u 6,45 sati u Zagrebu, Donje Svetice 89, u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih predmeta, došao do neograđenog gradilišta na kojem radove izvodi trgovačko društvo ''Jukić- Dam''d.o.o. na navedenoj adresi, odakle je uzeo i za sebe zadržao 16 kanti od po 20 litara impregnacije marke ''Weber'', te 24 kante od po 25 litara silikata granulacije 1,25 cm marke ''Weber'', sveukupne vrijednosti 6.540,00 kuna, sve vlasništvo trgovačkog društva ''Jukić-Dam''d.o.o.,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona,
pa mu se temeljem članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona izriče
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI Temeljem članka 56. Kaznenog zakona okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
Temeljem članka 158. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku okrivljenik se obvezuje naknaditi štetu oštećenom trgovačkom društvu ''Jukić-dam''d.o.o. prouzročenu počinjenjem kaznenog djela i to u iznosu od 360,21 eura.
Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku okrivljeniku se nalaže da podmiri troškove kaznenog postupka, čija visina će se sukladno članku 148. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku utvrditi posebnim rješenjem.
Obrazloženje
Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je uvodno označenom optužnicom optužilo okrivljenika PN da je počinio kazneno djelo činjenično i pravno opisano u izreci.
Pozvan da se očituje o osnovanosti optužnice, okrivljenik je izjavio da priznaje počinjenje djela za koje je optužen te se smatra krivim. U svojoj obrani je naveo da je djela koja su mu stavljena na teret počinio na način opisan u optužnici, te je izrazio žaljenje i kajanje.
U dokaznom postupku je uz suglasnost stranaka pročitana i pregledana dokumentacija koja prileži spisu i to zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (listovi 3-4), zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta (list 5), službena zabilješka o dojavi s pripadajućim izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju (list 13), imovinskopravni zahtjev oštećenika (list 15), zapisnik o ispitivanju svjedoka ŽN (list 17), izvod iz kaznene evidencije (list 20).
Iz obrane okrivljenika proizlazi da je isti počinio predmetno kazneno djelo na način opisan u izreci. Sud je takvu njegovu obranu, kojom je u potpunosti priznao počinjenje djela koje mu je stavljeno na teret, prihvatio u cijelosti jer je potkrijepljena prethodno navedenim dokazima. Postupanjem opisanim u izreci okrivljenik je ostvario sva zakonska obilježja kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret. Kazneno djelo je počinio s izravnom namjerom jer je bio svjestan obilježja kaznenog djela i htio ostvarenje istih.
Odlučujući o vrsti i mjeri kaznenopravne sankcije koju treba primjeniti prema okrivljeniku ovaj sud je ocijenio da se, obzirom na postojanje olakotnih okolnosti, u konkretnom slučaju zakonom određena svrha kažnjavanja može postići i bez izvršenja kazne zatvora, izricanjem uvjetne osude. Odmjeravajući uvjetnu kaznu zatvora ovaj sud je kao olakotne okolnosti uzeo u obzir da je okrivljenik iskreno i potpuno priznao počinjenje djela te izrazio žaljenje i kajanje, kojim je izrazio kritički stav prema počinjenom djelu te bitno pridonio bržem okončanju predmetnog kaznenog postupka, te da su predmetne ukradene stvari gotovo u cijelosti vraćene oštećeniku, dok je s druge strane kao otegotnu okolnost uzeo u obzir da je okrivljenik prema podacima iz kaznene evidencije (list 20) prije počinjenja predmetnog kaznenog djela bio već u četiri navrata osuđivan zbog počinjenja istog kaznenog djela krađe iz članka 228. Kaznenog zakona koje mu je stavljeno na teret i u predmetnom kaznenom postupku. Iz svih navedenih razloga je okrivljeniku izrečena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci, koja kazna neće biti izvršena ukoliko isti u roku od dvije godine na počini novo kazneno djelo. Takvom vrstom i mjerom kaznenopravne sankcije će se po ocjeni ovog suda u konkretnom slučaju ostvariti generalna i specijalna prevencija.
Temeljem članka 158. Zakona o kaznenom postupku ovaj sud je okrivljenika obvezao naknaditi štetu oštećenom trgovačkom društvu prouzročenu počinjenjem kaznenog djela i to u iznosu navedenom u izreci, a koji se odnose na vrijednost predmetnih ukradenih stvari koje nisu vraćene oštećeniku. Vrijednost predmetne stvari ovaj sud je utvrdio na osnovu vjerodostojne dokumentacije koju je oštećenik dostavio u spis.
Budući da je okrivljenik proglašen krivim, ovaj sud mu je temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku naložio da podmiri troškove kaznenog postupka, a visina troškova će naknadno biti utvrđena posebnim rješenjem.
U Zagrebu, 14. svibnja 2025.
ZAPISNIČAR:
PREDSJEDNIK VIJEĆA:
Jelena Rogić
Marijan Bertalanič
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. OKDO Zagreb
2. PN, putem Kaznionice u Glini
3. odvj. Goran Srebačić
