REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U RIJECI

Žrtava fašizma 7, 51000 RIJEKA

Poslovni broj: Kž-432/2024-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

P R E S U D A

Županijski sud u Rijeci u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Srebrenke Šantić predsjednika vijeća, Lorete Sršen i Mladenke Paro-Rudić kao članova vijeća, uz sudjelovanje Paule Salopek kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika TČ, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika TČ podnesenoj protiv presude od Općinskog suda u Splitu poslovni broj K-548/2023 od 17. srpnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 14. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Odbija se žalba okrivljenika TČ kao neosnovana, te se potvrđuje prvostupanjska presuda.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu poslovni broj K-548/2023 od 17. srpnja 2024., a nakon što stavljen van snage kazneni nalog poslovni broj K-548/2023 od 17. srpnja 2024., okrivljenik TČ proglašen je krivim zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavak 1. KZ/11 i na temelju tog zakonskog propisa osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine te mu je sukladno članku 56 KZ/11 izrečena uvjetna osuda na način da se kazna zatvora na koju je osuđen u trajanju od jedne godine neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od četiri godine ne počini novo kazneno djelo.

1.1. Temeljem članka 72. stavak 1. KZ/11 okrivljeniku TČ izrečena je i sigurnosna mjera u vidu zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od jedne godine, te je sukladno članku 72. stavak 4. KZ/11 okrivljenik upozoren da po proteku polovine trajanja sigurnosne mjere izrečene na temelju članka 72. stavak 1. KZ/11 sud može na prijedlog osuđenika obustaviti njeno izvršenje ako ustanovi da više ne postoji opasnost iz stavka 1. ovog članka. Osuđenik može ponoviti prijedlog, ali ne prije proteka jedne godine od zadnjeg preispitivanja.

1.2. Sukladno članku 148. stavak 1. ZKP/08 optuženiku je naloženo platiti troškove kaznenog postupka u sveukupnom iznosu od 923,58 eura, što se odnosi na trošak prometnog vještačenja u visini od 505,03 eura, trošak sudsko medicinskog vještačenja u visini od 318,55 eura i trošak sudskog paušala u iznosu od 100,00 eura.

2. Protiv te presude žalbu je podnio okrivljenik TČ zbog odluke o sigurnosnoj mjeri i predlaže da nadležni žalbeni sud preinači pobijanu presudu na način da izrekne sigurnosnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima u kraćem trajanju.

3. Spis je u smislu odredbe članka 474. stavak 1. ZKP/08 dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Rijeci.

4. Žalba okrivljenika nije osnovana.

5. Naime, kraj činjenice da je okrivljenik TČ skrivio prometnu nesreću upravljajući vozilom pod znatnim utjecajem alkohola i to u jednostavnoj prometnoj situaciji pri povoljnim uvjetima za vožnju na način da je na ravnom dijelu ceste prešao na prometnu traku namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera, ne obraćajući pozornost na oštećenika koji se motociklom kretao iz suprotnog smjera, to je prvostupanjski sud pravilno okrivljeniku izrekao sigurnosnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom iz članka 72. KZ/11 jer navedene okolnosti ukazuju na postojanje opasnosti da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Iz tih razloga, te činjenice da je sigurnosna mjera okrivljeniku izrečena u visini zakonskog minimuma trajanja ove sigurnosne mjere, žalba okrivljenika nije osnovana.

6. Slijedom navedenog, a kako ispitujući pobijanu presudu po članku 476. stavak 1. ZKP/08, ovaj drugostupanjski sud nije našao neku od bitnih povreda odredaba kaznenog postupka, niti da bi na štetu okrivljenika bio povrijeđen kazneni zakon, na koje pazi po službenoj dužnosti, pa je žalbu valjalo odbiti i temeljem odredbe članka 482. ZKP/08 potvrditi prvostupanjsku presudu.

Rijeka, 14. svibnja 2025.

Predsjednik vijeća

Srebrenka Šantić