Republika Hrvatska

Poslovni broj: Km-2/2022-4

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Osijeku u vijeću za mladež sastavljenom od sutkinje za mladež Ive Ćorković Kozari, predsjednice vijeća te sudaca porotnika za mladež Kate Katić i Ivana Kiša, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Mijić, u kaznenom predmetu prema I. mlt. DŠ i dr., zbog kaznenog djela iz članka 117. stavak 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje: KZ/11), povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje: ODO u Osijeku) broj: KOm-DO-2/2025-1 od 24. veljače 2025., nakon održane nejavne sjednice vijeća 14. svibnja 2025. u prisutnosti državnoodvjetničke savjetnice Željke Fagnjen Mlikota, I. mlt. OŠ i njegovog oca i z.z. ĐŠ, braniteljice I. mlt. po zamjeničkoj punomoći PŠ, odvjetnice u [adresa], II. mlt. NŠ i njegovog oca i z.z. SŠ, branitelja II. mlt. FŠ, odvjetnika u [adresa], istog dana

r i j e š i o  j e

I/ Prema

I. mlt. DŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], sinu ĐŠ i EŠ, rođene D, rođenom **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, učeniku četvrtog razreda srednje škole, bez imovine,

na temelju članka 10. stavka 2. točke 1., 11. i 15. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine", broj 84/11, 143/12, 148/13, 56/15 i 126/19 – dalje: ZSM)

i z r i č u s e

ODGOJNA MJERA – posebna obveza da se ispriča žrtvi/ošt. RŠ,

ODGOJNA MJERA – posebna obveza da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade,

ODGOJNA MJERA – posebna obveza da se ne približava i ne uznemirava žrtvu dijete RŠ.

Izrečene obveze iz članka 10. stavka 2. točke 11. i 15. ZSM mogu trajati najdulje do jedne godine (članka 10. stavak 5. ZSM), a sud iste može naknadno izmijeniti ili obustaviti (članak 10. stavak 6. ZSM).

Sukladno članku 10. stavku 9. ZSM ispunjenje obveza iz članka 10. stavka 2. točke 1. i 11. ZSM prati Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Osijek, dok ispunjenje obveze iz članka 10. stavka 2. točke 15. ZSM prati PU osječko-baranjska, I. Policijska postaja Osijek s Ispostavom Čepin.

Sukladno članku 10. stavku 10. ZSM I. mlt. TŠ posebno se upozorava da zbog skrivljenog neispunjavanja obveza može biti upućen u disciplinski centar.

II/ Prema

II. mlt. NŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu SŠ i AŠ rođena O, rođenom **.**.2008. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, učeniku drugog razreda srednje škole, bez imovine,

na temelju članka 10. stavka 2. točke 1., 11. i 15. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine", broj 84/11, 143/12, 148/13, 56/15 i 126/19 – dalje: ZSM)

i z r i č u s e

ODGOJNA MJERA – posebna obveza da se ispriča žrtvi/ošt. RŠ,

ODGOJNA MJERA – posebna obveza da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade,

ODGOJNA MJERA – posebna obveza da se ne približava i ne uznemirava žrtvu dijete RŠ.

Izrečene obveze iz članka 10. stavka 2. točke 11. i 15. ZSM mogu trajati najdulje do jedne godine (članka 10. stavak 5. ZSM), a sud iste može naknadno izmijeniti ili obustaviti (članak 10. stavak 6. ZSM).

Sukladno članku 10. stavku 9. ZSM ispunjenje obveza iz članka 10. stavka 2. točke 1. i 11. ZSM prati Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Osijek, dok ispunjenje obveze iz članka 10. stavka 2. točke 15. ZSM prati PU osječko-baranjska, I. Policijska postaja Osijek s Ispostavom Čepin.

Sukladno članku 10. stavku 10. ZSM II. mlt. UŠ posebno se upozorava da zbog skrivljenog neispunjavanja obveza može biti upućen u disciplinski centar.

III/ Na temelju članka 89. stavka 1. ZSM, ošt. mlt. ZŠ upućuje se u parnicu sa imovinskopravnim zahtjevom.

IV/ Na temelju članka 89. stavka 1. Zakona o sudovima za mladež, troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku podnijelo je prijedlog pod brojem KOm- DO-2/2025-1 od 24. veljače 2025. da se prema I. mlt. i II. mlt. izreknu odgojne mjere

– posebne obveze iz članka 10. stavka 2. točke 1., 11. i 15. ZSM, dakle svakom ponaosob posebna obveza da se ispriča žrtvi/ošt. RŠ, posebna obveza da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade i da se ne približavaju i ne uznemiravaju žrtvu ošt. dijete RŠ.

1.1. Navedenim prijedlogom I. mlt. TŠ i II. mlt. UŠ terete se da su:

dana 1. svibnja 2024. oko 13,00 sati u Osijeku, iza prostora streljane Pampas, uz Dravu, prišli društvu mlađih osoba u kojem se nalazilo dijete ZŠ, kojom prilikom mu je I.-maloljetnik TŠ uputio riječi „kako si to odjeven, jesi li ti peder", a nakon što mu je isti odgovorio da nije nego je to njegov stil odijevanja, imenovani maloljetnik mu je s ciljem ozljeđivanja te zbog netrpeljivosti prema homoseksualnim osobama, zadao udarac nogom u lijevi donji dio prsnog koša za vrijeme dok je ZŠ sjedio na tlu, od kojega udarca je pao na desnu bočnu stranu, nakon čega su se maloljetnici udaljili, a kada je ZŠ krenuo pješice prema streljani Pampas, do njega je došao II. -maloljetnik UŠ te mu uputio riječi „kako si to odjeven, što tvoj tata misli o tome što si peder“ nakon čega mu je s ciljem ozljeđivanja te zbog netrpeljivosti prema homoseksualnim osobama zadao udarac nogom u predjelu trbuha, od kojeg je MŠ pao na tlo i udario glavom dok su se maloljetnici udaljili, a uslijed čega je dijete ZŠ zadobio oguljotine s desne strane čela, lijeve strane leđa, u području desnog lakta i lijeve podlaktice, koje ozljede su lake tjelesne naravi,

dakle, drugoga tjelesno ozlijedili, a djelo je počinjeno iz mržnje,

pa su time počinili kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesna ozljeda, opisano po članku 117. stavku 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24

– dalje: KZ/11).

2. Pozvani da se očituju o počinjenju kaznenog djela, I. mlt. TŠ i II. mlt. UŠ su na sjednici vijeća izjavili da se smatraju krivim za počinjenje kaznenog djela iz prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KOm-DO-2/2025-1 od 24. veljače 2025.

3. Na sjednici vijeća ispitana je viša stručna savjetnica suda CŠ, socijalni pedagog, te su uz suglasnost stranaka pročitani: zapisnik prvog ispitivanja I. mlt. i II. mlt. sa DVD snimkom, zapisnik s dokaznog ročišta o ispitivanju djeteta RŠ od 7. veljače 2025. s DVD snimkom, te svjedoka djece KŠ i BŠ od 13. siječnja 2025., zapisnik o ispitivanju svjedoka HŠ od 21. studenog 2024., medicinska dokumentacija KBC Osijek na ime žrtve djeteta RŠ od 1. svibnja 2024., izvršen je uvid u DVD medij s fotografijama ozljeda djeteta žrtve RŠ, pročitan je nalaz i mišljenje sudsko- medicinskog vještaka od 17. veljače 2025. i mišljenja stručnog suradnika ODO u Osijeku za I. mlt. VŠ i II. mlt. NŠ od 8. srpnja 2024. i 21. veljače 2025.

4. Nakon provedene sjednice vijeća te dokaza prikupljenih tijekom provedenog postupka nedvojbeno je utvrđeno da su I. mlt. TŠ i II. mlt. UŠ počinili kazneno djelo kako im je činjenično i pravno stavljeno na teret prijedlogom za primjenu odgojnih mjera Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku pod brojem KOm-DO-2/2025-1 od 24. veljače 2025.

5. Naime, I. mlt. i II. mlt. su u cijelosti priznali počinjenje terećenog kaznenog djela te je vijeće ovakve obrane mlt. prihvatilo, a obrane su sukladne i s ostalim izvedenim materijalnim dokazima koje nitko nije učinio spornim.

6. Odlučujući o izboru odgojnih mjera prema I. mlt. DŠ, kao i prema II. mlt. NŠ, vijeće za mladež cijenilo je dob I. mlt., odnosno II. mlt., težinu i narav počinjenog kaznenog djela, okolnosti u kojima je djelo počinjeno te osobito mišljenje socijalnog pedagoga CŠ.

7. Prijedlogom ODO u Osijeku je predloženo da se I. mlt. i II. mlt., svakom ponaosob, izreknu odgojne mjere – posebne obveze da se ispričaju žrtvi, da se uključe u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade i da se ne približavaju i ne uznemiravaju žrtvu ošt. dijete RŠ.

8. Socijalni pedagog suda CŠ navela je kako je, nakon uvida u izvješće o osobnim i obiteljskim prilikama mlt. izrađenim od strane više stručne savjetnica ODO u Osijeku, uvida u evidenciju ovoga suda te nakon obavljenog razgovora sa maloljetnicima i njihovih očevima, suglasna u cijelosti s predloženim posebnim obvezama da I. mlt. i II. mlt., svakom ponaosob, budu izrečene obveze da se ispričaju oštećeniku, da se uključe u psihosocijalni tretman i da se ne približavaju i ne uznemiravaju žrtvu/oštećenika. I. mlt. i II. mlt. ranije se nisu javljali kao počinitelji kaznenih djela, niti su prema istima nakon vremena inkriminacije pokretani novi kazneni ili prekršajni postupci. Također, urednog su tijeka obrazovanja i tijekom dosadašnjeg odrastanja nisu manifestirali nikakve probleme u ponašanju. Stoga smatra da nema potrebe za bilo kakvim trajnijim sociopedagoškim radom, već smatra svrhovitim izreći im predložene posebne obveze.

9. I. mlt. TŠ, njegov otac i z.z. ĐŠ, te braniteljica I. mlt. PŠ, odvjetnica u [adresa], su se u cijelosti suglasili sa predloženim odgojnim mjerama.

10. II. mlt. IŠ, njegov njegov otac i z.z. SŠ, te branitelj II. mlt. FŠ, odvjetnik u [adresa] su se također u cijelosti suglasili sa predloženim odgojnim mjerama.

11. Cijeneći naprijed navedeno, vijeće za mladež je na temelju članka 10. stavka 2. točke 1., 11. i 15. ZSM izreklo I. mlt., DŠ i II. mlt. NŠ, svakom ponaosob, odgojne mjere – posebne obveze da se ispričaju žrtvi/ošt. RŠ, posebne obveze da se uključe u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade, te posebne obveze da se ne približavaju i ne uznemiravaju žrtvu dijete RŠ.

11.1. Izrečene obveze iz članka 10. stavka 2. točke 11. i 15. ZSM mogu trajati najdulje do jedne godine (članka 10. stavak 5. ZSM), a sud iste može naknadno izmijeniti ili obustaviti (članak 10. stavak 6. ZSM).

11.2. Sukladno članku 10. stavku 9. ZSM ispunjenje obveza iz članka 10. stavka 2. točke 1. i 11. ZSM prati Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Osijek, dok ispunjenje obveze iz članka 10. stavka 2. točke 15. ZSM prati PU osječko-baranjska, I. Policijska postaja Osijek s Ispostavom Čepin.

11.2. Sukladno članku 10. stavku 10. ZSM I. mlt. TŠ i II. mlt. UŠ posebno su upozoreni da zbog skrivljenog neispunjavanja obveza mogu biti upućeni u disciplinski centar.

12. Na temelju članka 89. stavka 1. ZSM, ošt. mlt. ZŠ upućen je u parnicu sa imovinskopravnim zahtjevom.

13. S obzirom da se radi o maloljetnicima koji su nezaposleni, bez primanja i bez imovine, kao i da su im izrečene odgojne mjere, trošak kaznenog postupka, na temelju odredbe članka 89. ZSM, pada na teret proračunskih sredstava suda.

14. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Osijek 14. svibnja 2025.

Predsjednica vijeća za mladež

Iva Ćorković Kozari

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana, računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka putem ovog suda Županijskom sudu u Osijeku.

Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP/08) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta, te troškova kaznenog postupka (članak 464. stavak 7. ZKP/08).

DOSTAVITI:

1. ODO Osijek na broj: KOm-DO-2/2025

2. I. mlt. TŠ, po ocu i z.z. ĐŠ

3. braniteljica I. mlt. po služb. dužnosti Gordana Vrandečić, odvjetnica u Osijeku

4. II. mlt. UŠ, po ocu i z.z. SŠ

5. branitelj II. mlt. po služb. dužnosti FŠ, odvjetnik u [adresa]

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

6. MŠ, po majci i z.z. HŠ

7. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Osijek

8. PU osječko-baranjska, I. Policijska postaja Osijek s Ispostavom Čepin