REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Poslovni broj: Pp -239/2025-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sucu Ankici Crnjak uz sudjelovanje zapisničara Darije Ćosić, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okrivljenika ZK, zbog prekršajnog djela iz čl.199. st.2 i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( N.N. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) po optužnom prijedlogu Policijske postaje Dugo Selo, Klasa: 211-07/25-5/2181, Ur.br. 511-19-38-25-1. od 03.02.2025. u smislu čl. 179.st.1. 2. i 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), kod ovog suda dana 14. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik: JK, sin Z, rođ. **.**.1996. OIB: [osobni identifikacijski broj], sa stanom u [adresa], tehničar za mehatroniku, nekažnjavan

k r i v  j e

I 1. što je dana 25. siječnja 2025. u 23,15 sati u Brckovljanima, upravljao teretnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,75 g/kg, krećući se ulicom kralja Zvonimira u smjeru zapada

čime je počinio prekršaj iz čl. 199.st.2 i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320, 00 ( tisućutristodvadeset) eura II Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od dana 25. 01.2025. godine u 23,15 sati do dana 26.01.2025.u 11,15 sati, računa se kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno, 79,63 (sedamdesetdeveteurašezdesettricenta) računajući svaki započeti dan zatvora kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa), stoga okrivljenik ima za platiti još 1.240,36 eura (tisućudvjestočetrdeseteuraitridesetšestcenti) novčane kazne.

III Temeljem čl. 33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje novčane kazne u 6 (šest) mjesečnih obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a sljedeći obroci dospijevaju protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice.

Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

IV Temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona, čl.138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset) putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona i čl.152.st.4. i 11.istog Zakona.

V Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, zaštitna mjera stupa na snagu po izvršnosti presude.

VI Vrijeme za koje je okrivljeniku bila privremeno oduzeta vozačka dozvola prema naredbi o određivanju mjere opreza od 25.01.2025. godine u 23,15 sati do 26.01.2025. u 11,15 sati uračunat će se u vrijeme za koje je okrivljeniku izrečena zaštitna mjera.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Dugo Selo podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog gore navedenog broja, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svome iskazu naveo da je točno da je predmetne zgode upravljao teretnim vozilom "B" kategorije reg. oznake [registarska oznaka] u [adresa] i kretao se ulicom kralja Zvonimira gdje je zaustavljen i kontroliran po djelatnicima policije a, također je i alko testiran i utvrđena mu je koncentracija alkohola od 1,75 g/kg, te se na zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti bez primjedbi potpisao. Moli sud da mu se odobri plaćanje kazne na 6 mjesečnih rata.

3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid u potvrda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, klasa:740-04/25-02/68612, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti, naredbu o određivanju mjere opreza, naredbu o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, izvješće o uhićenju.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, tj. priznanja okrivljenika te uvidom u priležeće materijalne dokaze sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret tj. da je predmetne zgode upravljao vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,75 g/kg, pa je time u cijelosti ostvario biće djela prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Stoga je sudac okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu temeljem gore citiranog propisa novčanu kaznu za koju smatra da je primjerena težini počinjenog djela i stupnju njegove odgovornosti.

6. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud je kao olakotno cijenio priznanje i dosadašnje nekažnjavanje okrivljenika dok otegotnih okolnosti nije bilo.

7. Temeljem gore citiranog propisa sudac je okrivljeniku vrijeme koje je proveo u zadržavanju uračunao u izrečenu novčanu kaznu, budući da je okrivljenik proveo 2 dana u zadržavanju.

8. Sud je na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona na način da mu je omogućio da plaćanjem 2/3 izrečene novčane kazne ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.

9. Temeljem u izreci citiranog propisa okrivljenom je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije jer postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj, a sudac drži da će se time u cijelosti postići svrha kažnjavanja te da će se okrivljenik ubuduće kloniti vršenja sličnih prekršaja, te imajući na umu okolnosti počinjenja prekršaja, pri čemu se prvenstveno misli na utvrđenu koncentraciju alkohola od 1,75 g/kg i time povezanu jačinu ugrožavanja zaštićenog dobra i stupanj pogibeljnosti kao i to da su vrlo izraženi zahtjevi generalno preventivnog djelovanja.

10. Vrijeme za koje je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola na rok od jedan dan uračunati će se u izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.

11. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovnom stanju okrivljenika obveznog da plati trošak.

Sesvete, 14. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Darija Ćosić, v.r.

Ankica Crnjak, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom Prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana po primitku ovjerovljenog prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda bez naplate pristojbe I to poštanskom pošiljkom na adresu Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete.