REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Poslovni broj. Pp - 1075/2025-3

Općinski sud u Slavonskom Brodu, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 14. svibnja 2025., donosi i javno objavljuje slijedeću

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D U

Okrivljenik: ĆM, sin Ć, rođ. **.**.1995. u [adresa], sa stanovanjem u [adresa], državljanin RH, oib: [osobni identifikacijski broj], nekažnjavan

k r i v   j e

I što je dana 25. ožujka 2025. u 20,55 sati u Trnjanima, Ul. Sv. Marka 184, upravljao osobnim automobilom marke Škoda reg. oz. [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto brzinom od 96 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 46 km/h veća od dopuštene,

II čime je počinila prekršaj iz članka 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. st. 4. istog Zakona i 37. st. 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona (dalje: PZ, NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/70, 118/18, 114/22, 133/23)

izriče

III novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjestodeseteura) Eura.

IV Temeljem članka . 1. i 2. točka 1. i 3. PZ okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 60,00 (šezdeseteura) Eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

V Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

VI Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije terećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

VII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-2/15140, urbroj: 511-11-09-25-1 od 25. ožujka 2025. podnijela je ovome sudu optužne prijedloge protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude.

2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 14. svibnja 2025. i zapisniku o izmjerenoj brzini kretanja vozila, dokazani su prekršaji okrivljenika pa je isti oglašen krivim, te su mu izrečene odgovarajuće prekršajne sankcije.

3. Temeljem članka 37. st. 1., 2. i 3. PZ sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod propisanog posebnog minimuma kazne, jer smatra da se s obzirom na postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti i to njegovo iskreno priznanje, izostanak štetnih posljedica djela kao i činjenicu da do sada nikada nije kažnjavan, svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane

4. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima određene kategorije, jer je u smislu odredbe članka 58. PZ takva zaštitna mjera fakultativna, pri čemu je sud kao olakotnu okolnost imao u vidu iskreno priznanje okrivljenika, dosadašnje nekažnjavanje i posebice činjenicu da mu je vozačka dozvola potrebna za obavljanje poslova njegovog radnog mjesta obzirom da je zaposlen na radnom mjestu voditelja sektora prijevoza u tvrtki Slavonija Bus i tjedno više puta poslovno ide za Šibenik.

5. Izreka o troškovima temelji se na odredbi članka . 1. i 2. točka 1. i 3. PZ.

6. Temeljem članka . 2. PZ sud je okrivljenika upozorio u smislu članka . 3. PZ.

Presuda je javno objavljena i u smislu članka . 7. PZ okrivljeniku usmeno priopćena, okrivljenik je poučen o pravu na žalbu, te da se može odreći prava na žalbu, a ako se odrekne prava na žalbu, naknadno se ne može žaliti i pravo na žalbu gubi.

Okrivljenik: odričem se prava na žalbu na priopćenu mi odluku i ne zahtjevam ovjerovljeni prijepis presude.

Na upit suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te nestavljam prigovor na isti.

Okrivljenik:

Pouka o pravnom lijeku:

Temeljem članka 244. st. 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Slavonskom Brodu, 14. svibnja 2025.

Sudac:

Zapisničar:

Renata Đaković

Okrivljenik