Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-7128/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja Katice Lučić, kao predsjednice vijeća, te Jasne Momirović i Ivane Bosnić-Kovačić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Vorel Mikša, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VĐ, kojeg brani odvjetnik Tihomir Duplić u OD Duplić, Strukić, Šarić j. t. d. Zagreb, zbog prekršaja iz članka 994.d stavka 4. Pomorskog zakonika („Narodne novine“, broj: 181/04, 76/07, 146/08, 61/11, 56/13, 26/15, 17/19), odlučujući o žalbi okrivljenika VĐ, izjavljenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, od 2. svibnja 2024., poslovni broj: Pp-5429/2023-15, na sjednici vijeća održanoj 11. veljače 2025. i 14. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Žalba okrivljenika VĐ odbacuje se kao nedopuštena.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik VĐ proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura, zbog prekršaja iz članka 994.d stavka 4. Pomorskog zakonika činjenično opisanog u izreci, uz upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene kazne plati u roku za plaćanje, u smislu članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrati da je kazna u cjelini plaćena.
1.1. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura.
2. Protiv navedene presude okrivljenik je pravodobno po branitelju podnio žalbu iz svih zakonom propisanih osnova.
2.1. U žalbi u bitnom osporava pravilnost i zakonitost pobijane presude.
2.2. Žalitelj predlaže da se, iz razloga navedenih u žalbi, ista prihvati kao osnovana.
3. Žalba je nedopuštena.
4. Odlučujući o žalbi te ispitujući pobijanu presudu u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) te uvidom u stanje spisa predmeta Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske utvrdio je da žalba okrivljenika, podnijeta protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 2. svibnja 2024., poslovni broj: Pp-5429/2023-15, nije dopuštena te da istu valja odbaciti.
4.1. Naime, člankom 244. stavkom 1. Prekršajnog zakona propisano je da protiv presude koja je donijeta u žurnom postupku provedenom po prigovoru okrivljenika izjavljenom protiv obaveznog prekršajnog naloga žalba nije dopuštena.
4.2. Kako je prvostupanjski sud pobijanu presudu donio u postupku provedenom po prigovoru okrivljenika kojeg je isti izjavio protiv prekršajnog naloga Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprave sigurnosti plovidbe, Lučke kapetanije Šibenik, Klasa: 342-40/22-01/47, Urbroj: 530-04-8-3-22-1 od 25. siječnja 2022., za prekršaj koji s obzirom na zapriječenu kaznu u rasponu od 2.000,00 do 5.000,00 kuna u smislu članka 239. stavka 1. točke 2. ulazi u režim obaveznog prekršajnog naloga (prekršaj propisan zakonom za koji je kao kazna propisana samo novčana kazna do 663,61 eura za fizičku osobu), to sukladno citiranoj odredbi žalba protiv te presude nije dopuštena, iako pogrešno prvostupanjski sud okrivljeniku daje pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku pisanog otpravka presude, kako se to navodi u pouci o pravnom lijeku uvodno naznačene odluke, budući da sud okrivljeniku ne može dati više prava od onoga što je u zakonu navedeno.
5. Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu, 14. svibnja 2025.
Zapisničarka
Predsjednica vijeća
Ivana Vorel Mikša, v. r.
Katica Lučić, v. r.
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.
