Republika Hrvatska

Posl.br. Ovr-378/2025-3

Repubblica di Croazia

Općinski sud u Puli-Pola

Tribunale comunale di Pula-Pola

Stalna služba u Rovinju-Rovigno

Sezione distaccata di Rovinj-Rovigno

Rovinj, Obala P. Budicin 4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sutkinji Alessandri Gržinić-Matika, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Sanje Vukojević Kučerka, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja REPUBLIKA HRVATSKA, Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Pazin, protiv protivnika osiguranja ROVINJ NEKRETNINE d.o.o. Rovinj, Ulica Angelinijeva 2, OIB 28464609471, radi osiguranja novčane tražbine, 14. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog za osiguranje od 29. travnja 2025.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je 29. travnja 2025. podnio prijedlog za osiguranje novčane tražbine koju ima prema protivniku osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama označenim kao kč. br. [katastarska čestica] Putini pašnjak, površine 400 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] i kč. br. [katastarska čestica] Putini pašnjak, površine 390 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], obje k. o. [katastarska općina].

2. Prijedlog za osiguranje nije osnovan.

3. Člankom 290. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 - u nastavku: OZ) propisano je da se na osiguranje tražbina na odgovarajući način primjenjuju odredbe Ovršnog zakona o ovrsi radi ostvarenja tražbine.

4. Člankom 82. stavkom 1. OZ propisano je da je ovrhovoditelj dužan uz prijedlog za ovrhu na nekretnini podnijeti izvadak iz zemljišne knjige kao dokaz o tome da je nekretnina upisana kao vlasništvo ovršenika. Sukladno stavku 2. članka 82. OZ, ako je pravo na nekretnini iz stavka 1. upisano u zemljišnoj knjizi na drugu osobu, a ne na ovršenika, prijedlogu se može udovoljiti samo ako ovrhovoditelj podnese ispravu koja je podobna za upis ovršenikova prava.

5. Uvidom u zemljišne knjige ovoga suda za nekretnine označene kao kč. br. [katastarska čestica] Putini pašnjak, površine 400 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] i kč. br. [katastarska čestica] Putini pašnjak, površine 390 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], obje k. o. [katastarska općina] utvrđeno je da su iste u vlasništvu trgovačkog društva VISION PROPERTY D.O.O. sa sjedištem u [adresa], OIB: 61918030244, , a koje je nekretnine navedeno društva steklo na temelju ugovora o kupoprodaji od 25. travnja 2025., te je upis prava vlasništva proveden 28. travnja 2025. pod brojevima Z-6885/2025 i Z-6884/2025.

6. Obzirom da nekretnine označene kao kč. br. [katastarska čestica] Putini pašnjak, površine 400 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] i kč. br. [katastarska čestica] Putini pašnjak, površine 390 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], obje k. o. [katastarska općina] nisu upisane kao vlasništvo protivnika osiguranja, a predlagatelj nije dostavio ispravu podobnu za upis vlasništva protivnika osiguranja, pa je stoga na temelju članka 82. OZ u svezi člankom 290. OZ odbijen prijedlog predlagatelj osiguranja u cijelosti.

U Rovinju, 14. svibnja 2025.

Sutkinja:

Alessandra Gržinić-Matika

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Predlagatelju osiguranja