Poslovni broj: Pp-2047/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Mirjani Milković-Srhoj uz sudjelovanje Martine Rudan zapisničarke u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika AF, nakon prigovora na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Dubrovnik, pod Klasom: 211-07/24-2/29330, Urbroj: 511-03-14-24- 3 od 13.srpnja 2024. godine, radi prekršaja iz članka 59. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na temelju članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

I. Protiv okrivljenika AF, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca A i majke Š, rođ.B, rođenog **.**.1941.,u [adresa], s prebivalištem u [adresa], umirovljenik, oženjen, otac jednog djeteta, VSS, srednjeg imovnog stanja, nekažnjavan, državljanin RH,

Odbija se optužba

radi prekršaja iz članka 59. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojeg je počinio time što je dana 13.srpnja 2024.godine u 20,50 upravljao osobnim vozilom marke Toyota, reg. oznaka [registarska oznaka] sati u Dubrovniku, ulicom Vladimira Nazora u smjeru istoka, te dolaskom do raskrižja sa Zagrebačkom ulicom na kojem se prometom upravlja prometnim svjetlima (semaforima) nije se zaustavio na znak crvenog svjetla već se nastavio kretati u smjeru istoka dok je za njegov smjer bilo upaljeno crveno svjetlo.

I. Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije izdala je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog radi prekršaja opisanog u izreci, koji je po prigovoru stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik priznaje da je 13.srpnja 2024.godine u 12,50 sati kada je upravljao osobnim vozilom reg oznake DU805KF na raskrižju ulica Vladimira Nazora i Zagrebačke prošao iako je na semaforu bilo crveno svjetlo. Međutim, novčanu kaznu za prekršaj od 13.srpnja platio je i to dva dana nakon primitka obaveznog prekršajnog naloga, 15.srpnja, kao i trošak postupka, dokaze prilaže u spis. Nakon plaćanja novčane kazne nije upravljao vozilom 1 mjesec obzirom da mu je obaveznim prekršajnim nalogom izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec. Vozilom nije upravljao u vremenu od 01.kolovoza do 01.rujna 2024.godine.

3. Izvršenim uvidom u obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Dubrovnik broj: 211-07/24-21/29330, od 13. srpnja utvrđeno je da je isti dan uručen okrivljeniku, a uvidom u potvrde o plaćanju razvidno je da je 15.srpnja 2024.godine okrivljenik na ime novčane kazne uplatio 260,00 eura koliko je 2/3 izrečene novčane kazne koju je imao mogućnost platiti u roku od 8 dana od pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga. Također je na ime troškova utvrđivanja prekršaja, po obaveznom prekršajnom nalogu isti dan uplatio 13,27 eura. Da je okrivljenik platio novčanu kaznu i troškove postupka potvrdila je i službenica Postaje prometne policije Dubrovnik koju se kontaktiralo putem telefona. Za istaknuti je da je i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec koja je počela teći od izvršnosti odnosno od plaćanja novčane kazne, izvršena.

4. Slijedom navedenog, nema uvjeta za vođenje prekršajnog postupka, pa je u skladu s odredbom članka 181. točka 5. Prekršajnog naloga odlučeno kao u izreci.

U Dubrovniku, 14.svibnja 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Martina Rudan

Mirjana Milković-Srhoj

Pravna pouka:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo izjaviti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovog Općinskog suda i ne taksira se.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju,

- spis.