Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u predmetu protiv okrivljene NL iz [adresa], odlučujući o prigovoru okrivljene podnesenom na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/24-4/109204, Urbroj: 511-02-08-24-1, od 06. prosinca 2024., radi prekršaja iz članka 57. stavak 1. kažnjivo po članku 57. stavak 7. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023), nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), temeljem članka 244. stavak 2. istog Zakona, na ročištu za objavu i izricanje presude 14. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
u povodu prigovora okrivljene NL, djev. prezime N, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri NL, rođene **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanke Republike Hrvatske, pravomoćno prekršajno nekažnjavane,
po službenoj dužnosti
p r e i n a č u j e s e
obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/24-4/109204, Urbroj: 511-02-08-24-1, od 06. prosinca 2024., radi prekršaja iz članka 57. stavak 1. kažnjivo po članku 57. stavak 7. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u odluci o izrečenoj novčanoj kazni, tako da se okrivljenoj, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, primjenom članka 43. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
mjera upozorenja - O P O M E N A
Prema okrivljenoj se ne primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije.
Okrivljena je dužna snositi troškove policijskog prekršajnog postupka u iznosu od 56,27 EUR (pedeset šest eura i dvadeset sedam centi), te paušalne troškove sudskog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura), koje je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana prijama pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljene NL iz [adresa], ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-4/109204, Urbroj: 511-02-08-24-1, od 06. prosinca 2024., radi prekršaja iz članka 57. stavak 1. kažnjivo po članku 57. stavak 7. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji je okrivljena pravovremeno uložila prigovor.
2. Uz dopis (strana spisa 1-2) ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljene (strana spisa 3), obavezni prekršajni nalog s dostavnicom (strana spisa 4-7), situacijski plan prometne nesreće (strana spisa 8), fotodokumentaciju očevida (strana spisa 9-15), zapisnici o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (strana spisa 16-17), troškovnik Policijske postaje Garešnica (strana spisa 18).
3. Sud je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona.
4. Okrivljena u prigovoru nije osporavala počinjenje prekršaja te je navela da nije sklona činjenju prekršaja i da do sada nije prekršajno kažnjavana, niti kazneno osuđivana. Predlaže sudu da joj umanji izrečenu novčanu kaznu te da joj ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije jer svakodnevno putuje iz [adresa] na posao u Daruvar te vozi djecu u vrtić i školu.
5. Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske iz koje proizlazi da okrivljena nije pravomoćno prekršajno kažnjavana (strana spisa 21-22).
6. Sud je ocijenio prigovor okrivljene osnovanim i, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, preinačio obavezni prekršajni nalog u pogledu kazne tako da je okrivljenoj, primjenom članka 43. Prekršajnog zakona, izrekao mjeru upozorenja - opomenu, smatrajući da je ista primjerena težini i okolnostima počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.
7. Sud smatra da će se mjerom upozorenja utjecati na okrivljenu da više ne čini takve prekršaje te da će se postići svrha kažnjavanja.
7.1. Sud prema okrivljenoj nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije smatrajući da će se svrha prekršajne sankcije postići mjerom upozorenja, bez zaštitne mjere.
8. Sud je okrivljenu obvezao na plaćanje troškova policijskog i sudskog postupka koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
9. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
10. Ova presuda je pravomoćna i protiv iste nije dopuštena žalba.
Garešnica, 14. svibnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Spis predmeta dostavlja se ovlaštenom tužitelju s dovoljnim brojem primjeraka za ovlaštenog tužitelja, okrivljenu, spis.
