Broj: Pp-1716/2024-8.
Republika Hrvatska
Prekršajni sud u Čakovcu
Zrinsko-frankopanska 9
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Prekršajni sud u Čakovcu, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika „FIL ugostiteljstvo" j.d.o.o. Lopatinec, kao pravne osobe i 2. okrivljenice UK, državljanke RH kao odgovorne osobe, RH, zbog prekršaja iz čl. 120. st. 1. i 4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13, 137/13, 98/19, 33/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga, Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Područnog ureda Čakovec, Trg E. Kvaternika 2., Čakovec, pod brojem Klasa: 740-04/24-01/27; Ur. broj: 338-20-03-24-03 od 05. studenog 2024., a temelju čl. 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 14. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenici:
1. "FIL UGOSTITELJSTVO“ j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa]., predmet poslovanja: ugostiteljstvo, OIB: 03893906980, broj zaposlenih: 1, prekršajno kažnjavani, protiv njih se ne vodi drugi postupak, kao pravna osoba,
2. UK, kći U i IK, rođ. I, rođena **.**.1997. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], P, državljanka RH, sa završenom srednjom školom, po zanimanju trgovac, vlasnica i direktorica "FIL ugostiteljstvo" j.d.o.o. Lopatinec, prosječnog imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]., neudana, majka jednog djeteta, prekršajno nekažnjavana, protiv nje se ne vodi drugi postupak, kao odgovorna osoba,
k r i v i s u
I. što nisu do dana 26. veljače 2024. Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Područnom uredu Čakovec, izvršili odjavu osiguranika PK s obveznog zdravstvenog osiguranja zbog prestanka radnog odnosa u pravnoj osobi "Fil ugostiteljstvo" j.d.o.o. dana 18. veljače 2024., a što si bili dužni učiniti u roku od 8 dana od dana 18. veljače 2024., dakle zaključno s 26. veljače 2024., već su to učinili retrogradno, dana 12. kolovoza 2024.
II. Okrivljenici su time počinili prekršaj iz čl. 120. st. 1. i 4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, kažnjiv po čl. 150. st. 1. i 2. istog Zakona, u svezi Pravilnika o načinu prijavljivanja i odjavljivanja, te stjecanju statusa osigurane osobe u obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 82/14, 17/15, 99/17, 129/17), te im se temeljem istog propisa, te primjenom čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
III. 1. okrivljenoj pravnoj osobi „FIL ugostiteljstvo“ j.d.o.o. Lopatinec, novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura,
2. okrivljenoj odgovornoj osobi UK, novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.
Okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenici ne plate u određenim rokovima novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
IV. Temeljem čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od po 30,00 (trideset) eura, svaki, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, Područni ured Čakovec, [adresa], pod brojem Klasa: 740-04/24-01/27; Ur. broj: 338-20-03-24-03 od 05. studenog 2024., podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika „FIL ugostiteljstvo“ j.d.o.o. [adresa], kao pravne osobe i UK, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenica UK obranu je dala u ime pravne osobe i kao odgovorna osoba u pravnoj, te je iskazala da se smatraju krivima za prekršaj koji im se stavlja na teret, da je točno da joj je prestao radni odnos dana 18.02.2024. te je odjavljena sa zdravstvenog tek dana 12.08.2024., a s datumom kada je trebala biti odjavljena u roku od 8 dana od prestanka radnog odnosa. Došlo je do niza problema sa firmom koju je otvorila i koja je bila aktivna svega mjesec dana, odnosno dobila je od računovodstva informaciju neka ju ne zatvara već da ju ostavi u mirovanju, pa je to posljedica odjavljivanja sa zakašnjenjem sa HZZO-a. Navela je da do sada nije bila prekršajno kažnjavana, kao niti firma, pa je zamolila da se to uzme u obzir kod odlučivanja.
3. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, obrazac odjave osiguranika UK sa HZZO od 12.08.2024. i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenike.
Na temelju obrane okrivljenika, njihovog priznanja, na temelju provedenog dokaznog postupka, uvidom u dokumentaciju spisa predmeta, sud je našao dokazanim da su okrivljenici počinili djelo iz izreke ove presude, a kako si istim ostvarili obilježja terećenog prekršaja, proglasio ih je krivima i kaznio po Zakonu.
4. Odredbom čl. 120. st. 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju propisano je da se prijava na obvezno zdravstveno osiguranje, prijava promjene u obveznom zdravstvenom osiguranju te odjava s obveznoga zdravstvenog osiguranja podnosi u roku od osam dana od dana nastanka, promjene ili prestanka okolnosti na osnovi kojih se stječe ili prestaje status osigurane osobe.
5. Okrivljenici su u obrani priznali da je točno da nisu u propisanom roku UK odjavili s HZZO-a, navodeći da je došlo do niza problema sa firmom, a koja je bila aktivna svega mjesec dana, odnosno dobili su od računovodstva informaciju neka firmu ne zatvaraju, već da je ostave u mirovanju, pa je to posljedica što su zakasnili sa odjavom. Navedena okolnost nije od težine da bi oslobodila okrivljenike ispunjavanju zakonom decidirano propisane obveze u za to određenom roku, te ne isključuje njihovu odgovornost, ali ju je sud uzeo u obzir cijeneći ih prilikom ocjene svih okolnosti kod odluke o prekršajnoj sankciji. Slijedom navedenog sud je nedvojbeno utvrdio da su okrivljenici počinili prekršaj koji im je stavljen na teret, radi čega ih je proglasio krivima i kaznio sukladno zakonu.
6. Za narečeni prekršaj za pravnu osobu zakonom je propisana novčana kazna u rasponu od 9.290,00 – 13.270,00 eura, dok je za odgovornu osobu zakonom propisana novčana kazna u rasponu od 1.060,00 – 1.990,00 eura.
7. Kod odmjere kazne za prekršaj uzeta je u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. i čl. 37. Prekršajnog zakona, kao olakotno je uzeto priznanje prekršaja, nekažnjavanost okrivljenika, osobne i imovinske prilike 2. okrivljenice, te okolnost pod kojom je do prekršaja došlo, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, zbog čega je sud okrivljenicima umjesto novčane kazne u propisanom iznosu izrekao novčanu kaznu ispod propisane najmanje mjere a u okviru općeg zakonskog minimuma, držeći da će se i blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od po 30,00 eura, svakome od okrivljenika.
U Čakovcu, 14. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Danijela Šimunić v. r.
Renata Višošević v. r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljenicima,
2. Tužitelju,
3. Za spis.