Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: K-116/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Marini Kovačević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dušice Špiranec, u kaznenom predmetu protiv okr. IŽ, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice ODO u Virovitici br. KO-DO-99/2025-1 od 9. svibnja 2025., prihvaćaju zahtjev ODO u Virovitici za izdavanje kaznenog naloga, 13. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 – dalje ZKP/08) izdaje se
K AZ N E N I N A L O G
Okr. IŽ; sin UŽ i JŽ, rođene JŽ, rođen **.**.1995. u [adresa], ([adresa]) sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, OIB: [osobni identifikacijski broj], neoženjen, bez djece, bez primanja, bez imovine, nezaposlen, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak, brani se sa slobode,
k r i v j e
I.
što je
dana 28. veljače 2025. u 01:51 sati u Slatini, Vladimira Nazora 41., u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, ušao u krug ugostiteljskog objekta "Business club", gdje je sa terase objekta uzeo tri kartonske kutije zajedno omotane prozirnom folijom u kojima se nalazilo 30 komada vakumiranih „kulenovih seka“, nakon čega se sa otuđenim kutijama udaljio u nepoznatom smjeru, pribavivši si time na štetu ŠŽ protupravnu imovinsku korist u iznosu od oko 300,00 eura,
II. dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,
III. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje KZ/11),
IV. pa ga stoga sud za isto djelo temeljem citirane zakonske odredbe
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca,
V. a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se određuje da se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI. Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 ošt. PŽ iz [adresa], se sa imovinskopravnim zahtjevom upućuje na parnicu.
VII. Temeljem čl. 148. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08 i to plaćanjem paušalne svote u iznosu od 100,00 EUR, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. ODO u Virovitici je protiv okrivljenika podnio optužnicu posl. broj KO-DO- 99/2025-1 od 9. svibnja 2025., zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11, te ujedno stavio zahtjev za izdavanje kaznenog naloga s prijedlogom da se okrivljeniku za navedeno kazneno djelo izrekne kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca – uvjetno na 1 (jednu) godinu.
2. U optužnici su navedeni dokazi na temelju kojih se temelji optužnica, i to zapisnik o zaprimanju kaznene prijave PP Slatina od 6. ožujka 2025., imovinskopravni zahtjev od 6. ožujka 2025., dva zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta PP Slatina od 6. ožujka 2025. godine, dvije potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PP Slatina ser. br. [serijski broj] i 00025978, obje od 6. ožujka 2025. godine, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sastavljen kod PP Slatina 6. ožujak 2025. pod brojem K-29/2025 sa pripadajućom DVD snimkom istog ispitivanja i zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta PP Slatina od 6. ožujka 2025. godine. Sud ocjenjuje da navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, slijedom čega je temeljem čl. 541. ZKP/08 prihvatio zahtjev državnog odvjetništva te izdao kazneni nalog i okrivljenika za navedeno kazneno djelo oglasio krivim, za koje djelo je okrivljeniku izrekao predloženu kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca – uvjetno na 1 (jednu) godinu.
3. Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 ošt. PŽ je sa imovinskopravnim zahtjevom upućen na parnicu.
4. Temeljem čl. 148. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08 i to plaćanjem paušalne svote u iznosu od 100,00 EUR, čija visina je određena s obzirom na složenost i trajanje kaznenog postupka.
U Virovitici 13. svibnja 2025.
Predsjednica vijeća – sutkinja:
Marina Kovačević
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik može u roku od 8 dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, u tri istovjetna primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okr. se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste, o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).
Dostaviti:
1. ODO u Virovitici na posl. br. KO-DO-99/2025
2. IŽ, [adresa] – okr. – uz optužnicu
3. IŽR, [adresa] – ošt.
