REPUBLIKA HRVATSKA
Trgovački sud u Zagrebu
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
P-1222/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu toga suda Hrvoju Lukšiću, u pravnoj stvari tužitelja likvidacijska masa WIGER NORDHEIM društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, Zagreb, Prilaz Gjure Deželića 74, OIB: 19434812348, koga zastupa punomoćnica Martina Tončić Bota, odvjetnica u Zagrebu, Nikole Tesle 3/II, protiv tuženika VISUS d.o.o. za trgovinu, usluge i građenje, [adresa], OIB: 89601775064, koga zastupa Valentino Koščak stečajni upravitelj u Zagrebu, Marijana Dragmana 4, radi utvrđenja, dana 13. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
I Obustavlja se parnični postupak.
II Nalaže se brisanje brisanje zabilježbe spora brisanje zabilježbe spora upisane pod posl. br. Z-23182/2017 u z. k. ul. [broj ZK uloška]/E-12 i E-13 k. o. [katastarska općina].
Obrazloženje
1. Podneskom od dana 14. listopada 2024. punomoćnica osnivača društva WIGER NORDHEIM d.o.o., MORTEN NORDHEIM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ĆRAF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], podnijela je prijedlog za da sud donese rješenje sukladno čl. 215. b ZPP-a, dostavi rješenje o obustavi postupka Državnom odvjetništvu, time da uz prijedlog nije dostavljena punomoć za fizičke osobe, odnosno osnivače društva tužitelja.
2. Rješenjem suda br. P-1145-2017 od dana 4. studenog 2024., nastavljen je ovaj parnični postupak, time da je punomoćnica tužitelja u podnesku od dana 4. prosinca 2025 navela da su tužitelj i tuženik brisani iz sudskog registra, te su isti prestali postojati, ostvareni su uvjeti za obustavu ovog postupka.
3. Obzirom da je tuženik prestao postojati u postupku o pravima koja ne prelaze na njegove pravne slijednike, temeljem članka 215. b ZPP-a, (''Narodne novine'' 53/91,1 91/92,112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 (pročišćeni tekst), 25/13, 89/14 i 70/19, 80/2022., 114/2022. 155/23.) valjalo je riješiti kao u izreci, slijedom čega je odlučeno kao pod toč. I izreke.
4. Isto tako, u svom očitovanju punomoćnica tužitelja je navela da su predlagatelji su vlasnici nekretnine upisane u zemljišne knjige u zk. ul. [broj ZK uloška], E-12 i E-13 k. o. [katastarska općina], da je u u zemljišnim knjigama zabilježen je spor koji se vodi pred Trgovačkim sudom u Zagrebu, slijedom čega predlaže da sud donese rješenje o brisanju zabilježbe spora u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, Zemljišnoknjižni odjel Stari Grad pod brojem Z-23182/2017, time da je punomoćnica tužitelja dostavila rješenje Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Stari Grad, broj Z-41879/2024 iz kojeg je razvidno da je potrebno uz zemljišnoknjižni prijedlog dostaviti rješenje o obustavi postupka ili rješenje o prekidu postupka i nalog za brisanje zabilježbe spora.
5. Iz Rješenja Općinskog suda u Splitu Stalna služba u Starom Gradu, Zemljišnoknjižni odjel Stari Grad, Posl.br. Z-41879/2024 od dana 28. studenog 2024. proizlazi da Odbacuje prijedlog predlagatelja za brisanje zabilježbe spora upisane pod br. Z- 23182/2017 u z. k. ul. [broj ZK uloška]/E-12 i E-13 k. o. [katastarska općina], iz razloga što predlagateljica nije dostavila nije dostavila valjanu ispravu za brisanje zabilježbe spora, odnosno nije dostavila nije dostavila u spis rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu o prekidu postupka i nalogu za brisanje zabilježbe spora jer zemljišnoknjižni odjel nije nadležan za donošenje rješenja o obustavi postupka koji se vodi kod Trgovačkog suda u Zagrebu.
6. Ovaj postupak pokrenut je tužbom od dana 24.02.2009. godine, tužitelja WIGER NORDHEIM d.o.o. Zagreb, Prilaz Gjure Deželića 74, protiv tuženika VISUS d.o.o., Zagreb, Voćarska br.71, tužba radi utvrđenja ništetnosti, te je spis dobio broj P-103//09.
7. Nakon donošenja Rješenja o nenadležnosti Općinskog suda u Starom Gradu, spis je dostavljen na ovaj sud, te je dobio broj P-3057/2014.
8. Tijekom postupka, tuženik VISUS d.o.o. za trgovinu, usluge i građenje sa sjedištem u [adresa], OIB: 89601775064 podnio je dana 05. lipnja 2017. protutužbu.
9. Ovosudnim Rješenjem br. P-3057/2014 od dana 9. ožujka 2017. nastavljen je postupak prekinut rješenjem ovog suda broj 42. P-3057/2014 od dana 8. siječnja 2015., te je spis dobio broj P-1145/2017.
10. Rješenjem suda od dana 4. studenog 2024., poslovni br. P-1145/2017-12 određen je nastavak postupka u u pravnoj stvari tužitelja likvidacijska masa WIGER NORDHEIM društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, Zagreb, Prilaz Gjure Deželića 74, OIB: 19434812348, koga zastupa punomoćnica Martina Tončić Bota, odvjetnica u Zagrebu, Nikole Tesle 3/II, protiv tuženika VISUS d.o.o. za trgovinu, usluge i građenje, [adresa], OIB: 89601775064, koga zastupa Valentino Koščak stečajni upravitelj u Zagrebu, Marijana Dragmana 4, radi utvrđenja, time da je spis dobio br. P-1222/2025, te se dalje vodi pod ovim brojem.
11. U skladu s odredbom čl. 215. b ZPP-a (''Narodne novine'' 53/91,1 91/92,112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 (pročišćeni tekst), 25/13, 89/14 i 70/19, 80/2022., 114/2022. 155/23) određeno je u kojoj procesnoj situaciji se određuje obustava postupka, slijedom čega sud smatra da su se ispunile pretpostavke, određene za brisanje zabilježbe spora (čl. 116. i čl. 117 ZZK-a) slijedom čega je odlučeno kao pod toč. II izreke.
U Zagrebu, 13. svibnja 2025.
SUDAC:
Hrvoje Lukšić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana po primitku rješenja, a žalba se ulaže putem ovog suda u 2 primjerka za sud i po 1 za svaku protivnu stranku.
DNA:
Tužitelju po punomoćniku
Tuženiku oglasna ploča
Tuženiku po stečajnom upravitelju
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, Zemljišnoknjižni odjel Stari Grad