K-500/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
SPLIT
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Stipi Rosi, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Matee Vuknić, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika OĐ, zbog kaznenog djela iz čl. 191. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, – dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO-426/2025 od 29. travnja 2025., dana 13. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - pročišćeni tekst, 91/12 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24, dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK: OĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin MĐ i HĐ, djevojačkog prezimena O, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen sa završenom srednjom stručnom spremom, cestovni tehničar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, neodlikovan, bez čina, lošeg imovnog stanja, osuđivan presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-1791/2021 od 4. ožujka 2022., pravomoćna 12. ožujka 2022. za prekršaj iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga na novčanu kaznu u iznosu od 663,61 eura i presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-14414/2024 od 26. veljače 2025., pravomoćna 15. ožujka 2025. za prekršaj iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju, zlouporabe droga na novčanu kaznu u iznosu od 699,82 eura, na slobodi,
k r i v j e
I. što je 19. listopada 2024. oko 18:30 sati u [adresa], u [adresa], protivno članku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj: 107/01, 87/12, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), s ciljem da ŽĐ omogući konzumaciju droga amfetamina i konoplje koje se nalaze na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 13/19, 134/21, 19/23) i svjestan da je to zabranjeno, ŽĐ predao jednu vrećicu sa sadržajem ukupno 0,85 grama konoplje koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola i jednu vrećicu sa sadržajem 0,29 grama amfetamina,
dakle, drugome dao tvari koje su propisom proglašene drogom da ih troši,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - omogućavanje trošenja droga - opisano i kažnjivo po članku 191. stavak 1. KZ/11
III. Stoga se, na temelju čl. 191. st. 1. KZ/11, okrivljenik OĐ
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
IV. Potom se, na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljeniku izriče
UVJETNA OSUDA
s tim da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako on u roku provjeravanja od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 191. stavka 4. u vezi članka 79. stavka 1. KZ/11 od ŽĐ se trajno oduzimaju konoplja i amfetamin koji su od njega prethodno privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj].
VI. Na temelju čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08, okrivljenik je dužan snositi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 545,73 EUR (petsto četrdeset pet eura i sedamdeset tri centa), od čega iznos 445,73 EUR (četiristo četrdeset pet eura i sedamdeset tri centa) predstavlja trošak toksikološkog vještačenja, a iznos od 100,00 EUR (sto eura) paušalnu svotu.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu broj KO-DO- 426/2025 od 29. travnja 2025., protiv okrivljenika OĐ, zbog kaznenog djela iz čl. 191. st. 1. KZ/11.
1.1. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljenika izdati kazneni nalog te mu izreći kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, a potom prema njemu primijeniti uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja od 1 godine, kao i obvezati ga na plaćanje troška postupka u ukupnom iznosu od 545,73 EUR.
2. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.
3. Naime, u čl. 540. st. 1. ZKP/08. predviđeno je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema čl. 541. st. 1. ZKP/08, ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.
4. U konkretnom slučaju, utvrđeno je da opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: potvrda Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Službe kriminaliteta droga o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 19. listopada 2024. (list 4 spisa), izvješće o službenom postupanju policijskog službenika Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Službe kriminaliteta droga Grge Alača od 19. listopada 2024. (list 24 spisa), zapisnik Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Službe kriminaliteta droga o ispitivanju osumnjičenika OĐ od 19. listopada 2024. s pripadajućom snimkom ispitivanja (list 28-33 spisa), zapisnik Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb o toksikološkom vještačenju Klasa: NK-235-01/24-02/5874, Urbroj: 511-01- 114-25-3 od 14. travnja 2025. (list 40-42 spisa), uvjerenje Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za kaznene evidencije za okrivljenika OĐ od 24. travnja 2025. (list 43 spisa), potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika OĐ od 25. travnja 2025. (list 44 spisa).
5. Stoga je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu te je okrivljenika, po čl. 191. st. 1. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, nakon čega mu je, prema čl. 56. KZ/11, izrečena uvjetna osuda, na način da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako on u roku provjeravanja od 1 godine po pravomoćnosti ove presude ne počini koje novo kazneno djelo.
6. Nadalje, od ŽĐ su trajno oduzeti konoplja i amfetamin koji su od njega prethodno privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj].
7. Konačno, po čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08, okrivljenik je obvezan snositi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 545,73 EUR, od čega iznos od 445,73 EUR predstavlja trošak toksikološkog vještačenja, a iznos od 100,00 EUR paušalnu svotu.
8. Slijedom svega iznijetog, a u skladu s čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.
U Splitu 13. svibnja 2025.
SUDAC
Stipe Roso
PRAVNA POUKA:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u
Splitu,
2. okrivljeniku uz optužnicu,
3. ŽĐ, [adresa]
4. u spis.