Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: K-355/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Špigel, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ZHŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje ODO u Osijeku) od 5. svibnja 2025., broj KO-DO-333/2025-1, dana 13. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
Okrivljeni ĆHŽ, zvan „ ĆHŽ“, OIB [osobni identifikacijski broj], sin ZH i ĆH, rođene ĆHŽ, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, djelatnik, sa završenom osnovnom školom, uzdržava se od povremenog rada, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, dobrog imovnog stanja, osuđivan, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
I. što je:
u točno neutvrđenom vremenu od 1. ožujka 2025. do 15. ožujka 2025. u Čemincu, Vukovarska 3, u nakani da pričini štetu na imovini oštećene Osnovne škole „ SH“, prišao nenastanjenom školskom stanu gdje je uporabom kliješta izvukao cilindar iz brave na ulaznim vratima stana, ušao unutar stana da bi po izlasku na vrata stana stavio željeznu narbu i lokot, a kojim radnjama je oštetio vrata navedenog stana čime je Osnovnoj školi „Matija Gubec“ pričinio materijalnu štetu u iznosu 100,00 EUR-a
dakle, oštetio tuđu stvar,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11.
III. Okrivljeni ĆHŽ se na temelju članka 235. stavak 1. KZ/11.
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
IV. Na temelju članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. okrivljenom ĆHŽ se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti, ako u roku od 2 (dvije) godine počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08. oštećenoj Osnovnoj školi "Matija Gubec" iz Čeminca, Kolodvorska 48, OIB 87347858365, dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 100,00 EUR (stoeura) te se nalaže okrivljenom ĆHŽ da plati navedeni iznos oštećenoj Osnovnoj školi "Matija Gubec" iz Čeminca u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.
VI. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom ĆHŽ da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 39,82 EUR (tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Optužnicom ODO u Osijeku od 5. svibnja 2025., broj KO-DO-333/2025-1, optužen je ĆHŽ da bi počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenje tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. KZ/11.
2. U navedenoj optužnici državni odvjetnik je na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08. zatražio da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni ĆHŽ proglasi krivim za navedeno kazneno djelo te da se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, time da mu se na temelju članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. izrekne uvjetna osuda tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika utvrđeno je da je sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
4. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: zapisnik o ispitivanju okrivljenog ZHŽ sukladno odredbi članka 208.a ZKP/08. u Policijskoj upravi osječko-baranjskoj, Policijskoj postaji Beli Manastir od 8. travnja 2025., s DVD snimkom ispitivanja, odštetni zahtjev Osnovne škole „Matija Gubec“ iz Čeminca od 31. ožujka 2025., izvješće od 31. ožujka 2025. i uvjerenje Odjela za kaznene evidencije na ime okrivljenika od 24. travnja 2025.
5. Stoga je, na temelju članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., prihvaćen zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga i okrivljeniku izrečena kazna iz zahtjeva.
6. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08. oštećenoj Osnovnoj školi "Matija Gubec" iz Čeminca dosuđen je imovinskopravni zahtjev u iznosu od 100,00 EUR te je okrivljeniku naloženo da plati navedeni iznos oštećenoj Osnovnoj školi "Matija Gubec" iz Čeminca, u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.
7. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. okrivljeniku je naloženo da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 39,82 EUR, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
8. Slijedom navedenog, presuđeno je kao u izreci.
Osijek, 13. svibnja 2025.
Sutkinja
Ivana Špigel
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na broj KO-DO-333/2025.
2. Okrivljeni BH ZHŽ
Nakon pravomoćnosti:
3. Oštećena Osnovna škola "Matija Gubec", Čeminac
