REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br. P Ob-458/2024-23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Zrinki Mataja kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja mlt. NZ, OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. TZ, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanih po ocu i zakonskom zastupniku JZ, OIB [osobni identifikacijski broj], svi iz [adresa], koje zastupa punomoćnik Vedran Skočibušić, odvjetnik iz Rijeke, protiv tužene ČZ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Ivo Pletikosa, odvjetnik iz Zagreba, radi odluke o povišenju uzdržavanja, nakon održane glavne i tajne rasprave dana 8. travnja 2025. godine, zaključene u prisutnosti stranaka osobno uz punomoćnike, dana 13. svibnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Mijenja se iznos uzdržavanja određen presudom posl.br. P Ob-733/20-13 od 26. veljače 2021. godine na način da se nalaže tuženoj ČZ da za uzdržavanje mlt. TZ za travanj 2024. godine povrh iznosa od 171,34 EUR dodatno plati iznos od 38,16 EUR, te za razdoblje od 1. svibnja 2024. godine do 30. travnja 2025. godine plati dodatno iznos od 63,66 EUR mjesečno, a počevši od 1. svibnja 2025. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti dužna je plaćati iznos od 235,00 EUR mjesečno i to do 15-og u mjesecu za tekući mjesec na račun oca i zakonskog zastupnika JZ, i za uzdržavanje mlt. NZ za travanj 2024. godine povrh iznosa od 188,47 EUR dodatno plati iznos od 41,94 EUR, te za razdoblje od 1. svibnja 2024. godine do 30. travnja 2025. godine plati dodatno iznos od 70,03 EUR mjesečno, a počevši od 1. svibnja 2025. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti dužna je plaćati iznos od 258,50 EUR mjesečno i to do 15-og u mjesecu za tekući mjesec na račun oca i zakonskog zastupnika JZ, sve u roku 15 dana.

II. Svaka stranka snosi svoj trošak.

Obrazloženje

1.Tužitelji u tužbi navode da je presudom o razvodu braka tužena obvezana plaćati uzdržavanje da mlt. djecu. Od donošenja presude troškovi života su se povećali za 30-40 % a ujedno je mlt. TZ dijete sa poteškoćama u razvoju. Tužitelji predlažu da sud donese presudu kojom se nalaže tuženoj da za uzdržavanje mlt. NZ mjesečno doprinosi 258,50 EUR te za uzdržavanje mlt. TZ mjesečno doprinosi 235,00 EUR (konačno postavljen tužbeni zahtjev u podnesku od 1.8.2024.)

2. Tužena se protivila tužbi i tužbenom zahtjevu te je navodila da plaća uzdržavanje, ima troškove kada djeca borave kod nje, da su joj se primanja zbog zdravstvenih razloga smanjila.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid u presudu posl. br. P Ob-733/20-13 od 26. veljače 2021. godine, podatke o primanjima tužene, izvješće HZSR Područni ured Trešnjevka od 7. studenog 2024. godine, zapisnik HZSR Područni Ured Zadar od 22. siječnja 2025. godine, medicinsku dokumentaciju za tuženu, rješenje HZSR Područni ured Trešnjevka od 12.4.2024. godine, te je provo dokaz saslušanjem stranaka.

4. Uvidom u presudu posl. br. P Ob-733/20-13 od 26. veljače 2021. godine utvrđeno je da je tužena dužna za uzdržavanje mlt. NZ mjesečno doprinositi 1.420,00 kn te za uzdržavanje mlt. TZ mjesečno doprinositi 1.291,00 kn.

5. Iz iskaza zakonskog zastupnika mlt. tužitelja proizlazi da živi u stanu koji je u suvlasništvu njega i bivše supruge po pola i to sa troje djece N koji je punoljetan te mlt. NZ i TZ. Vlasnik je kuće u [adresa] od koje ne ostvaruje prihode a i bivša supruga mu onemogućava pristup u kuću u vezi čega se vodi i sudski spor. Također kao bračnu stečevinu ima nedovršenu nekretninu u Vrsima pokraj Nina. Nema auto niti vrijednih pokretnina. Postoji auto koji je bračna stečevina a koristi ga bivša supruga kao i motor. Plaća režije te struja iznosi oko 60,00 EUR, voda 20,00 EUR, komunalno 23,00 EUR, pričuva je 87,00 EUR, plin u prosjeku 90,00 EUR, Internet i TV 80,00 EUR. Zaposlen je u firmi Fagron Hrvatska te mjesečna primanja iznose 2.100,00 EUR neto. Osim toga dobiva alimentaciju od tužene te za mlt. TZ koji ima T sindrom prima inkluzivni dodatak 480,00 EUR mjesečno od početka ove godine. Mlt. TZ će u siječnju 2025. godine napuniti 10 godina. Mlt. TZ uz Downov sindrom ima i popratne sindrome tako zaostaje u razvoju, nije samostalan, potrebna mu je dodatna njega, neverbalan je. Ide u školu, treći razred po posebnom programu. Kako prema mišljenju stručnog tima škole nije za ostanak odnosno boravak u školi nakon nastave angažirao je njegovu asistenticu da ga čuva kod kuće poslije nastave što mjesečno plaća 350,00 do 400,00 EUR da bi mogao raditi. Zbog svojih zdravstvenih poteškoća ide logopedu svaki utorak što traje 45 minuta a mjesečni trošak je 120,00 EUR, srijedom ide defektologu također se plaća 120,00 EUR mjesečno, te ide na gimnastiku za djecu s posebnim potrebama i trošak je 120,00 EUR mjesečno. Brine se o svoj djeci tijekom cijele godine 24 sata dnevno budući tužena ne ostvaruje kontakte s njima osim dva mjeseca tijekom ljeta i ostale školske praznike. To nije izregulirano njihovim dogovorom. Odjeću i obuću djetetu kupuje po potrebni tako mu tenisice koštaju 80,00 EUR, hlače 20,00 do 30,00 EUR. Odjeću mu kupuje na sniženju. Djetetu kupuje i didaktičke igračke. Mora mu pripremati posebnu hranu budući nema razvijenu naviku žvakanja. Za prehranu cijele obitelji mjesečno se potroši 800,00 EUR. Kupuje mu školski pribor te ide sa školom na izlete a jedan košta 35,00 EUR. Mlt. NZ ima 16 godina i ide u treći razred opće privatne gimnazije. Školarina iznosi 365,00 EUR mjesečno. Nema izvanškolskih aktivnosti. Ide dva puta godišnje na studijska putovanja u inozemstvo sa školom a jedno takvo putovanje košta oko 1.100,00 EUR. NZ ide u privatnu školu budući je rastava braka na njega jako psihički utjecala. Inače je inteligentan i ima kapacitet za obrazovanje. Ima gastro-enteralnih problema koji su najvjerojatnije psihosomatske prirode. Ima smanjenu tjelesnu težinu pa je u tretmanu gastroenterologa i nutricionista u Klaićevoj bolnici. Zbog toga mu je u 6. mjesecu ove godine propisana terapija za kalorične napitke kao bi doveo tjelesnu težinu u granicu normale. Kada je bio na ljetnim praznicima kod majke popio je samo jednu dozu napitaka koje mu je naručio dok se majka nije pobrinula za daljnju dozu. Odjeću i obuću mu kupuje po potrebi. Na njegovu odjeću i obuću minimalno se godišnje potroši 700,00 EUR. Ima mobitel a mjesečna pretplata je 25,00 EUR. Trošak ZET-ovog pokaza je 172,00 EUR godišnje. Za džeparac i gablec mjesečno dobije 150,00 EUR. Nema drugih troškova za dijete. N ima 21 godinu te studira i obavlja staž u KB Sestre milosrdnice i on ima primanja. Tužena plaća uzdržavanje za djecu nakon što je kazneno osuđena zbog neplaćanja uzdržavanja. U vrijeme donošenja prethodne presude mlt. TZ je imao 6 godina i išao je u vrtić. Išao je na terapije kao i danas i imao je kod kuće patronažnu intervenciju Centra Sloboština. NZ je tada išao u 7. razred osnovne škole. Nije imao aktivnosti. N je u vrijeme podnošenja tužbe postao punoljetan. Išao je u srednju školu, treći razred. Od donošenja presude do danas troškovi djece su se povećali od 25 do 30 % i to povećati su se troškovi prehrane, odjeće, obrazovanja. Osim prema djeci nema druge obveze uzdržavanja osim što plaća starački dom za majku 175,00 EUR mjesečno, odnosno to je razlika od pune cijene do njezine mirovine podijeljena između braće i sestara. U vrijeme razvoda braka bio je zaposlen u Simensu. Plaća je bila veća iznosila je oko 4.000,00 EUR. U Simensu je radio do 4. mjeseca 2023.godine. U sadašnjoj firmi se zaposlio 19.8.2024.godine. Od 1.1. do 13.5. 2024. bio je nezaposlen. Primao je naknadu sa Zavoda za zapošljavanje i to prva tri mjeseca 700,00 EUR a poslije 354,00 EUR mjesečno. Nema ušteđevine iz vremena bračne zajednice koja bi bila bračna stečevina. Ima ušteđevinu ali mu trenutno nije dostupna. Tužena živi u [adresa]. Protiv tužene je podnio tužbu radi iseljenja iz navedene nekretnine iako smatra da to nije relevantno za ovaj postupak.

6. Iskaz tužitelja suglasan je izvješću HZSR Područni ured Trešnjevka od 7.11.2024. godine.

7. Tužena je u iskazu navela da na adresi [adresa] živi u kući koja je u postupku utvrđenja bračne stečevine a inače su ju zajedno stvarali. U kući živi sama. Plaća režije tako je struja oko 85,00 EUR mjesečno ali je razlika sada iznosila 350,00 EUR, čistoća 20,00 Eura, voda 20,00 do 150,00 EUR. Ima kuću koju je naslijedila iza oca u Lici. Od nje nema prihoda. Vozi auto kojeg su zajedno kupili. Ima i motocikl također iz braka. Nema kredite ali zna ući u dug. Zaposlena je u bolnici Zadar, sad je na novom radnom mjestu te je plaća 1.200,00 EUR mjesečno i to unazad mjesec dana. Prije je radila na odjelu u smjenama i plaća je bila 1.400,00 EUR. Djeca su inače na poreznoj kartici njihovog oca. Kod nje djeca borave sve školske praznike, znaju doći i tijekom vikenda. Tijekom ljeta uredno plaća uzdržavanje iako su djeca kod nje. Za svoju prehranu mjesečno potroši oko 400,00 EUR a kad su djeca kod nje onda je trošak i 700,00 EUR. Mjesečno za svoje osobne troškove odjeću, obuću higijenu i to samo nužno potroši oko 300,00 EUR. Plaća uzdržavanje prema presudi, a kupuje NZ i TZ odjeću koliko može. Najstariji sin je zaposlen, kad je kod nje ne mora joj davati novac makar je rekao da kad je kod oca onda daje za kućanstvo. Inače otac djece ima dva auta koji su kupljeni na ime najstarijeg sina. Ima zdravstvenih problema i to dijagnosticirana joj je tahikardija te pije lijekove, ima problema s artritisom u vezi čega je u obradi. Plaća uredno uzdržavanje i podmirila je sve zaostatke. U vrijeme razvoda već je živjela u [adresa] i bila zaposlena u bolnici samo na određeno vrijeme. U međuvremenu se plaća nešto sitno povećala ali se sada i smanjila jer ne radi u smjenama i nema prijavljenu djecu kao poreznu olakšicu. Nije primala poštu odnosno račune za plaćanje uredno pa iz tog razloga je imala dug za naknadu za uređenje voda. Ima kućne ljubimce, dva mala psića koji su od djece. Ima i mačku.

8. Iskaz tužene suglasan je zapisniku HZSR Područni ured Zadar od 22.1.2025. godine.

9. Iz podataka o primanjima tužene proizlazi da je u prosincu 2024. godine primila plaću u iznosu od 545,04 EUR, u studenom 2024. godine primila plaću u iznosu od 971,24 EUR, u listopadu 2024. godine primila plaću u iznosu od 1.250,36 EUR, u rujnu 2024. godine primila plaću u iznosu od 1.466,00 EUR, u kolovozu 2024. godine primila plaću u iznosu od 1.544,14 EUR, u srpnju 2024. godine primila plaću u iznosu od 1.504,13 EUR, u lipnju 2024. godine primila plaću u iznosu od 1.510,58 EUR, u svibnju 2024. godine primila plaću u iznosu od 300,00 EUR i 1.527,57 EUR, u travnju 2024. godine primila plaću u iznosu od 1.572,72 EUR, u ožujku 2024. godine primila plaću u iznosu od 1.801,34 EUR.

10. Iz čl. 285 Obiteljskog zakona proizlazi da osoba koja prima i osoba koja daje uzdržavanje može tražiti da sud povisi ili snizi iznos uzdržavanja, odluči o prestanku uzdržavanja ili promijeni način uzdržavanja određen prijašnjom ovršnom ispravom ako su se okolnost promijenile.

11. Temeljem provedenih dokaza proizlazi da je došlo do promijenjenih okolnosti na strani mlt. TZ u odnosu na raniju sudsku odluku koja je donesena kada je imalo šest godina, išao je u vrtić, a sada ima deset godina, ide u treći razred osnovne škole, dijete je s posebnim potrebama i na strani mlt. NZ koji je imao trinaest godina išao je u sedmi razred osnovne škole a sada ima šesnaest godina, ide u treći razred privatne gimnazije, te su se tako povećali njihovi troškovi koji se odnose na prehranu, odjeću, obuću, obrazovanje, odnosno povećali su se cjelokupni životni troškovi. Otac mlt. tužitelja je zaposlena, te sada ostvaruje manja primanja.

12. Što se tiče materijalnih prilika tužene, ista radi i živi u [adresa], ima zdravstvenih problema.

13. U pogledu uzdržavanja sud smatra da je za uzdržavanje mlt. TZ mjesečno potrebno 235,00 EUR i to za stanovanje, prehranu, odjeću, obuću, obrazovanje, zdravstvene potrebe-terapija, aktivnosti-gimnastika i za uzdržavanje mlt. NZ mjesečno potrebno 258,50 EUR i to za stanovanje, prehranu, odjeću, obuću, obrazovanje, zabavne sadržaje. Tako utvrđene ukupne potrebe svakog mlt. djeteta u cijelosti će podmirivati tužena kao roditelj koji ne stanuje s djetetom budući ista obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja dok roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu temeljem čl. 310 st. 1 Obiteljskog zakona. Također iz st. 2 istog članka proizlazi da se svakodnevna skrb o djetetu smatra jednako vrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja. Prilikom određivanja uzdržavanja vodilo se računa o prihodima i imovinskom stanju tužene, njezinim vlastitim potrebama, da je radno sposobna osoba te je dužna osigurati sredstva za uzdržavanje mlt. djece a prvenstveno se vodilo računa o dobrobiti mlt. tužitelja.

14. Sud je za razdoblje od 1. svibnja 2024. godine pa do 30. travnja 2025. godine dosudio iznos koji predstavlja razliku od dosuđenog uzdržavanja 235,00 EUR za mlt. TZ i 258,50 EUR za mlt. NZ do iznosa određenog presudom posl. br. P Ob-733/20-13 od 26. veljače 2021 za mtl. Emanuela Bakića 1.420,00 kn odnosno 188,47 EUR te za mlt. Nathaniela Bakića 1.291,00 kn odnosno 171,34 EUR, s time da je uzdržavanje za travanj 2024. godine dosuđeno za 18 dana budući je tužba podnesena 12. travnja 2024. godine.

15. Slijedom naprijed navedenog sud je temeljem odredbe čl. 288 st. 1, 307, 311, 313, 314 a u svezi čl. 432 Obiteljskog Zakona odredio uzdržavanje kao pod toč. I izreke presude.

16. Sud nije saslušao predložene svjedoke niti provodio daljnje dokaza budući se temeljem provedenih dokaza u postupku mogla donijeti odluka o meritumu spora.

17. Odluka o paničnom trošku temelji se na odredbi čl. 366 st. 1 Obiteljskog zakona.

U Zagrebu, 13. svibnja 2025. godine.

S u d a c:

Zrinka Mataja

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Stranci koja je pristupila ročištu radi uručenja presude rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano.

Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a uredno je obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano. Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a nije uredno obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u četiri primjerka. O žalbi odlučuje Županijski sud.

dna:

zz. tužitelja po pun.

tuženoj po pun.

HZSR Područni ured Trešnjevka