REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

R1 103/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu po sucu mr. sc. Emanuelu Radoloviću, na temelju prijedloga sudske savjetnice Martine Skok, u pravnoj stvari predlagatelja LK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, 13. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je predlagatelj vlasnik traktora IMT 539, crvene boje, bez kabine, broj šasije [broj šasije].

II. Ovlašćuje se predlagatelj da na temelju ovog rješenja u nadležnoj Policijskoj postaji odnosno nadležnoj stanici za tehnički pregled zatraži upis vlasništva na traktoru označenom u t. I. ovog rješenja na svoje ime i vlasništvo.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 9. travnja 2025. podnio ovom sudu prijedlog radi utvrđenja prava vlasništva traktora IMT 539, crvene boje, bez kabine, godina proizvodnje 1988., broj šasije [broj šasije]. Navedeni traktor kupljen je 1988. godine. Račun je izgubio, a potreban mu je dokaz o vlasništvu radi registracije i tehničkog pregleda vozila. Priložio je i fotografije traktora na kojima je vidljiv serijski broj.

2. U dokaznom postupku pročitan je dopis Policijske postaje Pazin s ispostavom Buzet od 18. travnja 2025. (str. 5), pregledane su fotografije traktora (str. 2) te saslušani svjedoci ZK i ĐK te predlagatelj (str. 6 do 8).

3. Prijedlog je osnovan.

4. Policijska postaja Pazin s ispostavom Buzet obavijestila je sud da u njihovoj evidenciji ne dolazi upisan traktor IMT 539, broj šasije [broj šasije].

5. Svjedoci ZK i ĐK su iskazali da je predlagatelj vlasnik traktora prikazanog na fotografiji (str. 2) te da ga je predlagatelj kupio 1987., odnosno između 1985. i 1987., i otad ga koristi u poljoprivredi. Nisu nikada čuli da bi predlagatelju netko osporio pravo vlasništva tog traktora.

6. U bitnom suglasno iskazima svjedoka, iskazao je i predlagatelj da je predmetni traktor kupio 1987. u trgovini u Žminju. Otada ga koristi i nitko mu nikada nije osporavao pravo vlasništva. Potreban mu je dokaz o vlasništvu radi registracije i tehničkog pregleda vozila.

7. Sud je iskaze svjedoka ZK i ĐK te predlagatelja prihvatio kao istinite budući da su vjerodostojno i u bitnome podudarno iskazivali o okolnostima stjecanja i korištenja predmetnog traktora.

8. Prema čl. 116. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (Narodne novine br. 91/1996., 68/1998., 137/1999., 22/2000., 73/2000., 114/2001., 79/2006., 141/2006., 146/2008., 38/2009., 153/2009., 90/2010., 143/2012. i 152/2014.) vlasništvo pokretne stvari stječe se predajom te stvari stjecatelju u samostalan posjed na temelju valjano očitovane volje dotadašnjega vlasnika usmjerene na to da njegovo vlasništvo prijeđe na stjecatelja, ako zakonom nije određeno drukčije.

9. Predlagatelj je u samostalnom posjedu predmetnog traktora otkada ga je kupio 1987. godine.

11. Slijedom navedenog, utvrđeno je da je predlagatelj vlasnik traktora IMT 539, crvene boje, bez kabine, broj šasije [broj šasije] te je ovlašten da na temelju ovog rješenja u nadležnoj policijskoj postaji odnosno nadležnoj stanici za tehnički pregled zatraži upis vlasništva na navedenom traktoru na svoje ime i vlasništvo.

U Pazinu 13. svibnja 2025.

Sudac

mr. sc. Emanuel Radolović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba o kojoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba se podnosi putem ovoga suda u roku 15 dana od dostave rješenja.

DNA:

- predlagatelj LK.