REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
Poslovni broj: K-385/2025-2
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Zvjezdani Murat Milas, uz sudjelovanje zapisničara Branke Prijatelj u kaznenom predmetu protiv okrivljenog HO zbog kaznenog djela iz članka 117. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice ODO u Novom Zagrebu broj KO-DO-202/2025 od 8. svibnja 2025. sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga, 13. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, te se temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08), izdaje
KAZNENI NALOG
okrivljenog HO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ZO i H, rođen **.**.1975. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], a s boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, geodetski tehničar, pismen sa završenom SSS, nezaposlen i bez primanja, bez imovine, razveden, otac jednog maloljetnog djeteta, nalazi se na slobodi,, ostali osobni podaci nepoznati,
k r i v j e
što je:
II. 1. veljače 2025., u poslijepodnevnim satima, u [adresa], u obiteljskoj kući, tijekom prepirke sa svojim ocem ZO, pristajući da istoga fizički povrijedi, oštećenika odgurnuo uslijed čega je isti pao na pod, a na koji način je ZO zadobio ozljede u vidu oguljotine kože desne podlatkice i desne šake (u području lakta i hrpta šake), a koje ozljede su okvalificirane kao tjelesne ozljede,
III. d a k l e , drugoga tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi, čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela - tjelesnom ozljedom - opisano po članku 117. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavak 2. KZ/11.
IV. Temeljem članka 117. stavak 2. KZ/11 okrivljeni HO se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.
V. Temeljem članka 56. KZ/11 okrivljeniku HO se izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se istodobno određuje da kazna zatvora na koju je okrivljeni HO osuđen neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VI. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeni HO dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka te se nalaže okrivljeniku HO da u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude naknadi troškove iz članka 145. stavak 2. ZKP/08 u iznosu od 437,50 eura od čega se iznos od 367,50 eura odnosi na troškove sudskomedicinskog vještačenja, a iznos od 70,00 eura na paušalnu svotu.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu optužilo je uvodno citiranom optužnicom okrivljenika HO zbog kaznenog djela iz članka 117. stavak 1. i 2. KZ/11 činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. U optužnici državno odvjetništvo zatražilo je izdavanje kaznenog naloga na način da se okrivljeni HO proglasi krivim te da mu se izrekne kazna zatvora u trajanju od 1 godine uvjetno na 3 godine.
3. Sud je prihvatio prijedlog za izdavanje kaznenog naloga, te je temeljem članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08 isti izdao i okrivljenom HO izrekao sankciju iz izreke ove presude kako je predložena po ODO.
4. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz službene zabilješke o dojavi od 3. veljače 2025., medicinske dokumentacije za žrtvu ZO, zapisnika o ispitivanju osumnjičenika HO od 4. veljače 2025. sa DVD snimkom ispitivanja, zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenika od 4. veljače 2025. sa pripadajućom DVD snimkom ispitivanja, zapisnika o ispitivanju svjedoka PO od 26. veljače 2025., zapisnika o ispitivanju žrtve ZO na dokaznom ročištu kod suca istrage Županijskog suda u Velikoj Gorici, nalaza i mišljenja sudskomedicinskog vještaka dr.sc. Pere Bubala kao i iz ostalih spisu priležećih dokaza.
5. Primjenom odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 sud je naložio okrivljeniku da u roku od 15 dana naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. ZKP/08 u iznosu od 437,50 eura od čega se iznos od 367,50 eura odnosi na troškove sudskomedicinskog vještačenja, a iznos od 70,00 eura na paušalnu svotu.
6. Prilikom odmjere visine paušalne svote sud je imao u vidu trajanje i složenost postupka, a uzeo je u obzir i materijalne prilike okrivljenika.
U Novom Zagrebu 13. svibnja 2025.
SUDAC:
Zvjezdana Murat Milas
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka, o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DN:
1. ODO Novi Zagreb, na broj: KO-DO-202/2025
2. okr. HO - uz optužnicu
3. branitelj okrivljenika odvjetnik Damir Uroić – uz optužnicu
4. oštećenik ZO