REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj K-859/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Sandi Bramberger Ostoić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anamarije Pinter kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog MU zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/23, 36/24 - u daljnjem tekstu KZ/11) u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-665/2025 od 29. travnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 13. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I/ Na temelju članka 540. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 – u daljnjem tekstu ZKP/08) u vezi s člankom 541. ZKP/08 izdaje se
KAZNENI NALOG
II/ okrivljeni MU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i EU, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju menadžera, pismen, sa završenom VSS, zaposlen u trgovačkom društvu Matičnjak Sativa d.o.o., oženjen, otac jednog djeteta, bez čina, bez odlikovanja, lošeg imovnog stanja, vlasnika turističke agencije Fun Factory d.o.o., osobnog automobila marke Dacia, model Duster, s mjesečnim primanjima od oko 430,00 eura, neosuđivan
k r i v j e
što je
- 9. listopada 2023., u Zagrebu, u nakani isplate manje novčane naknade za obavljeni studentski posao studentu SU, dostavio Sveučilištu u Zagrebu, Studentskom centru u Zagrebu, Ugovor o obavljanju studentskog posla broj 6395276 u kojem se na dva mjesta u ugovoru predviđenim za potpis SU, a kojim potpisom se potvrđuje broj sati i dana obavljenog posla te točnost podataka u ugovoru, potpisao njegovim imenom i prezimenom te takav ugovor dostavio Sveučilištu u Zagrebu, Studentskom centru u Zagrebu, iako svjestan da SU Ugovor o obavljanju studentskog posla broj 6395276 nije potpisao te da nije suglasan s njegovim sadržajem,
- d a k l e, izradio lažnu ispravu s ciljem da se takva isprava uporabi kao prava i uporabio je kao pravu,
- čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano i kažnjivo po članku 278. stavak 1. KZ/11.
III/ Na temelju članka 278. stavak 1. KZ/11 okrivljeni MU se
osuđuje
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 4 (ČETIRI) MJESECA
te mu se na temelju članka 56. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora koja je okrivljenom izrečena neće biti izvršena ako okrivljeni u roku 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV/ Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 okrivljenom se nalaže naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu tereti okrivljenog MU, zbog kaznenog djela činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude te predlaže sankciju kao u izreci presude.
2. Uzimajući u obzir dokaze iz spisa i to e-mail oštećenog SU od 26. listopada 2023., očitovanje Sveučilišta u Zagrebu, Studentskog centra u Zagrebu, e mail korespondencija oštećenog SU sa student servisom, Ugovor o obavljanju studentskog posla br. 6395276, račun br. 167876/2023, zapisnik o ispitivanju okrivljenog MU u svojstvu osumnjičenika temeljem članka 208.a Zakona o kaznenom postupku s DVD snimkom ispitivanja, sud smatra da su ispunjeni uvjeti za izdavanje kaznenog naloga te je stoga odlučeno kao u izreci presude.
3. Sukladno osuđujućoj presudi valjalo je okrivljenog obvezati na naknadu troškova kaznenog postupka koji se odnose na paušalnu svotu, u predloženom iznosu.
U Zagrebu 13. svibnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Anamarija Pinter
Sanda Bramberger Ostoić
UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ako prigovor bude pravodobno podnesen, bit će određena rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena.
DNA:
1. OKDO Zagreb - web. ser.
2. okrivljeni MU e HP
